关于高速精密冲床的一点见解(一)

sjkabc · 发表于 2012-8-2 21:02:28

老鹰发表于 2012-8-2 16:00 2 o! a1 A7 |( O/ T: T0 |3 ^5 t
至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。

是态度！！老鹰版主，还记得你发的东陶马桶的贴子么。出售到日本去的产品质量要求很苛刻。这是日本人对于工作和产品严谨的态度所决定的。而国内这方面么，呵呵，你知道的。我们的产品可以有47000的寿命，这不是我们自己拍个脑袋想一下动个笔算一下得来的。是东陶在第一次买这款电机时随机抽取了几只。扔水里通电运转，就这样全年无休的跑了五六年，直到出现第一台故障机为止。换国内……

JIANGHUCHUAN · 发表于 2012-8-2 21:03:26

楼主估计涗到很多老板的心坎上去了，本来要NSK调心轴承的，为了省钱换成国产不知道什么牌子的轴承，曲轴本用40CR,也换了不知道换的什么材料的，问题是存出不穷啊，还有国产冲床估计漏油是通病

MechanicsD · 发表于 2012-8-2 21:38:49

4年前曾经接触过AIDA3000、AIDA2000以及KYROI 40T。AIDA2000和AIDA3000 是给INTEL和AMD代工CPU的散热片，这个产品生产速度是55冲程/分钟；KYROI40T也是给INTEL代工CPU的插PIN，速度是1100冲程/分。

dhf654 · 发表于 2012-8-3 08:19:15

老鹰发表于 2012-8-2 16:00 . f0 V# n# u) v u
至今我都不明白，这到底是做事的态度问题还是技术难度问题。日本为何比中国先进那么多。

我感觉是素质问题

everfree · 发表于 2012-8-3 09:43:14

品质带来价值，不讲品质，只拼价格的套路，是企业自杀行为。

酷酷★ · 发表于 2012-8-12 12:16:08

现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder 个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养，使用不当容易损坏，比较娇气，minster的相对来说结构就比较简单，也显得没那么娇气，但精度，稳定性稍微差一点

酷酷★ · 发表于 2012-8-12 12:16:20

现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder 个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养，使用不当容易损坏，比较娇气，minster的相对来说结构就比较简单，也显得没那么娇气，但精度，稳定性稍微差一点

酷酷★ · 发表于 2012-8-12 12:18:01

主要与这个国家的材料科学发展到什么程度了息息相关，冲床原理谁度知道，但是能做出来的就是那么几家，材料的性能与稳定性对冲床起着决定性的作用！！！

javawhcn · 发表于 2012-8-12 12:22:29

酷酷★ 发表于 2012-8-12 12:16
S4 m9 V5 o4 @' Y现在高速冲床做的最好的莫过于美国的minster和瑞士的bruder 个人感觉 bruder结构复杂精度较高，需要保养 ...

说的全中，各自针对的行业不一样，MINSTER大吨位为主，bruderer小吨位为主。

酷酷★ · 发表于 2012-8-12 12:25:20

bruder主要是用在电子产品冲压上比较多，minster在汽车行业冲压的比较多吧

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于高速精密冲床的一点见解(一)

RE: 关于高速精密冲床的一点见解(一)

评分

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评