机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: muratec139

这种东西是否已经成为现实呢?液压外行的好奇

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-27 18:52:11 | 显示全部楼层
773890148 发表于 2012-7-27 15:15   M+ i  e9 u' q" ]6 c2 [4 }5 ]
泄露这关绕不过

$ ^8 {- V  @; L; b- {6 u7 ?7 h对于液体泄漏,我想象了一个动作液补偿系统,该系统实时监测液压系统的工作状况。一旦液体泄漏,立即进行补偿,所以这个问题应该好解决。感谢您的关注!

点评

不好意思,这个就不大明白了,外行啊O(∩_∩)O~  发表于 2012-7-27 19:48
我的意思是还有泵自身的内泄漏-高压腔到低压腔  发表于 2012-7-27 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 18:54:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 muratec139 于 2012-7-27 22:03 编辑
) o+ G: k: b5 C7 s0 Q' {: O
郭腾gt 发表于 2012-7-27 15:19
  }  l  k) F% X* Z$ M% z- b构想很好啊 原理上感觉能实现  不过不加装一些必要的阀类部件的话  实用性很低  (我也是新手,不怎么懂,说 ...
2 d! a8 H5 N1 T8 O# ^; v

7 f2 H# D  y! j; Y9 M: E6 [感谢关注!我弄的只是一个最基本的原理图。假如这东西真能实现,到时候也要加阀的。就像六楼说的那样,如果需要保压,仅靠液压泵是不大现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 19:57:15 | 显示全部楼层
可双向旋转的泵是有的,以前用过飞机上拆下来的泵,转的方向是不需要区分的,但是还是要区分吸油口和出油口的。至于楼主说的缸体两腔的容积变化量时刻相等,可能很难达到,要想其他的办法,是不是要安装一些其它的装置?不过要告诉楼主,你的想法很多搞液压的都在研究,以前看过一本书,好像是威格士的(不记得名字了)有在探讨这一方面的问题。

点评

成果怎么样了?  发表于 2012-7-27 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 19:57:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 muratec139 于 2012-7-27 19:59 编辑
1 n' d( W6 T$ M1 T6 W  q  w
kingtigerfxp 发表于 2012-7-27 15:42
- f1 |3 P  a! J2 e& D6 dQ=VA,速度一致左右两腔的流量不可能一样,目前据我所知也没有能作正反转的泵,进出油口的大小一般都不一样 ...

/ i' e( h2 A- V8 j4 X) m& x
0 D3 i4 ^# S3 Z* q: c感谢关注!2 ]* p+ M2 d: ~  L4 d6 ~
换个图看看先:
9 I7 p0 u' \  Z% {  u5 m# {7 M$ D
/ |4 J- z: v1 W2 b* T; }) P; M, Y; W双出杆缸体,这样缸体两腔截面积相等,容积变化量时刻相等,不知是否可行,还请多多指教。
$ t$ ~/ a/ B! f' `. m9 U第一个图就是单出杆缸体。我的意思是是否可以在设计以及制作工艺上保证缸体两腔的容积变化量时刻相等?因为小弟认为只要容积变化量时刻相等,那么这个东西应该还是可行的。0 Y8 S" ?$ }; L0 H6 T9 U. M
另外关于保压的问题您说得对,光靠泵保压是不行的,压力回路中必须要有阀体存在。而关于可双向旋转的液压泵,这个东西是存在的,小弟曾经有所耳闻。2 a8 `+ B4 [7 p: q" V9 N/ ^
呵呵,我确实是不懂这个东西,心血来潮想出来的{:soso_e113:}
7 U5 a( a- C+ v1 V$ X3 h2 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

再高精密的加工手段和工艺都不能保证零泄漏,德国的液压泵世界最牛,没听说过有容积效率等于1的液压泵。让两个缸容积变化时刻相等意义何在?  发表于 2012-8-3 08:40
这个图左边油缸下边加了油箱,予盾就出来了。  发表于 2012-7-28 23:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 20:02:00 | 显示全部楼层
大海无边 发表于 2012-7-27 19:57
- b+ m+ ]# O5 r: k可双向旋转的泵是有的,以前用过飞机上拆下来的泵,转的方向是不需要区分的,但是还是要区分吸油口和出油口 ...
8 G; g4 L0 Q9 ]8 T# S& r
感谢关注!' V) g0 E! i7 l  ^, ^
小弟愚钝,目前能想到最难的就是如何保证缸体两腔容积变化量时刻相等的问题。而这个问题一旦攻克,那么液压系统的结构是不是会有革命性的突破呢?期待中{:soso_e113:}# K9 V/ G7 {! q1 M1 A) T+ B% L

点评

如果两个缸所克服的负载是变化的,那就不可能时刻相等。  发表于 2012-8-3 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 20:07:37 | 显示全部楼层
双向泵是否要不停地正反转,对驱动电机来说是个问题

点评

这个没问题,可以用伺服电机。而且就这个东西来看,为了保证控制精度,如果使用全闭环控制的话,还必须得选用伺服电机。  发表于 2012-7-27 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 20:08:44 | 显示全部楼层
鉴于单柱塞缸体两腔的截面面积不同,为了保证缸体两腔容积变化量时刻相等,是否可以考虑突破传统的圆柱内腔,改变缸体的结构形态转向不规则形态呢?或者加装容积补偿装置一类的东西。当然,这将使液压缸本身结构变得复杂、加工难度变大而且成本上升。如何平衡这其中利弊,还得靠各位业内人士啊,我只是个看热闹的哈哈{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 20:08:46 | 显示全部楼层
电机单方向转,用阀换向更可靠

点评

来点不一样的嘛,那样才玩的有意思是吧O(∩_∩)O哈哈~  发表于 2012-7-27 22:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 20:09:12 | 显示全部楼层
哈哈,楼主的思想可以实现,不过要改造一下油路。7 P  \8 q: A4 m# T& b+ Z0 |
我在德国vioth液压开发室就见到这个东西,双向泵肯定有的,液压油路要实行闭式系统还需要做的文章。有时间我把见到这个系统详细地描述出来。2 y2 o& H4 i# ], M9 O
楼主{:soso_e179:}!牛!不错,我就喜欢这样的人,不要怕别人笑话你,有想法有思想的人不多!

点评

感谢大侠的鼓励,是小弟前进的动力呵呵O(∩_∩)O~  发表于 2012-7-27 20:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 20:11:18 | 显示全部楼层
如果真如楼主所想的话,再考虑下液压泵和原动机频繁换向会使其寿命大大下降的。而且换向响应时间肯定比换向阀长。没太大的实用性吧,我自己的想法。

点评

谢谢,受教了!心血来潮弄的一个东西出来,现在还真是没有想到那么多问题~~  发表于 2012-7-27 20:36
用伺服电机的话,你的电器上也增加了成本。那样的话。这个系统做下来没几人能买的起的。  发表于 2012-7-27 20:26
该伺服电机的双向旋转机能简直让人震惊,用在德国通快数控冲床上,可能是德国货了。  发表于 2012-7-27 20:25
嗯,这是个问题。如果对伺服电机和液压泵进行工艺改造,使其性能更加强劲灵活应该可以应对这个问题。我已经见过十分厉害的伺服电机了,是用在数控冲床上的,只是现在一下子找不到那个视频,不然可以让大侠饱饱眼福~~  发表于 2012-7-27 20:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 13:54 , Processed in 0.055383 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表