机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: tjtb2011

实际通货膨胀对技术人员是有好处的

[复制链接]
发表于 2012-7-30 11:03:34 | 显示全部楼层
这话看着有点。。。。如果有时间的话,去听听财经郎眼或相关的财经节目,了解通胀是怎么回事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 12:54:56 | 显示全部楼层
tjtb2011 发表于 2012-7-26 15:28 2 [$ g1 ]- S5 V, u: P
最痛苦的不会是底层百姓,因为通货膨胀损失的是存款。底层百姓是没有很多闲钱的,大多数收入早已变成了生 ...
" c  n- y3 p4 N3 A7 A+ B
楼主,看了你的一些帖子,感觉说你是五毛的社友们大概是冤枉你了。你可能是真的糊涂,却自以为是。因为我觉得你不是五毛或既得利益者,所以我感觉有必要辩驳一下你的观点。( o# _# |% ]# l  H
1、“最痛苦的不会是底层百姓,因为通货膨胀损失的是存款。”——错。通货膨胀不是银行破产,也不是银行电脑系统崩溃数据无法恢复,也不是储户的存款被高科技犯罪分子盗窃,它造成的不是单纯的银行存款损失,而是所有货币的购买力的下降。; n4 J* e" X4 f9 y
2、“底层百姓是没有很多闲钱的,大多数收入早已变成了生活资料。”——没错。但要补充说明一下,底层百姓的每个月的收入基本上只能保障最低生活水平,“即挣即花”,以后每个月的生活资料还得靠每个月的收入去维系。而富人则不同,截至目前他们的积蓄足够他们花一辈子甚至几辈子了。
$ P- j" q; U- I& |, p( ?. D3、“100元变成50元和1亿元变成5千万元是不可同日而语的。”——有问题。按楼主的观点,这句话的意思应该是底层百姓的100元变成了50元没什么大不了,而亿万富翁的资产贬值一半才是损失巨大。单纯从数额上看,损失5千万元的确比损失50元惨重1百万倍。然而,如果不结合资产所有人的具体情况分析,那么得出的结论很可能是荒谬的。
# X- h! h& u# o. m, K! e/ T        假设某个穷人平均每天挣100元钱,保持现有物价的情况下,刚刚够一天的开销;某个富人有1亿元,假定他每天花1000元,保持现有物价的情况下,可以花10万天,三辈子也未必能花完(这还不考虑资本增殖)。好了,现在通货膨胀了,假定货币购买力下降为原来的一半,那么结果如何呢?显然是穷人入不敷出,快要饿死,而富人这辈子依然衣食无忧。
: j0 H* J  I9 A' b( D/ y9 k) q4、“钱可以再挣,再挣的时候机会更趋向于均等了一些。”——前半句当然没错(也是废话),后半句先不评判对错,楼主的依据是什么?所谓巧妇难为无米之炊,就算你有一些技术能力,但缺乏必要的资金支持,你的命运依然是给富人打工,依然是挣那点只够糊口度日的工资,跟通货膨胀前没什么大的区别。如果你的技术能力强到足够自己创业致富的话,又何必等到通货膨胀后呢?通货膨胀前不是成功的可能性更大吗?
- y- q" g* c. p8 u' U8 f5、“通货膨胀是拦不住的,多学点技术有好处。”——没错。但楼主的论点是“实际通货膨胀对技术人员是有好处的”,跑题了吧?如果楼主非要说“通货膨胀逼迫技术人员多学点技术,以提高自身的竞争力,同时也间接地推动了整个社会技术的进步,这是有好处的。”那我只能说“我打你一顿,对你也是有好处的。因为这样会提高你的安全防范意识,同时迫使你练习拳脚功夫,以提高你自身的防暴能力。”
4 q2 Z; H: J% t$ b1 c! C
0 a! E- Q# K/ C* i" l楼主有兴趣的话,不妨多看看经济学方面的书。当然,看书也要自己动脑子,别被国内某些御用“经济学家”忽悠了。+ k9 b- r0 U+ W; l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 13:06:09 | 显示全部楼层
楼主有点孔乙已精神
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 14:02:40 | 显示全部楼层
风追云 发表于 2012-7-30 12:54 " Z) _3 r5 \* r5 L1 p0 `+ d5 a) i6 K9 K
楼主,看了你的一些帖子,感觉说你是五毛的社友们大概是冤枉你了。你可能是真的糊涂,却自以为是。因为我 ...

& B3 K  c$ s% W% M- |呵呵,一看您就是在很多以对喷为特色的论坛混过的高人,讨论问题是辅线,攻击人是主线。包括前边的很多位嘴里不干净的,我就不一一回应了。我不想做那种整天嘴里喷炉灰渣子的人,越说越低级,没完没了的太恶心。
# ~) @  F& J% B9 B+ K: y
4 b5 F+ ~% j4 a  N我的观点实际很简单,并不是支持通货膨胀,希望通货膨胀的到来。因为通货膨胀是确实存在的,不管你认不认可,他已经存在了,而且未来可能还会持续发展下去,甚至会愈演愈烈。在这样的环境下,技术人员可以利用本身的特点规避一定的风险,从而实现超越其他人的机会。( t; D6 E. l* J# N

1 q& R7 y) Z$ [- ]* h1 g1 U看了您反驳我的几条。。。。。。我的所有话全是错的,呵呵,这样的反驳主观得真是鲜明至极。现在我觉得这个观点确实不适合讨论,因为通货膨胀本事就是令人反感的东西,喜欢探讨的人应该不会很多。但这只是一个观点,只存在于思想里而已,如果觉得反感的话,大家就控制一下别去想别去看这类问题就行了。
/ |; P2 H+ R; }' H6 \. X- ^8 r) y& L* U9 h# D
如果说技术人员会在通货膨胀中会被别人变本加厉的剥削,你可以在这方面反驳我的观点,我也想明确地知道是不是会这样,因为这个会影响今后的职业规划。。。。。。当然,还是希望能以讨论为主。。。。。。
, j! }) K" S2 Q5 j; g( w4 Z- m- z7 n# C/ g! |  U

+ X) R: k1 h( k6 p- Q
3 _! y  ^. E8 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 23:23:16 | 显示全部楼层
  楼主的话真是胡说八道,俗话说,“两个黄鹂鸣翠柳,不知所云;一行白鹭上青天,不知所止”。本来不想和你辩论,今天气愤不过,和你理论一番。
) ^* O5 ~, i4 D' Y  我国宪法写得清清楚楚:“一夜夫妻百日恩,七楼以上才有电梯”。这个想必你知道,既然知道,你就不能断章取义,就算是天气预报,它还有不准的时候呢!再者说了,那中国银行也不是你一家开的。人家马拉多纳都结婚了,你还拿着粮票顶什么用呢。 真是滑天下之大稽。5 Y( B, o% B( A7 @/ a
  前些日子,全国人大刚刚开过会,郑重声明:“中国不搞多party制,存栏母猪给补贴”。多好的事呢,楞让你这号人给搅混了。真是败事有余,成事不足。所以,孔子曰:“君子坦荡荡,小猪四条腿,大爷不怕小八卦,迎风撒尿泼一身”。这些高深的道理,跟你说了,估计你一时半会也琢磨不透。
1 \; @1 p% Z- U6 C5 [  我知道你肯定说你知道回字的四种写法,可是不要忘了,计算机目前用的是二进制原理。眼下中国最主要的是,要分清那些属于敌我矛盾。远看忽忽悠悠,近看飘飘摇摇,在江里一起一冒,有人说是葫芦,有人说是瓢,俩人打赌江边瞧,原来是俩和尚洗澡!连这些都不懂,赶紧洗洗睡吧。
' j& U& U) K4 M4 ]0 u  [" i" A  所以说:“病入睾丸不可怕,笑熬浆糊最KB”! 流氓会武术,谁也挡不住;懒得跟你理论了。明天太阳还是从东方升起........

点评

好吧,我错了,您说的话我确实一句也没看明白,不过我确实体会到自己错误的严重性了。。。。。。  发表于 2012-7-31 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:42 , Processed in 0.052862 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表