|
机床加工精度7 m6 ]9 K+ _$ h# r; }8 |; T+ D8 L
0 N& G- f+ h0 t* P5 S* R$ Y$ R. W% W. v
国内机床精度的确在国际上比较落后,至少不在顶尖。最好的机床是德国的,精度高,经久耐用,可以长期在高精度下作业。日本机床的精度也很高,但是容易出故障,具体原因不知道,材料上的、设计上的都有可能。 , z- b' M2 s5 L' p# [/ m: ?8 V& D. |
! ? {/ S0 M) r) O9 `8 |机床精度的定义:
0 m, q! W9 _( Y# ]
5 V y# [4 O+ Q7 ]3 [0 B首先明确这个精度必须是重复精度,也就是说我走刀走一百次或者一千次,其中的最大偏差就是我这个机床的精度等级。所以有很多人说老工人可以做出精度是多少多少的产品,这当然有可能,在不惜一切代价的情况下完全可以做到这点,但是实际企业运作中便不现实。再者说,如果一个工人做一百个能做出一个符合要求的产品,那么我用机床做三十个就够了,用高精度的机床做十个就够了。但是那有什么意义呢?如果一个面就要做十个才成功一个,随便一个零件要加工七个八个面的,那还不做死了?所以说一个例子是不能表征精度的。实践中考察机床精度等级的时候,是要抽一定批量,进行统计计算的。
. c9 c! z B, ]0 |) \* ]7 Y. V; K/ l5 A, ?: R: m% D. o
明确了精度是重复精度,那么再说说常用的两个精度标准:定位精度和切削精度。定位精度,很多朋友说过了,就是每次空载进刀的精度,这完全是机床精度决定的,机械定位的精度必然低一点,光栅定位就高。有人说光栅定位的精度还是低,我就不说什么了,光栅定位是利用光的干涉为定位基准,理论精度为纳米级。激光定位没听说过,也许是用激光进行光栅定位?激光的光很纯净,只有唯一波长,那么理论精度就更高吧。
) V) s: E( Z J7 C; Y5 B1 V# V# x7 T. D; t1 I) D0 j7 S; j
但是工厂里搞过机床的都知道,空载精度只是一个参考,因为在实际切削中,由于工件的阻力,让刀现象是客观存在无法避免的——毕竟任何东西都是会形变的,在高精度要求下,没有绝对刚体这种东西——所以实际切削精度通常要比定位精度低一点。但是这个问题是可以通过调试解决的。在确定工况下,让刀的状况也是比较稳定的,这里确定工况包括工件和刀具的材料、形状、主轴转速、切削液型号、切削程序等等,总之连续稳定生产吧。工厂在生产型号变更时对质量控制尤其严格,也就是这个原因——说来我们厂首检一般是不合格的,寒。
; e, v3 u& ?, I! [3 Y/ s; X" S
; c+ g: ?# E# ?1 p! h( Q+ v那么最后说说我所知道的目前国内所装备机械的精度。
1 p O. U* R5 {# o" \. q2 c& K. m' g- I2 z
目前经常看到的机械中,精度最高的是磨床。相对加工中心这种东西是为柔性生产准备的,应用在小量多变的生产,真正的大批量连续生产谁去用加工中心?东西不好还贵。那么磨床的精度一般都达到0.001或者0.002级(这样的精度一般都不需要光栅定位那么高档的东西,光栅定位这种高档货更多用在测量仪器上,象一般的三坐标。)。但是正如前面说到,虽然设备出厂的时候定位精度有那么高,但是实际上由于加工对象经常变化(多变的市场啊),所以工况多变,然后每次换都要调试,调试起来又基本是靠试而不是调,(这点我们国家大概也比较落后,也没办法,那么多的影响因素,每个因素对实际让刀尺寸的影响都是一个大大的课题。)因此实际生产中就做不到这样的精度,我们公司的0.002的磨床,最后产品的控制精度也就在0.005。当然这都是公差带了,来个正负0.005那么生产线就要停了,呵呵。
$ I9 J5 l' K" q
5 _2 p0 G: N9 Y% m- t我们公司装备的机械,并不是全国最尖端的,但是基本上没有国产的。为什么,精度是一个问题,还有一个问题是寿命。虽然机床达不到标准,但是国产的刀具夹具有些质量还是可以的。不要小看这些刀具夹具,刀具夹具价格通常是整体机床价格的20%-30%。但是现场还是愿意用进口的,因为国产的寿命短,而每次夹具损坏都是因为现场生产的产品尺寸出问题才能发现,也就是说夹具坏一次除了要换夹具外,还要意味着一批产品的报废,这个成本是很高的。而且每次换夹具调试起来那叫个麻烦。所以目前看来,能够在夹具刀具领域体现成本优势的国内企业还不多,至少不能涵盖所有的机械夹具领域。砂轮有许多许多种,现在只有一部分砂轮的确是买国内的划算,还有些型号只有进口。 6 r7 Y! Q4 o/ L5 h2 b
以上。 * l# {; k/ P- p( X- ?) O1 |" d
8 f6 @: E+ g5 Y- ^% ] H3 v=============
8 P5 c! k9 i; X6 _3 o3 h* R机械产品的加工精度有一个经济性,一般的数控车床的精度都在加工0.01左右,定位精度是机床本身的精度来确定的,普通的数控车床,也就0.02左右,适用于大批量生产.同理,半精加工一般地在粗磨工序进行,加工精度等级在0.008~0.016之间,精磨加工在0.008~0.004.超精磨加工在0.001~0.002之间.这是机械加工的.如果采用伺服系统,加工中的刀具误差等可以得到补偿.精度应该更高一些.光栅定位加工属于高要求加工. 5 B$ v3 e8 V6 b8 B }- k9 S# C, f; O
" y0 A' s3 \4 G8 W4 V7 _, B9 M; b
另外说明的一点是,机械产品的加工精度与定位精度和切削成型加工精度有关,还取决于材料的热处理变形.而材料的热处理变形与材料成份及热处理工艺有关. ' O& K% @. o$ g* [) L- v
& j& g& s4 Y' k; z' P( a8 e( y中国的机械产品与国处的存在差距,不光是机床加工的问题,最根本是装配工艺.我们能一产出同样精度的零件.但装不出同样精度的的整机. - a/ k6 ?) ^- r% X
( \" a5 w6 S9 [* U* p0 w重汽集团曾进口了一台真空等离子焊机,其加工精度和质量确实不错.最好的机床是瑞士的,不是德国,也不是日本,台湾的也不错.呵呵.国产机床要努力奋斗呀! 4 h; {0 Q% w* |1 |5 ?
( P, z8 o- k$ d: d
有时间专门写一贴来说这个事情.呵呵,谢谢楼主兄弟来给大家讲这些东西. 4 o5 ?/ k# i9 Y- |
============================
5 [% ^* B9 ?# x! u& M; h% y% I
( y" Y( b, g: fC N C 数 控 机 械 方 面 我 说 不 上 , 我 们 公 司 是 生 产 交 流 伺 服 控 制 器 的 ( 谁 说 我 们 国 家 这 方 面 差 了 , 来 我 给 他 看 真 东 西 ) , 电 气 控 制 精 度 是 电 机 一 圈 1 万 个 点 , 也 就 是 1 万 个 脉 冲 。 当 然 还 可 以 高 , 只 要 有 好 的 码 盘 就 行 ! 这 样 算 来 , 抛 开 机 械 误 差 , 电 气 理 论 值 达 到 0 . 0 0 0 1 根 本 不 是 问 题 。 所 以 在 我 国 C N C 行 业 发 展 的 问 题 就 很 容 易 看 出 来 了 , 一 个 是 材 料 , 一 个 是 装 配 。
: M& b* C! w# B! x: z象 刀 具 的 热 处 理 什 么 的 很 重 要 。 就 说 这 点 吧 。 & m6 ^& c2 x L
==========================
x7 B4 M- Y" \" G, v7 w# _4 p. T4 `/ J4 R9 U
楼主是做什么的,主要是哪些零部件,可以说一下吗,我不同意你的观点.。; ?( `& e4 K" v% J
4 a0 I; H% B0 ]* t( \6 Y
我是做轴的,主要出口欧美,我们的磨床都是国产的,EMERSON 有一款轴直径 8mm +0.002/+0.006,圆度2μ,我们可以控制在 +0.002/+0.005,目前出口了400多万只了,不合格小于100ppm.
0 x; X/ G: h6 d1 k1 P! m============================
8 q8 _5 c9 R" f/ V _: E说句实在话,现在的技术工人的地位就决定了他们的水平。没有办法吸引人毫无后顾之忧地去做好他的本职工作,这个行业的水准也就不可能上的去。 . N* } L* S: B
( y# {- h* a! F3 b# E% _============================ 4 U, _! Y* K; j; V( z6 n
我是搞加工中心的,我觉得这几年国产的加工中心进步了不少,前三年买的一台国产的机床与刚买的一机床精度差了很多,新买的一台好象不比台湾的差多少,可能还是新的也有关系。
. s$ x. n+ B0 E5 ~4 ~' U* H S' Q+ b; {' F% e# T z
============================ % ?" v) W) T+ q
瑞士的机床确实不错,,不管是高速铣,还是慢走丝,电火花机床!!我觉得美国的机床也不错,我们这里一台99年进口的加工中心用了6年,大部分部分时间用来开粗,汗!!!最近加工一批手机模具电极,放在工具显微镜检测外形尺寸误差竟然只有0.005mm(不过那是全闭环的机床!!),比买不到半年的台湾机床还好!!不过那台是全闭环的机床!! ; y- H' m. [/ Y( `' E9 n' A
============================
) R0 Y& b) x7 ^; h* j
* M' I+ e; b, y/ v/ R2 ^) e$ l也就是做做曲轴啊,活塞啊叶片啊这种东西,我接触的都是小部件。尺寸控制精度也就一丝,平面度圆度粗糙度直线度各有标准,一下子也说不清楚,不过关键部位(例如接触面)总是在0.002以内。反正100个ppm的不良率是不行的,我们可以算是国企,相对成本要高一点,(例如无法任意更换供应商)这样的不良率要亏本的。不知道你的轴是用在什么地方的,我那边的曲轴是带活塞的,所以貌似有四个圆柱面,三个平面要磨,总之就是一个轴要磨好多下。如果一个面的合格率只有99%,7个面的话……
9 G6 n6 M$ J- E1 w至于那一百两百个加工中心一起加工的盛况,真的是想都没想过。不知道那样会是一个怎样的设备投入。也不知道生产什么东西用得上这样的设备。
5 b, Z: Z1 c4 Z, d' f- S' k$ D& F. Z. J8 L. L! Z1 y
其实接触这个行业时间也谈不上长,然则感觉差距还是来于最基础的地方,材料什么的。至于真正的机床问题,我们只是用机床,并不生产,所以一点都不懂。不过楼上有人说抛开机械误差,我想是不行的,因为……机械误差是主要误差的说。
1 X2 w2 ?/ _" ^6 v+ e8 M; L$ C% v+ z/ J5 F
============================
3 Z2 n) q" ^- b4 H$ Y建议不懂的不要说,五轴加工是无论如何也达不到0.0001MM的精度的,不管是哪个国家生产的,而0.0005MM的精度也只有光学磨床能理论上达到,实际加工是0.2个丝,不排除能控制到0.1个丝,但成本会成倍增长.现在国内没有很好的机床是现实,其实也有,只是用的人不认真钻研而已,同样的机器在株洲南方动力加工的精度就比东莞黄江精诚科技(台资)的差一倍,其实用的人都是大陆人,只是工作态度不一样而已.。
( N7 ~- b6 ~/ n! ?7 e, g8 r! F2 i# u7 K9 h _& [
我一直在南方工作,内地也走过一些军工企业,设备很好,但人比较懒散,有时侯人的工作态度决定着一台机器的精度.
2 z* U- ?) J- ?% |& B- |+ j上面有个兄弟说一两百台加工中心,你是不是准备一千年收回成本,不说别的,光维护就能累死一批人,而且机器闲置的时候你怎么维护?
# c9 X: e& R$ j! F; d0 [) b. j
3 L7 F4 v( X9 y% r( |8 E1 q" b=======================================
9 |8 {1 f; [# T! H最好的机床是瑞士的. ) T4 J' K7 y9 @" E4 w$ Y
最强的自动控制理论在俄罗斯.
" n5 {& A' @' O" `3 J& n======================================= : z, x5 z2 L2 E$ U3 s4 t! E
' v6 E, R8 Q0 G# s' T2 @这几天看了几篇关于机床设备的贴子.忍不住想说几句.本想也发一个贴子的可没时间(要准备参加考试).前几天一个网友发贴子说国外的机床加工精度达到了0.0001mm的水平,是不是作者笔误多写了一个"0",而引来了不少人的口诛笔伐(有些人还很恶意!).作者无非是想表达我国的机床设备制造水平还比较落后这个意思.其实这个作者说的的确没有错呀!我们国家的机床制造成水平的确很落后的,这主要是我们的基础工业太落后造成的(什么是基础工业水平?最简单最通俗的说就是设计好了一个产品却制造不好甚至制造不出).有的朋友似乎不明白这一点,或者还不想正视这一现实.的确我们现在也能制造一些世界先进的数控机床设备了,如前不久央视报道的沈阳一家研究所开发的"中国脑"数控系统.但这不能代表我们国家整个的数控机床制造水平,要想赶上世界先进国家的数控机床制造水平还有相当漫长的路要走.真希望有些网友多一些理性少一些漫骂(有些网友还自称是工程师,可有些慨念实在是在犯常识性的错误),既不要夜郎自大更不要忘自菲薄.。
' S' K4 x# u" {. q! i/ k# ~7 n( }7 A9 y. X3 n
============================== * D9 Z; D# Z- v/ y! k" {$ v
机械加工这行业来不得半点虚假,高精度机床德国与日本的还有瑞典的制造技术排在前列。机床关键部位材质与热处理应当是瓶颈 。
9 `: w1 z$ W' D============================== 9 A9 W7 g. R# D3 \: n4 [+ o
+ a& i9 k& |" o& `) i2 A% |
& V5 b& F; A( } m( I
我们的机床和刀具的确和国外先进水平有些差距。 ; l4 L( v3 a' ?. a
8 k* s* ?# z* i' U德国床子是最好的,德国的系统比日本设计的优秀而不是单个零件要好。机械行业的进步,单个零件的加工固然重要,良好的系统设计,优良的材料,科学的装配工艺,合适的加工工艺都是必要的。 # K0 C6 Q D: ?! l6 ^) p8 A
9 T) j; ~( v4 x9 c
俄罗斯的很多东西就是用优良的系统设计和加工一般的零件组成,所以它的性价比还是很高的。国内的机床厂家销售的,当然是符合市场需求的产品。 ; Z* S9 W8 e; q
& q% h4 x! N! _% m$ ^6 p& y7 k; _个别生产军工产品的机床,肯定是可以做上去的,只要不计成本,总是可以做到,哪怕合格的只有1%。 6 p, {6 X7 A8 R h; H+ ]
1 q4 }' ^& }: K6 j8 F" ^ \个人认为,加工工艺和装夹方式对精度的影响是非常巨大的。材料和刀具的热变形,材料本身的切削应力,装夹的方式和基准的选择,都会影响到精度。机床很重要,更重要的是看你怎么用。 ) D O0 Q( q" v- O# @) b: Q: z
. T2 W2 S5 C# ^, C
据我所知,同样的设备,不同的人来开,精度差异是很大的。 1 w& U9 |4 f' ^- |1 Y
- _5 j" b- x' s$ s+ i: n============================== ( f _8 V( {% w2 D! Q/ T
我从事精密仪器工作也有十来年了,现谈谈我的看法: - z% s5 c0 t& @5 H+ x* S
1。有人说用CNC加工批量零件不现实,这个只能说是他见识太少。。。
4 r- u/ E* _, B- z. c3 ]: f6 N* ~# I) {8 ], M
举个例子:大家知道我们电脑硬盘里面用的驱动架,那个不是用加工中心直接做出来的呢?凡是一体成型,结构复杂的,批量生产的就只能用CNC,且不说精度要求。。。。 ; N0 w% H$ g' u' D# ^5 _
深圳肯发公司用四百多台德国CNC为希捷等公司加工驱动架,资产每年翻一番。。
4 e- n; {% J) b% C d" o" P
) J8 Q- w, u4 u: I7 c) ~2。同样的机器在株洲南方动力加工的精度就比东莞黄江精诚科技(台资)的差一倍,其实用的人都是大陆人,只是工作态度不一样而已. 。。。这点我部分同意,人员的因素很重要,熟练程度,坐标设定,刀位校准。。。都跟人员素质有关(外资厂干这职位薪水高)。还有一点:东莞黄江精诚科技使用的是美国OGP非接触自动测量仪,株洲南方用的还是青岛前哨的(虽然是合资的,精度/价格差一个档次),所有CNC都会让刀,但抓到老鼠的才是好猫!加工的结果就是要得到合格的产品,没有好的测量仪器你如何保证让刀的结果是可以接受的呢? , S4 `- r/ i' r) ]0 f9 c3 `
$ `+ r2 `1 S- O2 T; j3。外国的产品是好,但现在我们也没闲着!五年前日本三丰公司(就是前些日子被日本诬陷卖三坐标测量仪给中国的那家)一台投影测量仪人民币一十五万,经过国内一些厂家照葫芦画瓢(主要是研究优点。。。)贵阳新天的卖三万多,东莞(台资)的卖两万多。现在日本三丰的卖七万?懂行的都不要了!这个跟车市是一个道理,当我们的做出来了,国外的就必须降价。。。 6 v# X7 `7 D/ C" b9 o$ C* O
。。。。。
; X7 ]5 X" B+ K综上所述,革命尚未成功,我们还在努力!迟早把鬼子的产品全换掉 |
评分
-
查看全部评分
|