机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21286|回复: 51

如何解决轴承发热问题?

[复制链接]
发表于 2012-7-24 11:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示的机械结构
2 n1 `( w3 I3 h$ p) @+ m7 y' F; V8 u1 U7 O/ C4 t% }2 m
砂轮为铁质电镀金刚石砂轮,砂轮转数3822r/min ,砂轮线速度为80M/S,在试车时发现轴承持续发热升温,请教各位是机械结构设计不合理,或者公差配合不适合,轴承为进口轴承NSK 最大极限转数8000r/min ,因为砂轮在80m/s线速度时磨削效率最高,所以降速不是太好。
( v8 ^3 F) {- I$ B
. n* v4 B3 h1 d0 b请各位指教。. o* }- M/ W( J' F! P% o! t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 11:54:44 | 显示全部楼层
结构像是不对
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 11:54:48 | 显示全部楼层
首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,
- G- v) E3 |' x* b4 B3 t因而轴的伸缩量会较大。这样你采用两端固定的轴承方式不能补偿轴的发热伸长
+ Q" ?+ X' c$ h使得深沟球轴承的游隙变小,可能卡死,甚至转不动,即使转动了也是摩擦量非常大的。
! p9 p- ~" ^1 X2 L: B! M& q# X建议楼主改成轴承两端游动方式。如果你非要用两端固定支撑,那一端也要留有一定的间隙量,用
' K' l8 m! \% A- n1 Z6 c& i1 v2 R垫片调整吧

点评

很有道理  发表于 2012-8-10 20:53
厉害  发表于 2012-7-24 15:29
3000多转的转速不高,轴承最好是工作端固定轴向,保证回转精度,皮带轮端游动支撑。发热正常会小些。  发表于 2012-7-24 14:36

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuechaoqun + 1 女生也越来越厉害了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 12:36:42 | 显示全部楼层
苦菩提 发表于 2012-7-24 11:54 * E9 l" ~/ d# g' I- T9 b+ Z
首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,* b6 e! k1 _4 f$ b  F' Q
因而轴的伸缩量会较大。这样你采 ...
4 ?# m: F1 K8 B, P/ G' C( l
同意此观点。还有一种方法是一端固定,一端加有波纹垫圈,既可消除轴向窜动,又可补偿热伸长量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 12:45:56 | 显示全部楼层
苦菩提 发表于 2012-7-24 11:54 ( i7 p( ~3 y0 u# l- ]
首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,
+ f9 H& j5 Q& M因而轴的伸缩量会较大。这样你采 ...

: Y' g, w( F5 ?( P$ T  C谢谢您提出的观点!
5 v. N8 u. Z$ ]4 |0 ?& d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:11:39 | 显示全部楼层
俺应该没有看错吧! 这样的主轴竟然是用深沟球轴承!
) @2 I' d- J( J- w8 G4 ?  P! ]6 p
  b/ ~/ h$ I# d8 m: s建议楼主再去了解主轴轴承的配置先。- m- \9 c# B0 \0 t) ?1 i! m
7 o5 Y) u! M/ }2 D
再问下楼主的轴承是用哪一级的?  

点评

个人感觉两端用角接触轴承比较好点  发表于 2012-7-25 21:33
如果非说深沟球轴承承受不住这样重的径向载荷,而又需要极限转速高的那就改为外圈无挡边的圆柱滚子轴承吧  发表于 2012-7-24 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:24:12 | 显示全部楼层
动平衡做一下,另外金刚石砂轮直径比后端的皮带轮大很多,也会是一个弊端,建议轴两端质量配比看能不能均衡一下,另外就是改变润滑方式,高转速最好能够有独立的润滑系统,杭州机械工程师 QQ542716495
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 13:26:40 | 显示全部楼层
lsdsh2008 发表于 2012-7-24 13:24 4 z9 F! e+ \4 v: K  n, c8 i- t
动平衡做一下,另外金刚石砂轮直径比后端的皮带轮大很多,也会是一个弊端,建议轴两端质量配比看能不能均衡 ...

' _8 F/ h% \3 p$ m: U& ]8 q; b$ l动平衡做了  还有一点  砂轮跳动大2 h# y2 Q4 ]2 w. n$ |5 p

点评

砂轮跳动大,那轴承要受冲击振动载荷不平衡使得润滑脂变稀  发表于 2012-7-24 14:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:44:15 | 显示全部楼层
这里确实不应该采用深沟球轴承的........
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 13:46:45 | 显示全部楼层
qqzhubo1002 发表于 2012-7-24 13:44
# u) Y0 O: |) c5 Y这里确实不应该采用深沟球轴承的........

% A! Y+ F! x. F1 c# r; \4 b& N* J请指教呵呵

点评

你砂轮跳动大,使得轴承滚动体与滚道之间磨损加剧,接着轴承旋转精度会降低,接着跳动又越厉害……恶性循环  发表于 2012-7-24 14:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 08:35 , Processed in 0.065886 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表