机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4619|回复: 13

延迟退休和放开二胎都是不靠谱不成熟的想法

[复制链接]
发表于 2012-7-23 12:29:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
延迟退休是脚痛医脚治标不治本,间接增加劳动力供应,阻碍国家从劳动力密集型产业想技术密集型搞附加值产业转型;
放开二胎,虽说有助于幼儿成长,但是在中国目前人口居多看病难上学贵房价高的情况下并不合适,只会使中产阶级被套牢,越来越穷,富人越来越富,养更多孩子
如此,穷人将为了生存不得不贱卖劳动力,富人则可继续代工代理,用跨国公司的残羹剩饭将自己及其后代养的白白胖胖
30多年来生产力极大的促进了生产关系的变革,但是如今,生产关系越来越反作用于生产力,越来越不利于生产力的变革

点评

我又不是天朝,干嘛一个个都来评我负分,郁闷  发表于 2012-8-16 10:17

评分

参与人数 3威望 -3 收起 理由
icedtan -1 这两个放在一起对比就好比把公务员和老百姓.
treasure -1 计生荼毒,断子绝孙的千古大祸。
单车居士 -1 独生子女,只有天朝才有,剥削妇女的生育权.

查看全部评分

相关帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 13:29:53 | 显示全部楼层
放不放开是一回事,生不生是另一回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 14:04:45 | 显示全部楼层
把刀用好 发表于 2012-7-23 13:29
放不放开是一回事,生不生是另一回事。

这是实话。生活成本高企不是人口多造成的。天朝百姓并没享受什么公共福利,基本只是纯付出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 14:31:25 | 显示全部楼层
楼主你说的是政策问题,
国家的状况跟多生个孩子没什么关系吧,上学难是因为孩子多学校少吗?不是吧
贱卖劳动力是因为就业人多了吗?
劳动力的价值是国家政策、是强势集团定义的,你有权力要求吗?
美其名曰是市场决定的,怎么粮价市场决定不了?!
一派胡言
当然不是说楼主,是那些张嘴说市场决定的,
跟那个人大代表说的,屎也能吃,建筑商怎么不吃屎呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 15:36:05 | 显示全部楼层
延迟退休不可能,在过2年,估计5成的白领都下岗了,哪有岗位让你呆。
放开二胎也是伪命题,自己都养不活了,还生二胎?{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 15:38:54 | 显示全部楼层
人生豪迈-jx 发表于 2012-7-23 14:31
楼主你说的是政策问题,
国家的状况跟多生个孩子没什么关系吧,上学难是因为孩子多学校少吗?不是吧
贱卖 ...

政策虽不是我等P民说了算,但是古人尚能知其不可而为之,我等P民看到不合理的现象,开口说上几句又有何不可?不能兼济天下,牢骚几句也不可吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 15:46:32 | 显示全部楼层
人生豪迈-jx 发表于 2012-7-23 14:31
楼主你说的是政策问题,
国家的状况跟多生个孩子没什么关系吧,上学难是因为孩子多学校少吗?不是吧
贱卖 ...

政策虽不是我等P民说了算,但是古人尚能知其不可而为之,我等P民看到不合理的现象,开口说上几句又有何不可?不能兼济天下,牢骚几句也不可吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 16:34:32 | 显示全部楼层
农业社会的话二胎或者三胎都可以
毕竟生活成本很低,但是到工业社会,特别是我们都是代工厂的事实,根本就不可能养三个孩子的
大部分的孩子都在农村,农村的学校不破败 都还可以
现在都在城市 我觉得除非月收入在3万 不然三个孩子是养不起的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 11:29:46 | 显示全部楼层
铁未销 发表于 2012-7-23 15:38
政策虽不是我等P民说了算,但是古人尚能知其不可而为之,我等P民看到不合理的现象,开口说上几句又有何不 ...

其实大家都是一样的心情,只是我们的看法略有不同而已,大的体制是根本原因。附带一篇文章
中国的教育现状.docx (28.84 KB, 下载次数: 4)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 11:59:05 | 显示全部楼层
延迟退休和放开生二胎,是兲朝的官爷、砖家、叫兽想出来的又一个剥削老百姓的招数。咱们每天呼吸着有毒的空气、吃着有害有毒的食物(添加剂制造、激素生长、转基因),大部分人的身体还能撑到领取退休费的时候吗?中国的资源环境早已承受不起十几亿人口,没有高品质的生活环境,将会有更多的精英阶层选择移民了。看看美国,国土面积与中国相当,人口只有三亿,资源环境优美。兲朝难道忘了中国最适合的人口数量是四至五亿人口。

点评

按你的推论,日本能承载多少人口?你中国只剩4亿人口时,你看日本会不会打过来?当初国民党对日本死亡数量4:1,你觉得现在能好多少?想清楚点。  发表于 2012-7-26 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 17:29 , Processed in 0.084605 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表