机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14862|回复: 46

包络蜗杆,有研究的社友进来

[复制链接]
发表于 2012-7-21 13:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
据我观察,论坛的毛利兄和凌晨一点兄对包络的研究是越来越接近了,估计就等着突破最重要的瓶颈了。我的瓶颈好像还有很多,嘿嘿,其中最重要的就是螺距问题。+ Q/ t9 j, c* l7 W$ f
/ B7 ~, m) d0 ~1 T: l
在机床说明书中有明确螺距的定义:
) F- e7 `5 h* n# S9 {运动过程中主轴每转一圈长轴移动一个导程。此时我们使用g32定位后使用了G3加F值进行了仿螺纹圆弧插补(刀具虚拟为一个点)。那么此时出现的螺纹是垂直于R值还是垂直于轴向(即同G32一样的每转长轴进给)?辩证这个问题的方法就是把在工件上走出来的这个“点”进行直线测量。如果点于点之间测量的距离都与f值相等,则证明垂直于圆弧中心。
" E8 t+ g; S0 ^0 A
( {5 ]' F  `5 }' ?9 V6 K0 J) p; \那么包络蜗杆的难点思路之一即被攻破。
$ g' I9 @* ?" }3 A# c7 ?8 R
) m" G* U" q  c8 u+ S& N请各位高手指点一二。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50 发起专业讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-21 13:54:07 | 显示全部楼层
此问题解决后放出第2难点。

点评

这个感觉是在浪费时间啦,包络蜗杆是刀具也得绕圆弧转动的!  发表于 2012-7-26 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 14:23:04 | 显示全部楼层
据我所知,包络蜗杆的数控仿真加工      要VERICUT仿真才可模拟G3+F指令形成的螺旋刀路。研究这些对我没多大用,手头上的事都没做好{:soso_e113:}

点评

正在学习vericut7.0……  发表于 2012-7-21 22:32
主要是使用原材料去实验浪费太大,测量起来没有仿真方便。  发表于 2012-7-21 15:11
VERICUT仿真可是好难用,没时间学它,网上大把。会用的人不多  发表于 2012-7-21 14:44
请问有破解版吗?方便共享吗?  发表于 2012-7-21 14:29

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 14:40:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 行中 于 2012-7-21 14:46 编辑 2 H& m7 r. r$ e/ n; R# j

! U: F8 i/ y1 p8 z# [+ V我的思路是用MASTERCAM等距G3车削,经后处理产生N个精车外形程序后,批处理在各程序前后加上G32定位程序。呵呵,后来还是没玩了。这个不是我的长处{:soso_e112:}     (加工这个程序是用2MM切刀,不知行不行)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

呵呵,割刀加工应该是对的,但是还是得分层加工,分层上面就是第2个难点,后面再说。  发表于 2012-7-21 17:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 14:46:08 | 显示全部楼层
正在研究,学习学习
! j# b( Q& O$ i% G: i/ V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 14:46:39 | 显示全部楼层
我觉得这个研究出来以后如果不能在实际运用中使用的话就浪费时间了....

点评

这几天的研究有些进步,至少否决了几种行不通的方法。嘿嘿。  发表于 2012-7-21 16:13
哈哈哈...原来是这样啊...不过我觉得你已经够努力了!  发表于 2012-7-21 15:13
我学习技术为了以后有伯乐能看得上,如果命实在是不好的话。到年纪大的时候可以对自己说,不是我不努力,是我命不好,不要太责怪自己。  发表于 2012-7-21 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-21 14:47:35 | 显示全部楼层
我不擅长mastercam,没有太多时间学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 19:32:28 | 显示全部楼层
好吧我承认我被绕晕了。。。。。

点评

偶尔,偶尔而已  发表于 2012-7-21 22:02
你也贫血??  发表于 2012-7-21 21:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 20:28:50 来自手机 | 显示全部楼层
172兄说我遇到了瓶颈,仔细想了想。要说真有什么瓶颈的话那就是检测。一个东西做出来你不会,甚至不能去检验它是否合格,那做出来的东西真的没什么用。

点评

我没有搞定哦,没经过检测前的东东都是渣渣。  发表于 2012-7-21 21:50
凌晨兄果然厉害!居然搞定了加工方式!要不你让大家来帮你参考参考你那么做究竟对不对?不过暂时别说,等我也想出办法来再说,我喜欢研究,直接告诉我了我就觉得没有成就感!  发表于 2012-7-21 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-21 22:19:58 | 显示全部楼层
凌晨一点 发表于 2012-7-21 20:28 7 Y9 }) x% |: F. a6 b4 f
172兄说我遇到了瓶颈,仔细想了想。要说真有什么瓶颈的话那就是检测。一个东西做出来你不会,甚至不能去检验 ...
: W9 r0 K" b- N7 `% M( A. X
一般来讲~你能保证方法没有错误~并且可以用自己的方式改大改小,大多数问题可以用假设法来验证~假设大了~你能改小~假设小了你能改大~如此~就可以证明这个方法理论上是正确的。

点评

条条大道通罗马,谁知道走的这条路通的是市中心还是下水道……  发表于 2012-7-21 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 23:02 , Processed in 0.062754 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表