IVCC编写的GD&T培训教材

原谅我今天

  再跟大家分享一下我个人认为比较不错的GD&T培训教材，是由美国IVCC--Illinois Valley Community College 在2010年编写的。我自己看了一半，还是比较容易理解的。无论是有一定基础的还是刚入门，都可以看看，只是首先英语要过关。    教材一共分两部分，PPT形式，加起来500多页。需要说明一点，教材本身是比较清晰的，但是因为里面有部分图是直接从图纸上扫描上去的，所以不是太清晰。还有就是里面有两页空白的，我一直没找到缺的两页在哪。
1 ^" r% J% u$ q6 h! ]( {2 Y
有兴趣的朋友可以下了慢慢看。有什么问题也希望大家提出来一起讨论，辩论出真知嘛！我对这方面比较感兴趣，也希望能和大家多交流交流。
& G% a( d7 o) ]& W/ Z3 y" ]

5 k3 _' v$ V: q5 S; s
/ f. x% T- f, S4 V0 f& R- M! j" Z

9 {+ T0 o# f7 g6 ~2 J  S# x; \2 F4 g

原谅我今天

多谢老鹰夸奖！俺也是因为自己学习过程中花了大量时间找资料，感觉挺痛苦的，所以才把一些精选的资料分享出来，希望可以节省大家的时间。关于GD&T这块，俺这还有不少针对各个细节的资料，包括GB， ISO，ASME等等。因为比较零碎，俺就不上传了。有需要哪方面资料的的朋友，尽管喊一声，只要俺有的东西都愿意跟大家分享的。

不哭泣的长江

英语的话我是点都看不懂的

tigerguo1975

下来看看，谢谢分享，以前没看过英文的，

笑流

下载了，学习一下。谢谢！

mecheng

有个问题我这里一直糊里糊涂的过，一直没有找到相关的标准，希望指教
1、对圆柱体，用卡尺、千分尺等测量，测量不同的位置肯定能读出不同的数，如何判断合格否？如果考察CPK，如何记录数据？
1 n3 S0 k' I# t) f) N2、平板厚度，测量不同位置厚度不一，如何判定合格否？
5 ?4 Q1 h4 s5 e% Y
现在我们都是凭经验，取舍或多点平均。这些东西有没有规范的标准？

狂之伤

期待高手。。。

原谅我今天

mecheng 发表于 2012-7-21 20:39
+ S$ r' L/ ?1 ], }+ Y( x  `有个问题我这里一直糊里糊涂的过，一直没有找到相关的标准，希望指教
; p! y5 m6 f( T" o  h8 q7 s1、对圆柱体，用卡尺、千分尺等测量， ...

) E; M, j. s' v- t/ o  我们以圆柱为例，从理论上讲，如果要证明零件上这个圆柱尺寸是合格的，必须证明它在任意截面处360度方向上的直径都在给定的公差范围内。这样话，我们要测无穷多个点，用卡尺或千分尺肯定是不行的。按照GD&T的理论，要检这个圆柱的尺寸是应该用通止规的。假设我们要检的这个圆柱直径是10，公差正负0.5，那么通规就是一个直径为10.5的理想孔，止规就是一个直径为9.5的理想孔。所谓理想就是说它的误差跟跟零件的公差相比小到可以不考虑（这个应该有相应的检具设计规范可查的）。有了通止规，检测就很方便了，圆柱可以穿过通规的孔，但是不能穿过止规的孔，那就是合格的。两个条件必须同时满足，否则即为超差。对于平板也一样，只是通止规形状变成槽了。  上面只是从理论上论述，对于单件小批量生产的零件很少会用通止规的，所以肯定就像你说的用卡尺或千分尺量了。这样的话是要考虑采样的方法和样本容量的，肯定有相应的手册可查，但是我还没找过。你可以先翻一下机械设计手册，我在上面看到过关于测量误差的，不知道有没有关于采样的。你也可以找一找其他的资料。
! }" E4 u+ L+ t& C5 G  至于CPK，我接触的并不多。不过我可以简单说一下，要反映一个尺寸的真实CPK，关键要保证两点：一是足够数量的零件，也就是样本容量，我们公司的标准是32个；二是样本必须是随机选取的。这两点满足了，然后数据正确，就可以直接输入minitab算CPK了。
  _4 v3 `( c/ ~7 g4 r( c  我能讲清楚的暂时就这么多，不知道能对你有多大帮助。有问题我们可以继续交流，互相学习嘛。
- M0 t& a5 z5 p7 o, X% w

dong_huike

有中文版的吗？

原谅我今天

dong_huike 发表于 2012-11-18 14:57
有中文版的吗？

) J2 E9 Z0 g$ R5 u, n9 B- d2 g( X这个真的找不到中文版的。