机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5856|回复: 19

现在我用车刀(yt15)在挖孔,工人做起来费力,批量大,单价低

[复制链接]
发表于 2012-6-22 12:05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
孔直径9.18mm  通孔32mm长 材料Gr15,  现在我用车刀(yt15)在挖孔,但是工人做起来费力,批量大,单价低。求哪位大虾出出主意。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 13:57:18 | 显示全部楼层
批量大,用钻、扩、铰试试。总比车刀挖省事。用车刀加工批量的活测量也费时间呀。2 |8 D& g: W0 N1 m& I
最后用铰刀铰一下,测量可以分批抽检,只要铰刀磨损不大,基本可以放心使用。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-22 14:35:03 | 显示全部楼层
周benbendage 发表于 2012-6-22 13:57 0 n* M9 O' Y; ^( O
批量大,用钻、扩、铰试试。总比车刀挖省事。用车刀加工批量的活测量也费时间呀。1 S3 {! }3 ?, r. J# Y/ R' O! ^
最后用铰刀铰一下,测量 ...

* R( g2 A0 t* x- L( d: a% s钻,扩,铰,应该尺寸和粗糙度比较好,就是不知道能不能保证0.05mm同心度?  铰刀也没有这个规格,Gcr15还是比较费刀。
7 Z) m2 J" X; r* V3 \: K. A) j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 15:05:45 | 显示全部楼层
说真的如果刀架装得下的话,小孔尽量别用车刀,当然钨钢刀杆另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 15:37:56 | 显示全部楼层
楼主的批量大,做个铰刀不是困难的事情。实在找不到合适的铰刀,那就找个有外圆磨和工具磨的小工具厂定做几只。5丝同心度要靠前面的钻、扩孔保证,上铰刀之前,如果没问题,铰完问题也不大。
0 L% [& v7 g) m& Y# Y铰刀的确不能保证同心度,只控制孔径公差。但铰量一般很小,对同心度的影响也不会太大。如果实在担心可以用钻、车、铰工艺,中间车一刀修正一下,不过效率也就下来了,呵呵。如果你事先调整一下尾座的中心或许有点帮助,但毕竟铰孔是不定心的。试试看在说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 22:05:03 | 显示全部楼层
批量大应该8。5的钻头钻孔,镗到9毫米,然后拉孔到9.18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 23:45:19 | 显示全部楼层
因为这个有0.05的同轴度要求, M5 B3 D4 A" A& P* G, g! k
就依次钻孔、镗孔、铰孔。% ~5 z- C+ G0 Q* D
镗孔主要就是校正钻孔时的偏度,所以孔不用镗很深5 o& b; i% ]: v# F' R/ T
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-23 11:37:35 | 显示全部楼层
现在的工艺是钻·扩·镗  如果再加个铰的话真的连稀饭钱都没得了,做起来累啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 12:05:55 | 显示全部楼层
jx17627236 发表于 2012-6-23 11:37 : p, E) G8 I7 I5 u) ~
现在的工艺是钻·扩·镗  如果再加个铰的话真的连稀饭钱都没得了,做起来累啊。
; e& @6 b  r4 K7 [+ r# y: X
材料比较硬
+ n/ J2 J& D/ x这么小的在车床比较难做3 j: D2 g/ z6 [9 _+ }
我认为分二次钻一次钻到8MM,还钻一次9MM,再直接铰就行
% A% H7 _& W) S/ u( m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 14:29:14 | 显示全部楼层
钻,镗。就行了。还绞什么、钻9.8MM后一次性镗到位。0 R3 u* c; p4 o, Y' }: o
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 10:02 , Processed in 0.057237 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表