机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 子子61961

在工作中接触到摇臂计算的问题,欢迎探讨(第三页贴了计算过程)

[复制链接]
发表于 2012-6-18 12:10:50 | 显示全部楼层
学习学习啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 21:01:04 | 显示全部楼层
还是没人会计算嘛,作图法挺简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-18 22:43:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 子子61961 于 2012-6-19 00:10 编辑

感谢各位朋友的认真参与,xingqitian2012,LIAOYAO,ltk5614,风追云,mightkyo,plaspro等朋友都提出了自己的看法,昨晚有位朋友在QQ上给我发了他的解析计算方法,也很有新意,我对着显示器还点头了。或许有些朋友也计算了只是没有回帖而已,各位同行辛苦了。毕竟可以谈论这些问题的人,不是生活中随时可以遇到的,所以一旦能够有些交流,就是一件快事。

今天把计算过程整理了一下,贴上来和大家一同切磋。
字迹潦草,万望见谅。如有疏漏,还望指正。

题目:

计算过程。因为没有扫描仪所以只能用相机照下来,所以比较模糊,
点击可以看大图,大图是1200*1600的,应该能看清。

DSC00786g.jpg

这是一种简单形状的凸轮(cam)的计算,算是一个有实际价值的应用题吧。
计算的方法有很多种,希望各位朋友也能够提出您的见解,大家在论坛里集思广益。


估计有朋友会注意到,得到B式之后,就可以建立Excel表格进行试差计算了,
但这里为了求 θ8 的表达式,又推导了D式。D式在这个计算里并没有使用。
在我实际的计算中,需要求出右端位移量与摇动角度的图象关系。
也就是摇动角为0度,0.5度,1度......的时候,右端位移量的图像要求出。
所以需要由已知的摇动角 θ6 来计算出 θ8,然后计算出xt,最后做出图像。

右端的尖端要和别的机构配合,所以移动的快慢和时机有一定要求。
为了研究cam结构和右端移动的关系,我画了其它两种cam进行计算。
cam23.JPG

对于cam2,可以用上面铅笔写的方法进行计算。
但是对于cam3,用上面的方法计算不了,
今天上午我憋了一上午,也没列出cam3的计算式子来,感觉太难了。
中午吃饭之后,下午又研究一会儿,用另外的方法算出来了,全是θ,用了十个θ。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Excel里的 单变量求解 功能是个好用的东西,可以帮我们做一些复杂的试差计算。
界面如下。
工程问题中有时候一些变量不能直接的计算出来,
而是存在于算式的两边,这时候就可以考虑使用这个功能。
goal-seek.JPG

这次我接触的这个计算,本来是按照40mm已经有了设计图纸,铸件的外协任务也已经发出去了。
但是客户突然说,要改为20mm。
于是有了计算表格,把xt改为20,然后进行单变量求解就可以得到新的x值了。
新的x值是601.9。
这时候发现这个x值的地方,已经受力很大了,不能用杠杆去接触。见下图cam4.
cam4.JPG
如果图纸没发出去,还可以修改设计,
但是现在外协都出去做铸件了,
木型什么的估计都定好了,再改就麻烦了。
所以又开始想办法。

这时候就是异想天开地想啊想。
最后得到的是,cam5.
这样处理后,右端的移动量,就可以变为20mm了。
当然,这次再列算式计算就比较麻烦了,
我是用作图法求的那个缺口形状。
我给同事看的时候,他说,这回是彻底的cam了。
cam5.JPG
cam5有一个问题要注意,就是杠杆的跳动,
杠杆的接触面经过那个角的时候,速度发生变化。
如果加速度过大就会有问题发生的可能性,所以那个角要圆滑一些。


以上。
也希望其他朋友也能将自己工作中的普遍性的问题拿来探讨一下。
多年之后再看自己曾经写的这些东西和大家的讨论,或许会是一件充满技术性的回忆吧。


评分

参与人数 2威望 +101 收起 理由
老鹰 + 100
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 06:52:56 | 显示全部楼层
将13#的图简化做说明,
本例有2个定心,即A0B0
用『两条直线的交点』,即线A线B 的交点;
平移B0到线B,则交点到平移点的距离即为所求 X


05.jpg

评分

参与人数 2威望 +31 收起 理由
子子61961 + 1 不错,挺有创意的~~
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 10:20:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZHNZJH 于 2012-6-19 10:37 编辑

如果R30换成滚轮,我的计算结果519.635对吗?

点评

游客
  发表于 2012-6-19 19:50
ltk5614朋友说的对,滚轮也是一样的。你的结果稍微有点偏差,关键在于思考过程。  发表于 2012-6-19 19:50
换成滚轮也是一样的,本质上没有变化。  发表于 2012-6-19 17:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 13:23:35 | 显示全部楼层
hys-hdjs 发表于 2012-6-19 08:42
把简单的事,变复杂了是什么本事呢,CAD可以精确到0.01mm,作图即可,为何要算呢?不明白。这种机构只是用几 ...

用三维动画也就解决了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 16:42:02 | 显示全部楼层
摇臂计算1.jpg
摇臂计算2.jpg
摇臂计算3.jpg
摇臂计算4.jpg
摇臂计算5.jpg

点评

用excel算这个我还不会,快毕业了,乱七八糟的事情很多,过段时间稳定下来了就去学。 这也算是编程了吧,呵呵。  发表于 2012-6-19 21:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
子子61961 + 1 打字辛苦了,连下标都认真编辑了。思路也不.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 21:42:52 | 显示全部楼层
ltk5614 发表于 2012-6-19 16:42

真厉害,你是怎么想到这种解析法的,数学基础扎实啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 21:44:29 | 显示全部楼层
子子61961 发表于 2012-6-18 22:43
感谢各位朋友的认真参与,xingqitian2012,LIAOYAO,ltk5614,风追云,mightkyo,plaspro等朋友都提出了自己 ...

好厉害。。我自己画图画了半天,可能太乱了没法角度和长度联系起来,那个EXCEL函数没用过,好像很厉害啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-19 22:37:32 | 显示全部楼层
mightkyo 发表于 2012-6-19 22:44
好厉害。。我自己画图画了半天,可能太乱了没法角度和长度联系起来,那个EXCEL函数没用过,好像很厉害啊
...

嗯,我也是工作所迫,才下工夫把它搞定的。那个Excel的功能很不错,即使现在不能马上掌握,起码知道有这么个东西,以后会有机会用得上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-11 08:53 , Processed in 0.078757 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表