机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 47170|回复: 154

[syw原创]--一种不受变量数量限制的布尔函数化简法--图解化简法

  [复制链接]
发表于 2012-6-17 09:34:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位网友好!
0 ]& @' W& j( p. Q7 q., _( C4 ]7 Y4 s+ l4 X( j: F
       我近日在办理退休手续,但我的档案前些年被团市委不慎弄丢了,只好“被迫”翻找以前久远的资料重新建档。4 }- m( K* K8 {4 |

' s5 }! P9 E+ J5 P0 e$ c! l       我是1983年调到抚顺团市委主持抚顺市青年发明学会工作,专门和我市的老中青科技人员交往,从事技术革新工作至今。
. q5 C# O8 z: A3 l+ }.
( T! h1 X$ [" T5 Y       在重新建档的过程中,有幸居然在资料堆中,翻找出了一件我本人于1978年独创发表的(在自动控制领域)有关计算方法类的论文:《一种不受变量数量限制的布尔函数化简法--图解化法》。那年本人26岁。
* e1 Z- Q2 ?8 e) c* t- `.4 u7 n& h5 D2 C8 }& e
      重新翻看早年的作品,当年还很落后的技术环境、拼命的学习、钻研精神,艰苦的创作过程历历在目,抚今追昔,常令我嘘唏不已:6 y% `) M* h8 y/ |
  m' Q* m3 p4 [
       那是一个没有个人电脑,没有PLC,没有单片机,没有大、中型集成电路的时代,小规模集成电路还是稀罕物种,只能应用于军事工业领域,民间根本见不到。; E. h2 c' G8 F) `+ K3 r
.
; @# g; `, `0 C       那时候搞自动控制、数字控制,得用继电器、限位开头、工业仪表搭逻辑电路。
* a1 T) h3 _, \8 c9 Y; ]( e. e; L( n3 S; {( B( y" N+ H
      我于入厂当年(1975年)独立研制成功了程序控制打号机,电控部分用的是一堆晶体管、电阻、电容……做的逻辑电路。9 j% F8 E& N6 i: K1 a3 l) _
      于入厂第二年(1976年)独立研制成功了数控拉线机,是用继电器、信号开关、手搬开关、指示灯等组装的逻辑电路。0 T9 g! m  {) P) M8 t
      这些整机的机械、电气部分都得独自完成。在这些涉及自动控制的领域,就得涉及逻辑电路化简的问题。在专研这一课题的过程中,产生出了这篇论文。
1 A0 g. F8 e' ?) `1 D8 B. I/ Y.5 T- j, x! K4 }$ r5 }7 X" e. L
      需要说明的是技术是有断层的:现在由于计算机技术,单片机、PLC、大规模集成电路的普及,我的这篇论文,已经没有了太多的应用价值,请网友们不要在这上面下功夫,有需要的尽管下载,。
" A( {& T0 ?/ T) d.7 s7 q: D$ I1 E* y5 R/ @
        前些日子,在我们网站,我非常认真看了很多帖,对我国现在的教育情况、学生状况,青年工程师的状况,青年创业状况,我国工业状况,当下社会的状况很是感到担忧。3 a( C0 y7 B+ E
6 R7 z# @% I. p# Y' J, r" X: l( I9 d
        做为有过丰富经历的人,我能讲清楚这一变化产生的背景、每一个政策出台的原因、实施的整个过程,……。既能体会到国家领导人决策时面临的两难的处境,也能清楚知道在我国的经济建设的行进轨迹在某点上出现了弯曲。.4 Z9 Q9 ~% u/ v) X5 K# u3 G& V
.# `; y0 D) z2 Z- Z6 n
        发此帖还有一个明确的目的--就是展现一下34年前,青年科技工作者当年的思想境界及精神面貌。
7 P; Z) l0 e$ j" }: @% d1 Y, t.
4 M7 k6 Q6 w! {4 a  W8 l) W7 k) asyw   120617   07:307 U6 I& }9 l% b* Q2 N5 @9 W
.' I% c9 T8 N+ [# H% ^
//************************************************
/ t1 k9 |9 z: L+ @& N% v+ ^.
' y& N1 c* z( Q" b9 [//...................................................................................5 B# _$ t- Q% x" ~+ C) _: X
.5 u+ M: D# U0 V9 u, `3 f2 d2 A' u
//...................................................................................+ |( P! K0 y; y( k
.) f* I! w. a9 F3 ?, B
//...................................................................................
$ S3 ~& k# N/ x! ^" p.- C* \* Z+ b0 A# F+ O4 _' Z
//...................................................................................
4 \- d& P* b! \5 I) ?* Y2 g5 j.
0 `1 A  p$ l" p) Q* S* |//..................................................................................., }& n: \& e6 U( V% R8 M
.
5 A( `- @6 p% E4 t# b5 @3 i//...................................................................................  L- w2 j  P/ m+ `
.
, T, m/ T8 B; i* ?: m//...................................................................................
8 I8 D3 Z3 M, ]; p+ }, Q.
+ O: S4 X4 j# O* S/ B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
图片请直接上传,复制粘贴别人看不到!: 0   发表于 2013-2-6 07:40
总工,超强人  发表于 2013-2-6 07:40
图片请直接上传,复制粘贴别人看不到!: 0
前辈  发表于 2012-6-18 08:58

评分

参与人数 15威望 +34 收起 理由
anthony1989 + 1
无独有偶 + 1
离地2米 + 1
林城百合 + 1
精灵将军 + 1
leftwall + 1 牛人~
风追云 + 1
wangceyuan + 1
夸父追日 + 1
子子61961 + 1 穿越时空,膜拜一下。
laker + 1
跑道盆地 + 1
十年一梦 + 1 思想深刻,见多识广!
憨老马 + 20
20120804 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 09:35:29 | 显示全部楼层
占住

点评

向前辈致敬!  发表于 2017-6-7 08:40
游客
  发表于 2013-1-16 10:20
向前辈致敬  发表于 2013-1-16 10:20
两位前辈的年龄相差不超过10岁吧  发表于 2012-6-18 13:47
两位前辈的年龄相差不超过10岁吧  发表于 2012-6-18 13:47
2266998归隐友好!如果我和你同龄,我将1失去大串联的经历,2失去主持青年发明学会工作的机遇。发明学会是一个学习、实践、出成果、结实高人的好地方。3失去由工业阶段过度到信息时代的体验与实践这一完整的过程。  发表于 2012-6-17 22:55
向前辈坚持不懈的钻研精神致敬  发表于 2012-6-17 22:41
首先致敬,占个位!  发表于 2012-6-17 21:47
看到许多前辈的这些,只能唏嘘一下了,前辈假如象阿拉这个年纪就好了,阿拉见过不少的前辈,都有卓越的技术,但无奈的很,都淹没在滚滚的历史长河里面了,不说什么了,说多了有灰暗的味道,哈,  发表于 2012-6-17 12:15
哈哈,开门造车前辈童心未泯啊,能以童心闯天下,这确实是一种境界啊,不过确实佩服前辈,佩服前辈的钻研精神,再感谢前辈对中国现状的犀利指出。  发表于 2012-6-17 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 09:50:40 | 显示全部楼层
我也占一层,准备整理一下我为总工科研现场和宿舍拍的照片和视频。
$ s$ K- d% A! Z" n) ?( S' K9 G/ E  }我国工业基础薄弱,一路走来确实不易。大家现在抱怨甚多,我想主要是由于时下体制已经严重扭曲,真正做事情的人没有投机分子吃香,人们的价值观再也不能回到过去了,国家只有建立新的价值观和体制框架。

点评

现在跟党走已经没有保证了。  发表于 2014-4-7 15:40
游客
  发表于 2012-6-19 22:08
如今很多人不惜一切去当公务员!为啥啊?跟党走有保障!所以做百姓只能解决温饱?做苦力!做默默贡献者!  发表于 2012-6-19 22:08
如今的价值观就是投机能最快的赚钱,我们做工业的做死了还是没有一个小小炒房的利润高,我们而且企业还是重税!怎么能提高工人收入呢?真是生产行业是万税啊!未来五十年看能否改变现状,国家重视制造业??  发表于 2012-6-19 22:05
这难道是社会转型期间必须经历的吗? 我总觉 得根源在于公权力  发表于 2012-6-18 21:06
过去的人追求进步,积极向上的精神面貌和现在不一样,现在的人绝大多数颓废堕落  发表于 2012-6-18 10:59
我听一个在法国留学的人说,我们赶上法国要好几代人的努力才行。  发表于 2012-6-18 08:31
现在最严重的问题是外行领导内行。  发表于 2012-6-18 08:23
搞政治的太多了。。。现在技术已经青黄不接了  发表于 2012-6-17 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:01:19 | 显示全部楼层
青出于蓝胜于蓝,长江前浪推后浪,奋进

点评

前浪推后浪,这是在退潮啊!  发表于 2015-1-19 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:01:50 | 显示全部楼层
榜样的力量是无穷的所以要强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:06:22 | 显示全部楼层
向前辈致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:08:09 | 显示全部楼层
不容易啊                                                                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:11:39 | 显示全部楼层
榜样就是强大啊!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:39:02 | 显示全部楼层
复杂 看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 10:42:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2012-6-17 10:44 编辑
5 T# |! y" f5 f2 s2 e7 ~: Z
" f+ [) G7 [8 |# v/ F这些年,中国出了太多的诸如唐骏、李开复这样的青年导师,使得大家心目中的成功只有出人头地,发财致富。扭曲了一代人的价值观念。

点评

游客
  发表于 2012-6-18 19:42
我手中有这两位所谓“成功人士”的书,从没想过发财致富,只是优秀之人必有优秀之处,这些优点可能是多数人不具备的。能学到其中一两个优点,对于凡人,无论生活还是工作,总是受益的。“成功学”本来就是伪科学。  发表于 2012-6-18 19:42
俺还真不知道唐、李是干啥滴?也懒得去搜他们,俺就崇拜社区里这几位前位前辈。  发表于 2012-6-18 13:58
唉,国人总喜欢一个人成功以后,说他妈生他的时候有一道白光闪过。  发表于 2012-6-18 11:11
这种现象怎么造成的,值得深思。  发表于 2012-6-18 11:00
syw开门造车您好:您说的唐的前两件事,只是“故事”,可信度不高。第三件事值得我们学习。  发表于 2012-6-18 09:13
害怕伏枥 友好!唐骏当时是北邮研究生第一名,说明其智力超群。当属于他的出国名额被潜规则后,他能用广播学院的名额出国,说明他办事能力起群。他能记住手下1500名员工的名字和特点,说明他的管理能力超群!自愧不如   发表于 2012-6-18 08:15
互联网是个烧钱的行业,后天一些聪明人找到了一些方法,那就是烧钱不如先炒人,把一个人炒火成本低些。把这个人塑造好了再带动他代表的企业。  发表于 2012-6-17 21:43
这个说的非常对,唐、李都是强人,不容否认,但他们的路,在中国都是没有实际价值的,也不可复制,  发表于 2012-6-17 12:11
钦佩你们这一代 前辈, 很淡定很单纯的专注一件事 。 我做不到, 也不想做 所以只能厮混,只能钦佩  发表于 2012-6-17 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 12:30 , Processed in 0.085935 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表