机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7937|回复: 10

丝锥攻同一个孔两次,止规过了

[复制链接]
发表于 2012-6-14 21:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
      用手工丝锥攻M8-6H螺纹盲孔,(材料为LC9CGS1 Ⅰ类,铝,冷却液为煤油)先用一锥攻,由于一锥前面有引锥角度,
+ f. e& [( P$ n' b会少几扣螺纹而且还有余量;再用二锥把盲孔根部也攻上螺纹,同时加工到尺寸。1 ~! Z2 \! y0 w8 ?
    现在问题是攻完一锥通规可以过,止规过不去;但是攻完二锥,通止规就一起过了。。。。; ?) m, m) W9 g2 d1 V
因为一锥加工完通止规都合格,只有根部没有攻上螺纹,所以想到把一锥前面的引锥角度磨平,但是奇怪的事来了,% v; h+ }. j6 N8 ~; i4 n
仅仅把头磨平的一锥再一次攻同一个螺纹孔的时候,止规过了。
. y8 z2 ^9 f' W8 C, X. [    个人认为:1.攻丝手法有问题2 z  w* M5 Z6 E0 C2 F; z; e8 D
              2.把二锥的中径磨小,但是由于不知道具体参数,准备磨5把二锥,在实际尺寸上分别磨小0.02, 0.04,
, B3 M' Y: x+ {2 n9 `1 Q" l                         0.06,0.08,0.10,实验哪个攻丝出来时合格的,再检验合格丝锥的尺寸,全部改制成这个尺寸,笨办法。。。。
  v1 ]. M) `" q0 B* B% s, l请教各位大神分析问题出现在哪,如何解决~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-14 21:39:39 | 显示全部楼层
补充,丝锥会不会由于角度等原因,攻同一个孔两次,会去掉两次余量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 21:58:20 | 显示全部楼层
买机工用的丝攻试一下  感觉好一点  要不你就用一攻攻一点丝出来 然后直接用二攻攻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:25:10 | 显示全部楼层
我感觉是手工的误差,您做的实验应该没有用吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 11:45:19 | 显示全部楼层
不知道有没有考虑过用机器来攻呢,只需要攻一次就可以了哦,效率会高很多,而且也不容易断丝锥的哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 11:50:38 | 显示全部楼层
这问题没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 12:21:31 | 显示全部楼层
由于丝锥晃动所致,建议要用浮动夹头。

点评

赞同你的看法,浮动。  发表于 2012-9-11 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 09:03:28 | 显示全部楼层
不知道用的是国产的还是进口的。国产的头攻还可以,但二攻的话就差了。我厂的都是用进口的,效果蛮好的。建议OSG或者蓝帜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 06:32:22 | 显示全部楼层
丝锥晃动所致
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 09:24:46 | 显示全部楼层
这问题我还真遇到过,呵呵。5 V0 \3 o7 u6 ~3 |- g: I

5 H, r1 L- I- n3 {, ]8 C& D原因是你的材料太软,二攻前进遇到阻力时,已经有丝的部位会受力,间隙就大了,手工攻丝确实工人的手法不易控制。
- D' B4 {' W3 t$ j* J- I
0 R' ]9 z' I, O7 _给你说个办法你试试:找个手艺好点的钳工师傅,用小油石把头攻、二攻的前刀面研一下就可以了,注意各刃的前刀面研的要均匀。

点评

10#的是个好方法。我也遇到过类似的问题。而且两个丝锥的制造误差也能引起你的 止规通。你修磨中经也可以,但难度较大,建议去刀具制作公司定做丝锥或修磨。小批量产品的话,那就自己摸摸算了。  发表于 2012-9-12 21:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 11:43 , Processed in 0.055191 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表