机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: liangh

各位同行,你们关注机器的外观吗?

[复制链接]
发表于 2012-6-12 08:40:31 | 显示全部楼层
现在的公司一般对于外观上不是很在意   一般如果是功能性没问题了就不会再去改外观了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 08:53:48 | 显示全部楼层
{:soso_e127:}原来俺一直都在做第三种,前两种都很少做,没办法,没有量,都是非标,基本都是一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 11:49:08 | 显示全部楼层
机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上,你说这个很多人会说先把质量搞搞好,这就是一个质量观的问题。传统质量观和现代质量观的不同,传统上认为可靠耐用就是质量,现代已经远远不是了,可靠耐用、使用人机、造型美观、操作舒适、人和机器的心理距离是现代质量观的重要组成部分。观念陈旧是阻碍工业设计发展的最大障碍,有很多时候也想做好,但是一谈到投入就放弃了,觉得这事划不来,哈哈!这个完全没办法,注定要把设备做到论斤称的地步
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-12 14:00:57 | 显示全部楼层
brianshao 发表于 2012-6-12 11:49 " [* R, T5 l3 A. l
机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上,你说这个很多人会说先把质量搞搞好,这就是一个质量观的 ...
8 Q6 \+ L* S' O. I  o: M4 Q9 |9 I
观念阵旧即为脱节' ?# D! S  n! q2 h& j
: i. b# V) g$ n+ t" r& \
展会上,同性能的三台机器按图1.2.3方式各一台
1 z( S, j1 b& t9 K4 t% ^% O5 b1 ~
, ?2 K9 C& M9 a) b马上就有感觉了1 U. ^9 |/ ?8 c% e- s4 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 14:21:24 | 显示全部楼层
没有十全十美的东西.....

点评

游客
  发表于 2012-6-12 14:25
也要追求  发表于 2012-6-12 14:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 14:31:05 | 显示全部楼层
qqzhubo1002 发表于 2012-6-12 14:21 ; y- h+ ?( M7 I3 J
没有十全十美的东西.....

( M* @$ u  p" G1 D; a. G7 U, f是的,但是实用性比外观确实要重要的多,....
. U1 ?8 f  t2 A3 U; i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 11:47:22 | 显示全部楼层
兄台,得看客户需求啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 19:28:59 | 显示全部楼层
客户是私人老板,实用性第一;
% ?7 I+ o, o3 B2 C! p: s客户是国企,有关系再烂的外观也能接受;! H5 u' j: y# c+ G% b
客户是外企,根本不采购国产的东西。& n0 h' p4 ~4 V9 V
综上所述,外观做好了没市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-14 22:49:44 | 显示全部楼层
看来基本都认为改善外观没有太大必要
- n4 A- N2 G; p7 @' H) q3 l9 y# R- P
0 d% }1 C9 {: t但隐约觉得我不会放弃外观的改进
1 c( [! y. h: t# T6 A5 F7 ^2 D, Z; `9 M4 Z" x/ ]
是对是错
/ d" o. w* H% h: ^& k/ y7 r$ v( E* C, b) W- J" u! i, ]- {) c
观后效吧

点评

游客
  发表于 2012-6-15 11:54
外观不是仅仅指美观,还包括人机和体验,都考虑进去,这是产品发展的必经之路,不考虑就做不强,这是一定的,支持你,呵呵  发表于 2012-6-15 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-16 08:03:47 | 显示全部楼层
当然,改进外观的大前题是情能不输对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:43 , Processed in 0.055502 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表