机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9188|回复: 15

链条受力分析

[复制链接]
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?% Q' J4 u7 f# A! \7 U) U

# f  E8 y4 P; n: L0 y' m, ?! Z7 ~
6 K8 w6 @1 U' g/ p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:23:07 | 显示全部楼层
这个还算简单。# z% r. \  _4 c1 {& _) {
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:* X* g7 W6 _/ i! O
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5
: @. ?9 Q2 ~! V# ^9 K* A4 Q: c$ ~  A: FEMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
; G+ j4 E3 Z; U) C解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23 1 J$ S: f; p* w: J4 _$ r
这个还算简单。: D2 Y: u: w. A( o: B; j# `
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
% Z) Y) L# A' R* B: k∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
3 Z% X/ D9 k% T$ \
您没发现有个重要的条件还没用到吗?
8 b2 l) M. N7 b" N1 b" r3 T

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 20:06:24 | 显示全部楼层
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06
" a) }9 Q/ B* P5 A' t# f+ I9 W( n你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?

+ R( u* E- K* I5 Q( o/ Y9 s  s你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。
7 e% C) h0 `  r2 ]. u) T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:02:27 | 显示全部楼层
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。
$ ?8 H7 |& m2 s/ P3 a' y看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……
. c& \: B8 ?* ^, K* J: \4 q. g& h整整耽误一局游戏的时间……
! y. C2 n' [, j8 X
- S8 p, A- t# E. f$ i& r7 I  A1 h$ a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:10:42 | 显示全部楼层
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。/ ]. Y8 l  c/ `- F
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10 $ G0 ^" U, G4 B- U% V
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

( y* H) w0 f3 i" j  P; @这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:  v5 g) R  f/ R6 U% D' d
: S5 W7 l5 U$ K' a8 @

, R5 @0 o" T3 ?+ T) g1 |, k2 _2 r9 }上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题: Q' Y! T) q% G: G( R. l. D
- e# p8 F6 @7 w' x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑 9 Q" ^" K& N) e! e5 P2 Z1 R
7 z9 Z6 @6 X4 [# H
实在想不出来有更简单的办法。- K- u6 M: X2 p" _; g
楼主可否给出正确答案?6 ^/ b! d! C! v1 |  ^% @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 16:11:20 | 显示全部楼层
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 10:11 , Processed in 0.076438 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表