机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9185|回复: 15

链条受力分析

[复制链接]
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?
9 ~; b2 H1 H7 G# |1 I
, a  Q( p, ]  d* V/ W
' C! e  M* ^( d( T( `5 S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:23:07 | 显示全部楼层
这个还算简单。
" \. i7 K' p- s6 {设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
, U' V2 z1 g" ~2 }∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5" A" N# E( i- m2 N# F% Q1 L8 q) k
EMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
) J' z4 k) s( R5 ]# V% g4 w: |" @解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23 ; `: c1 Q# S4 k7 `" B
这个还算简单。: T3 w( F- @" B- ~: B
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
: r2 g/ u3 ]5 N: @( |& @∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
0 T; C4 R! J; K' f
您没发现有个重要的条件还没用到吗?6 x- U9 o+ k4 B( L, k4 `2 t

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 20:06:24 | 显示全部楼层
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06
/ r: T$ [, h6 T7 N  I1 c你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?

  \, @* B- j/ o/ y: H. [! b$ I' @5 f你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。; O- a- J4 H' F0 n8 Z: |1 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:02:27 | 显示全部楼层
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。3 `8 x5 c0 ~* M& S! \
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……$ Y7 ?# v* x$ c- r; O4 e
整整耽误一局游戏的时间……7 ]8 S) C9 K. G( V* K' }2 v

  X1 b( S/ Z# |$ |0 P  s8 C$ T1 M) B8 J2 C1 Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:10:42 | 显示全部楼层
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。! Y9 d; ^7 Z7 S' l
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10 * i. I6 n3 M0 a- [7 ]* c* _
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

. B2 J6 D9 @6 ~" R/ _这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:8 |1 d& E" S/ n* }; Y

+ P' W0 s/ A  K% V- C8 L( R% ?' E+ S/ s3 @' j3 X
上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题
5 k7 m- k' [7 h. S* A0 z" [9 e+ G2 S$ C, f, \$ y) i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑
$ V8 B/ B, R/ {* U  E$ O4 a% b
3 w1 j0 Z# j% A2 X3 G6 L1 \实在想不出来有更简单的办法。
( u- r' A! A& e! @; U: @/ Y0 v4 ]楼主可否给出正确答案?* k8 w/ v& L& u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 16:11:20 | 显示全部楼层
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 12:26 , Processed in 0.063121 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表