机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8987|回复: 15

链条受力分析

[复制链接]
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?
' Z7 P# H# @% s! R0 _0 G: e, e" l
! c7 _& P! ^5 M/ ~4 n% S! y1 y, C2 E; W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:23:07 | 显示全部楼层
这个还算简单。/ S% F+ V* k1 I0 Y# ]- H
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:0 @- A# T; j% M, Y& G* S% Y) K
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F55 M- l8 f* D4 |1 V; W1 ^9 k# \
EMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
! f9 R; J: M( C+ u/ k8 R4 g解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23 9 Z; p8 O: b$ |, ^
这个还算简单。* M4 b, z* f0 }& W
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:1 w, Y% D6 i& V6 w+ B* a
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...

9 i2 @  {1 |; @  u您没发现有个重要的条件还没用到吗?2 Y! T, a- x1 y0 a9 m; \# d

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 20:06:24 | 显示全部楼层
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06 2 X0 A. y3 _3 L* Y4 K
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?

4 S$ ^) W( x) }5 C3 V5 K) Z) V你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。
+ V' E- R( C. b/ }7 j, R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:02:27 | 显示全部楼层
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。2 X' o' L" \. [
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……
( \; l8 n$ V9 P6 N7 E  n! J整整耽误一局游戏的时间……
4 ^5 y% a$ [% ^( j  U1 E# g$ V/ e: s
! {% F! C  e( e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:10:42 | 显示全部楼层
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。2 u: X" r: ?+ V* ?/ x' Z
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10
* E* G1 q4 |; R; {3 c: Q! c) M解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

( _% v8 O: }  a8 P: M  O) V) n这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:
; s/ z" X3 ~0 y- Q; f; i( n1 N7 ^# z1 K6 }; w5 Z

% R. b: {8 l' N) `1 z  S上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题% v) \/ Q- A2 f3 m- L
% d' B, }! M3 j. b1 L; t9 J2 Z5 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑
$ Q5 y8 l+ x0 n9 m% E) Q3 l' I4 h- b4 n2 q1 p) B
实在想不出来有更简单的办法。
( g* ~1 e" y. h( ?' G: {楼主可否给出正确答案?
3 \2 a& a# _  K3 H9 w- P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 16:11:20 | 显示全部楼层
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 18:56 , Processed in 0.057803 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表