机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8814|回复: 15

链条受力分析

[复制链接]
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?6 @$ i% \  Z6 L0 I7 r* T

% K- K( i' T( Z5 @, F2 M7 v$ p' P; U
7 A/ b) w7 S; ?7 p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:23:07 | 显示全部楼层
这个还算简单。8 t0 g# o) w0 P5 u
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
% D( y1 Z2 X9 U( l7 Z∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5
- m% a. k" x* q' CEMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。9 L/ m* T: C- Y& i8 d/ r3 {% }
解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23
  E% ?" C+ A  |# l这个还算简单。" T, ]& ~# a" s; ^* ~9 D: w
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
, ~$ H6 [6 H2 J  ?7 `6 P6 E) f* H∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
' O0 w; T7 Y" z( k& N. o
您没发现有个重要的条件还没用到吗?
; O5 H/ w7 I4 Y' d% j+ \

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 20:06:24 | 显示全部楼层
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06 3 z0 x" P1 a. b3 H$ @
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
, u7 g. V2 Z. ]" G6 O
你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。9 A$ R4 o" V. `( Y2 R0 E. y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:02:27 | 显示全部楼层
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。$ v, J9 W5 y2 C
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……
/ l. a& b' t% U0 z整整耽误一局游戏的时间……
, \+ M+ I. u8 Y6 A
! b: T7 _! k! Z, ]  z  s3 D6 M& f  C3 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:10:42 | 显示全部楼层
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。; Q4 B7 ]" i2 `+ V) a3 y/ D! `+ q
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10 0 H- x" U! V( _* f6 A  @4 F
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

9 J9 K8 W9 q3 n8 H2 w% W这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:
7 Z+ G" L0 ?5 R( h3 a
/ Z0 p+ ]% h, Q" M
- k9 V7 Y; F# f# ~& K1 C: b5 Y1 _上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题2 C8 I% y& @$ y& F- e4 c9 Z
/ B1 I, L  y7 T. m; m) |& ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑 $ [4 N, c- u! h2 b$ h

( @* J3 b; Q/ e8 }实在想不出来有更简单的办法。8 u0 M& U! P0 ~: W! g+ q
楼主可否给出正确答案?
( U& E8 R# k. \# D" `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 16:11:20 | 显示全部楼层
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:57 , Processed in 0.059571 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表