机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9243|回复: 15

链条受力分析

[复制链接]
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?  ]. x0 m! F' E/ @! X% V

: ~- v. q8 \) s( e4 ^
: `$ W% K. b4 h( |% l) Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:23:07 | 显示全部楼层
这个还算简单。* V0 ]' }  D* e9 A
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:8 A8 ~# L; G# o- J& }; C0 ?
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5
  W/ G  T5 `8 X1 W; s# G5 I# iEMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。! o8 X4 a0 P. h2 Y/ q! \  R. R( C
解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23 1 X) `1 ]/ Z7 o  v" P( X) R
这个还算简单。+ Q6 m& z5 V5 C1 z! v
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:  @' }, V4 u4 O! ]1 J# M5 @8 c
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
3 Y( @; m" g+ W) T1 j. F! r" M
您没发现有个重要的条件还没用到吗?3 L2 u5 G( I! m5 X. Z

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 20:06:24 | 显示全部楼层
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06   F0 R3 Y' P0 i9 c
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
6 U* {' B8 M" a  d# L# h8 k
你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。
4 s, U& [( \( y$ d. C  ~3 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:02:27 | 显示全部楼层
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。
( ^% p# h0 r0 \" {3 P4 i看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……% o1 ?  ?  n8 F  j/ i& D
整整耽误一局游戏的时间……
9 U/ ~3 p* H' M. a* J, S, C7 C/ p! O5 _1 r* T4 N
! [0 Q+ }/ l% M5 v" \# m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:10:42 | 显示全部楼层
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。
6 @. [. Q" C: D看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 显示全部楼层
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10
4 ^0 M8 W* a9 v9 m1 t4 H8 r9 H解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...
! u$ P* p1 I+ \6 f) Q8 O
这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:3 Y- x5 E- }0 p& h  ^: k
1 ^- }$ I7 S7 o6 y

# @- Y3 t5 Z# o上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题
8 k6 [$ u, G2 j1 T/ E3 ^2 r- K! [
1 b6 i: }7 N3 v: h1 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑 ' n* l! \/ V5 l" |, s1 F0 u
; o% I- U% U% K2 R4 J- A$ s" B$ D% K
实在想不出来有更简单的办法。
! E6 X- Y3 d$ X0 k3 f楼主可否给出正确答案?
. ~, i/ [5 C; ]( @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 16:11:20 | 显示全部楼层
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 11:42 , Processed in 0.074883 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表