如何保证平面度？

先锋机械

平行度大于平面度

福宝

LIAOYAO 发表于 2012-5-29 20:10
固执之人，又不能择善固执。可怜！  
7 S- \; w; J5 s- ~. g* I) x
标准平板有精确的平面度，却不要求平行度。

当板翘曲成弧形时，可以在平行度达标，却不能满足平面度；你自己也说了，这是不是应该平面度的公差要求要比平行度要要求的严一些，假如平行度要求0.01，平面度要求0.03，那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用检验平行度全部都是不合乎要求的，那么平面度的0.03至少说是没有意义了，相反，虽说平面度达到了要求，但是你还得受平行度的要求，平面度没基准，平行度有，至于我固执不固执不是你说了算，至少我在有意见分歧的时候，我知道查资料，问别人，有确凿的证据我才会和人理论。我再重申一下我的观点-----------平行度（位置公差）的公差值应该比平面度（形状公差）的值大一些，也就是说位置公差能限定一定的形状公差（在不要求形状公差的时候）。下面的话不是说你，现实中遇到过的人，有时有人和我争论了半天结果说的是一回事，但他振振有词的非得证明另一个和我观点没关系的事是对的。你也仔细想想我说的是不是一点道理没有

LIAOYAO

福宝 发表于 2012-5-30 08:56
8 u; L9 H2 ?( e( h: ]; ]当板翘曲成弧形时，可以在平行度达标，却不能满足平面度；你自己也说了，这是不是应该平面度的公差要求要 ...

对于昨天看帖未细想即点评您的帖子，向您道歉。
8#的回复并没有错，您用这回复说是“误导别人”就值得商榷。
3 \% F: S" m# c, O2 U+ ^, s( r" O
1、梯形件可以是平面度高于平行度；
2、平面度量测标准与平行度标准不同；
: v9 Q  t# m& H: h( c% I6 y     平面度仅基于一个面在检测；
     平行度需以一个基准线或面来检测另一个线或面；即线对线、线对面、面对线、面对面。
3、楼主的主题是 如何保证平面度？ 不是几何公差合理度的问题。
     内容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm  在旺盘大水磨上研磨怎么研磨都达不到。  
     俺们都回到楼主的主题与内容来回复吧！
2 o8 r6 @: d& e' @# t, y
" G9 U+ P/ L* u, I* u+ K6 ?

福宝

LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:39
对于昨天看帖未细想即点评您的帖子，向您道歉。
8 y! \2 N0 R8 P# Y( w% t: B# M8#的回复并没有错，您用这回复说是“误导别人”就值得商 ...

平面度，和平行度的测量本来就没有很好的测量方法，现在的那些只算是抽样吧，不能检测到每个点，平面度要求0.01这个有点难，我觉得不好保证。至于我拿平面度和平行度公差值作比较，是那种形位公差值标在一起，有关系的两个面上的，要是没关系的两个面，他两个的值就无所谓谁大谁小了，都行

LIAOYAO

福宝 发表于 2012-5-30 11:49
0 Z9 @% T) T4 D* ?# b& P& G平面度，和平行度的测量本来就没有很好的测量方法，现在的那些只算是抽样吧，不能检测到每个点，平面度要 ...

4 z# u% U# v& W# t6 f% T8 H7 e2 I# b楼主的问题点有两个因素，
一、磨床本身精度的问题；
二、研磨工艺的问题；
: I3 `4 x1 V  A( Y
项一，只有将磨床精度重新做出，否则无解；重磨磁盘面不能解决精度的问题。
+ ?5 y8 ?, R* {4 j& F  G项二，可以从砂轮选择到研磨手法去改变，在加工者而言是可控。
' F! a( d6 \6 J) J( M( _' `) `) w! I
+ X1 h/ s( f' x3 l( g; W! ~5 L楼主只是抛出简单的问题，并未详细调查问题点该归属于哪一项。