机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 知改变

如何保证平面度?

[复制链接]
发表于 2012-5-29 21:03:56 | 显示全部楼层
平行度大于平面度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 08:56:10 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2012-5-29 20:10 ! u9 A$ {! S' W8 N
固执之人,又不能择善固执。可怜!  
6 }4 S" W6 |6 B) e
, n) o# u3 P2 y$ y标准平板有精确的平面度,却不要求平行度。

; K6 K  y; k: A; _3 x当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要比平行度要要求的严一些,假如平行度要求0.01,平面度要求0.03,那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用检验平行度全部都是不合乎要求的,那么平面度的0.03至少说是没有意义了,相反,虽说平面度达到了要求,但是你还得受平行度的要求,平面度没基准,平行度有,至于我固执不固执不是你说了算,至少我在有意见分歧的时候,我知道查资料,问别人,有确凿的证据我才会和人理论。我再重申一下我的观点-----------平行度(位置公差)的公差值应该比平面度(形状公差)的值大一些,也就是说位置公差能限定一定的形状公差(在不要求形状公差的时候)。下面的话不是说你,现实中遇到过的人,有时有人和我争论了半天结果说的是一回事,但他振振有词的非得证明另一个和我观点没关系的事是对的。你也仔细想想我说的是不是一点道理没有1 u) t, Y% V" I2 R0 C* P& i7 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:39:27 | 显示全部楼层
福宝 发表于 2012-5-30 08:56 1 y* {# |: p7 h3 p/ K
当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要 ...
# u2 `% D/ s5 \5 R& y: f1 ~
对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。
+ j7 h5 D6 Y5 G; t8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商榷。
' G% L5 |" k4 i' ^5 a8 p6 G1 @. U
4 Y# B$ V7 x  D) ]/ r7 A/ P; A1、梯形件可以是平面度高于平行度;
; G# v4 Z2 y6 g/ o0 J2、平面度量测标准与平行度标准不同;6 n& m4 l% |" k
     平面度仅基于一个面在检测;
/ Z( y1 E& _' M2 p/ y8 N     平行度需以一个基准线或面来检测另一个线或面;即线对线、线对面、面对线、面对面。
$ R. C# k. _+ L' f; L3、楼主的主题是 如何保证平面度? 不是几何公差合理度的问题。/ c! Y3 |( P7 _2 I9 \" L
     内容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm  在旺盘大水磨上研磨怎么研磨都达不到。  0 f7 I- B( ]+ }: w" n7 @+ l
     俺们都回到楼主的主题与内容来回复吧!
# t& j6 P' g7 W1 ^) A' ?1 S) F( h
; w: t1 ?  W) w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:49:14 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:39
4 M: @# c& U5 d对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。; M# ^' z. w( y; T: F
8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商 ...
- [' q- Z/ Z4 C) d% Y
平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要求0.01这个有点难,我觉得不好保证。至于我拿平面度和平行度公差值作比较,是那种形位公差值标在一起,有关系的两个面上的,要是没关系的两个面,他两个的值就无所谓谁大谁小了,都行: B1 T+ W3 x5 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:58:42 | 显示全部楼层
福宝 发表于 2012-5-30 11:49 8 ]! H4 t# K0 Z5 ?7 o
平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要 ...

: a" c8 f7 l: q( W' Y: ^楼主的问题点有两个因素,
* S9 F/ T1 t. M: [一、磨床本身精度的问题;8 B+ {; J; F* Q
二、研磨工艺的问题;1 X1 @  u' x! B: K

9 T* h8 o- d1 P8 L& d项一,只有将磨床精度重新做出,否则无解;重磨磁盘面不能解决精度的问题。
' n2 x. T1 A8 f0 \& n$ r: W5 N项二,可以从砂轮选择到研磨手法去改变,在加工者而言是可控。
# N0 h( ]" \: i# x$ O
- k# @) |. G8 G3 J2 S0 l+ d楼主只是抛出简单的问题,并未详细调查问题点该归属于哪一项。
2 W. E9 u* b, a
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 19:14 , Processed in 0.058214 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表