机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 知改变

如何保证平面度?

[复制链接]
发表于 2012-5-29 21:03:56 | 显示全部楼层
平行度大于平面度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 08:56:10 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2012-5-29 20:10
, c8 J+ ]$ m' g4 t9 y0 L固执之人,又不能择善固执。可怜!  
0 A/ f( v) F3 Z3 ~
. ~/ j% t0 |% e6 A" M标准平板有精确的平面度,却不要求平行度。
+ H# j, Z3 x* s5 R( {$ \' E3 U- q- L1 t
当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要比平行度要要求的严一些,假如平行度要求0.01,平面度要求0.03,那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用检验平行度全部都是不合乎要求的,那么平面度的0.03至少说是没有意义了,相反,虽说平面度达到了要求,但是你还得受平行度的要求,平面度没基准,平行度有,至于我固执不固执不是你说了算,至少我在有意见分歧的时候,我知道查资料,问别人,有确凿的证据我才会和人理论。我再重申一下我的观点-----------平行度(位置公差)的公差值应该比平面度(形状公差)的值大一些,也就是说位置公差能限定一定的形状公差(在不要求形状公差的时候)。下面的话不是说你,现实中遇到过的人,有时有人和我争论了半天结果说的是一回事,但他振振有词的非得证明另一个和我观点没关系的事是对的。你也仔细想想我说的是不是一点道理没有8 z5 V% m9 U( e; r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:39:27 | 显示全部楼层
福宝 发表于 2012-5-30 08:56
4 [, S. H) @1 W& O( x当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要 ...
8 `/ P) d" g, M) D
对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。
9 |3 f( @" @4 d9 D& [2 v8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商榷。
% Y" @8 H. t4 `" t: ?& m8 c6 T5 b( j
( ^9 t/ Q0 K( w4 ]- O1、梯形件可以是平面度高于平行度;
0 l* u1 N" `' c2 P  j/ B$ {" S7 m2、平面度量测标准与平行度标准不同;7 a/ O, P8 W8 g6 x; i: b
     平面度仅基于一个面在检测;
- i0 X: |- ]1 c" F     平行度需以一个基准线或面来检测另一个线或面;即线对线、线对面、面对线、面对面。5 u' L# J8 k7 U, x- o/ G( t0 ~
3、楼主的主题是 如何保证平面度? 不是几何公差合理度的问题。
0 b" v  \: m  V7 V, D; ]5 v5 G& U  g     内容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm  在旺盘大水磨上研磨怎么研磨都达不到。  
& p$ z/ W. T9 k     俺们都回到楼主的主题与内容来回复吧!
$ j  t7 f* ~, w, h' ?5 g! Z
0 }) Q( p# x& ]. }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:49:14 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:39 9 e4 ?  f6 d- V- L
对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。/ ?6 s2 n& n& Z. V7 H- T, m
8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商 ...
3 Z! i2 D1 o) Y+ f9 t& t) l0 {
平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要求0.01这个有点难,我觉得不好保证。至于我拿平面度和平行度公差值作比较,是那种形位公差值标在一起,有关系的两个面上的,要是没关系的两个面,他两个的值就无所谓谁大谁小了,都行" K* f: n- f- w, d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 11:58:42 | 显示全部楼层
福宝 发表于 2012-5-30 11:49 / Z$ K' w1 D6 c/ l1 t  c( r
平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要 ...
0 f9 n  ^3 D# j3 s6 K
楼主的问题点有两个因素,
: [5 @" f7 N7 |3 u一、磨床本身精度的问题;$ w6 U5 A: s7 f
二、研磨工艺的问题;
1 ~+ e1 j+ e. c% M$ ~: w1 X
* A( H, q* h4 B" x项一,只有将磨床精度重新做出,否则无解;重磨磁盘面不能解决精度的问题。
3 G- H9 C" `2 u1 V" K' C; _项二,可以从砂轮选择到研磨手法去改变,在加工者而言是可控。& n' `" X; t6 d+ |' e: W! V
$ H5 ^0 Q+ i, K$ ]3 _& m, b
楼主只是抛出简单的问题,并未详细调查问题点该归属于哪一项。, ?: m7 _/ @8 k  F& @2 t) {- I" U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-2 18:03 , Processed in 0.052480 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表