机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰

人口问题,看看你数学有多好

[复制链接]
发表于 2012-5-20 21:01:53 | 显示全部楼层
人口红利不足的时候,国家会考虑放开生育政策,咱们国家控制人家生孩子还不是朝令夕改
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-20 21:19:16 | 显示全部楼层
当年读过宋建的人口控制论,记得里面对人口增长趋势分析的很细,对人口减少的趋势却没有分析。好象中国人口只会增加,不会减少似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-20 21:52:11 | 显示全部楼层
一个分段求级数和的问题,先确定现在允许生育的人数,假如为a个,其他的不管了。这个作为一个基数,每对夫妻只生一个,即生育人数的降低率为0,5的n次方。假设人可以货到100岁,就把最后四代人总数加起来就可以了。注意不能重叠生育。假设人不死,总人数=a+a*0.5^1+a*0.5^2+..........+a*0.5^n,这个n可以根据多少年进行计算,例如人可以活100岁,取后四项之和。此时需要假设新人刚生和老人未死。

点评

游客
  发表于 2012-5-21 07:36
100岁,0.00367倍的生育基数  发表于 2012-5-21 07:36
结论呢  发表于 2012-5-20 21:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 00:12:06 | 显示全部楼层
老大好像把问题复杂化了。严格执行人口政策,则每人终生只有一次生育机会,如果平均寿命是n岁,那么,人一生会在某一年里生育,在最后一年里死亡。生育年数是寿命的1/n。如果所有年龄段的人都平均分布,则每年的 生育人口数=死亡人口数=人口总数a*1/n。两人生育一个孩子,每年出生人口数为 a*1/2n,每年人口减少数同样为 a*1/2n。得出1年后的人口数为: a-(a/2n)=a(1-1/2n)。x年后的剩余人口数位: a(1-1/2n)^x。
) W: c& m/ Z# p; P- t7 v' I, s& r% E7 Q/ j, @/ d
a=13.7亿,n=75岁,x=300年,得出剩余人口数为:1.84亿。

点评

游客
  发表于 2012-5-21 10:35
应该是0.5的n次方,n为遗传代数,100年的话是4  发表于 2012-5-21 10:35
初始阶段需单算  发表于 2012-5-21 10:04
对“两人生育一个孩子,每年出生人口数为 a*1/2n,每年人口减少数同样为 a*1/2n。”表示不理解  发表于 2012-5-21 10:03
只需要计算每一代生了多少,因为现在的不生育人口,到那时候都要死的,所以最后剩下的人口,就是最后几代生出来的人口。  发表于 2012-5-21 07:38
有那么多,我的推理错在哪?  发表于 2012-5-21 04:10
所有年龄段的人都平均分布这一假设,实际上是假设了从0岁到n岁的人都有生育能力!并且有同等的生育机会!哈哈,简化问题,会带来很欢乐的效果哦。 0_0  发表于 2012-5-21 00:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 08:00:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫剑狂风 于 2012-5-21 08:07 编辑
' A/ A: d$ u" r4 I5 y# l- ?" V# J- e3 x' L7 a
没那么多 按14亿人口估计,都生一个 300年后  人口总共就剩400多万人了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 08:31:28 | 显示全部楼层
假设14亿是刚出生的婴儿,绝对理想的情况下将创造7亿婴儿,以后也绝对理想。假设人寿命均为75年。( ?/ C* G# ]- f4 o
那三百年后,还将有510万人口。
  L- j, q. K6 ?# A3 m假设只是强制一个女人一生只能生育一次,那估计只有几十万人口了。

点评

游客
  发表于 2012-5-21 08:39
这个数字靠谱。  发表于 2012-5-21 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 08:38:34 | 显示全部楼层
  这是一个令人心情纠结的一个话题,不是单纯的计算那么简单,按实际情况大概估计,300年后中国的人口中国的人口应该在五亿左右,其中少数民族占一亿,但海外的炎黄子孙有可能能达两三亿,而且都是精英。

点评

游客
  发表于 2012-5-21 23:23
从最近的人口数据来看,连续12年出生人口数都在1600万左右徘徊,如果这不是统计局的神来之手作祟,而是真实的情况,则可以推断,政府人口政策的松紧带儿,是由1600万这个数字决定的。  发表于 2012-5-21 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 09:34:06 | 显示全部楼层
计划生育政策就是扯淡,收入分配不均才是最大问题

点评

游客
  发表于 2012-5-21 10:09
最大问题是IQ不足80的太多,而且在玩命下仔  发表于 2012-5-21 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 13:43:00 | 显示全部楼层
51万人口
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 15:52:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 火焰 于 2012-5-21 17:37 编辑
% z  n# e& H( W5 w; ?& V, N6 g2 ]9 ~" s/ n
1 W# l! V6 n2 ~4 @
找到08年的人口结构图
1 j' F' G5 S/ b" P, r! x总人口13.28亿% e( U( K( h. i3 o% h2 W4 D
35岁以下女性人口总数约2.55亿% p2 J# S: w3 X1 ^9 r' d
假设300年间男女比例一直均衡,以女性35以下人口为基数计算(一定要找这个基数):+ O* k* ]* X6 s, e2 [
300年后新生女性人口:2.55亿X0.512次幂,等于0.000629亿,等于6.29万人
新生人口就是12.58万,加上父辈25.16万,加祖父辈50.32万,约88.06
就算四世同堂,也就188.70万{:soso_e110:}
4 U  {) }" i4 d( ?* S/ \5 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 19:14 , Processed in 0.068144 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表