机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 孤单奋斗

念书时很棒,后来发展得不好,究竟是什么原因?

[复制链接]
发表于 2012-5-16 15:47:26 | 显示全部楼层
念书时很棒,后来发展得不好的人是极少数,见过一些所谓的"天才",举其一例吧:
% e* ?, p" M* ?+ v5 u9 E) r& Q6 Q上学时记得有这么一位校友,学习成绩好,玩也玩的疯,玩游戏达到一个什么样的境界呢?相信大部分人对街机记忆犹新吧,
9 Q! S: {9 k; g6 X- b' G1 _8 F: t记得当时是1毛还是2毛钱一个铜板,这哥们一个铜板任何一款游戏可以玩通关,每个游戏厅的老板都认识他,/ j9 y( s9 I" i# Z" {' i
他一去老板就免费给他一个铜板,说:"你自己随便玩吧!!!",围观的人那个多啊!!!
* m! d# `# z  R/ ~但这小子学习成绩一直很好,得过奥赛金牌,保送清华,清华念了2年就去美国念研究生啦,后来...

点评

游客
  发表于 2012-5-16 22:42
后来,这个人说:“我是虚拟的。”哈哈。  发表于 2012-5-16 22:42
你咋个调人胃口哟。。。继续噢、  发表于 2012-5-16 16:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 17:26:27 | 显示全部楼层
书读多了,胆就小了,什么都不敢想,没有一种危机感,混了子的形态很多。做技术的这种形态不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 22:05:20 | 显示全部楼层
好钢没用到刀刃上,说雅点是职业生涯设计,粗点是怀才不遇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 22:31:47 | 显示全部楼层
1.不念书的也许是因为种种原因,若是让他念来,也许成绩很好!( S9 s* n+ |  I! E4 \3 S
2.念书的成绩,原本是为了显示人的综合实力,因为考试成绩本身并没有实际意义,但是,并不是所有的实力强的人都不偏科,比如为人处世也是一门课程,八面玲珑的人学习上也很多笨蛋.相对而言,成绩绝佳的为人处世上的白痴,往往比不过一个技能相反的人挣钱容易.
1 i0 n; @2 H5 g2 N, u3.和学习成绩一样,挣钱也不能100%显示人的综合实力, 都是相对的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 22:39:24 | 显示全部楼层
莫将个例推广啊,确实不读书但社会经验丰富成功,也只能说明他的才能不在读书上,而且改革开放初,机会良多,善于抓住着青云直上,反而读书荒废了时日。再者比尔盖茨也在哈佛呆过。。涛哥还是清华高材生。。所以啊,若是以此个例推广岂不。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 12:13:37 | 显示全部楼层
现在教育和社会太不相称了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 13:36:55 | 显示全部楼层
是不是你高估自己太高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 14:09:36 | 显示全部楼层
如果只是为了混口饭吃,那不用念很多的书,混饭吃的人念硕士,博士是多余的,浪费国家资源;但是如果大家都只是为了混口饭吃,那这个民族就危险了,科学技术一直停滞不前,没有突破性的发展,很快就会落后,落后就要挨打的呀,这个我们是有过深刻教训的,时刻不要忘了中国近代史,一段让13亿国人伤心落泪的历史...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 14:28:22 | 显示全部楼层
社会变了  我感觉读书也没什么用了   主要是现在的大学学不到东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 15:04:12 | 显示全部楼层
如果大家都不去读书了,中国都完蛋了,读书无用论是很危险的......教育有弊端,但也的确给国家培养了人才,不承认都不行,而中国的工业就是靠这些读书的人撑起来的,包括中国的军工........难道搞飞机导弹研究的全是泥腿子出身.....哎!社会风气败坏了,钱成为衡量成功的唯一标准...........也就这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:38 , Processed in 0.052303 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表