在这个阿猫阿狗都敢站出来用俯视的眼光打量与大学有关的东西，作为一个大二生，谈谈我的一些看法。# S4 }2 v/ {9 ?& B/ ~! O3 A
0 Y4 Y, n1 _0 u, C: w首先我不是辩论，任何辩论都不会有结果，世界上最愚蠢的事情就是争个不停，只是谈谈我的看法和建议。5 ^7 P+ \/ E8 p* j; F- c; g5 q7 h4 {
3 }1 P% |+ ~: J
1 建议不要开口闭口就大学教授大学生，让人感觉你似乎阅人无数了，而你见过几个大学生去过几所大学，你永远只身处在你的小环境了，在中国地图上极限趋向于0，所以你的阅览无限趋向于0（属性是关于大学）。然后再抱着所谓忧国忧民恨铁不成钢的口气来进行各种否定，这种否定应该是猜测性的而不是肯定的。出发点可能很好，但是未免略显无知。再你评价大学的时候建议带上大学的名字，要不然就让人感觉有点胡闹了。* j2 X7 ]% g1 m8 o) Y
% [4 e7 v% p& ]2 自己不行的人也会说别人不行，做人做事一切靠自己去躬身入局，眼到，耳到，口到，身到，心道。大学老师不说是个个身怀绝技，但是起码都是带着很高的责任心的传承知识文化，你说他教的东西太古老过时如何，那你说他们能怎么样？他们也是这么过来的，他只是尽了自己的能力来传授知识。还有，你说你上课听不懂老师讲课垃圾，然后下课之后说出那些辱骂大学的陈词滥调之后高兴的躺在自己愚蠢的思维模式上睡大觉，你说别人讲的不好那么你有什么问题就去问老师呀？大学老师有个习惯：上第一节课必定把自己的联系方式告诉你。为什么?因为这是资源，靠你自己去发掘，难道别人主动找上门来。此乃大傻。你说你教了那么多学费被大学坑了，那你可以通过各种各样的方式赚回来，大学那么多图书全部免费，随时阅读，你去哪里找这么好的事？你有任何问题可以随时请教他们，他们绝对解囊相授。我个人对老师是非常之尊敬的，他们是世界上最无私的群体之一。自己不行永远只能在自己身上找原因，很多事情并不是没有解法，取决于思维方式。- {7 [4 @* m9 \3 v/ D) M" [1 `
c2 N$ X2 k% }3 y8 x1 G( l
3 心理学上有一种说法是反映一个人智力是否优秀是看其能够在大脑并存两种思想并且自己的行动不受其影响。读大学读什么？“大师”，图书馆，大学同学---这是我很赞同谭彪喜先生的一个观点。那些大师自然有其所大之处。大学老师很多都非常之谦虚渊博，而有些人看在他们谦虚的份上竟然认为在他面前的只是乌合之众，不解，有句话叫做“大象无形，真水无香”。大象者无形，很多大学老师是非常之符合这个规律的。* y- I, v6 _/ {" @5 U
每个人理解事情看待问题的层次不同，很多东西无法用语言表达，只体现在每个思维瞬间。; S) b' v: c! K. ]4 u7 g; S" o
. }, N8 b' @8 O1 D+ i j% T* g7 w
2 V Q2 L) P8 i' y/ a3 [* h( o# J! r4 大学的确有很多不良之处，但是并没有那么夸张。现代社会对大学的看法我个人觉得是一种传染效应，某个人提出了一个观点，很快就有那么多人不假思索的接受了它，进而传染扩大。群体的智力永远是低下的，经不起任何的鼓动和暗示，于是大家都产生了一种幻觉“大学是垃圾”，而这个观点是不加任何考证的，只是某个有名望或者在某个时间某个地点传染出来的一种个人偏见经过恶性传染，对于群体的可笑行为我已经习以为常。. G1 \ @+ W# Q( |2 T; a! i
5 T. Z* t# M, ]# L
5 没有读过大学的人我此处省略一万字。我不喜欢举很多例子来证明某个问题，我只是纯粹的谈论一种理解，举再多的例子又怎么样呢，这跟事物的原貌有什么关联。就像数学的归纳假设，列举出来几个例子然后证明一个结论是对的，可笑死了。
0 N/ `: X7 k9 A5 _0 M
X9 R* } ?( C9 ]6 温总理说过一段话：一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族！我希望同学们经常地仰望天空，学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人。
! ?0 q& b2 O# e( A0 Z 我有时候在想，中国大部分的聪明人我想都在大学这个地方，而这个地方不但没有被社会所认可，反而这么的批评。这是多么悲哀，这根你辱骂自己的名族辱骂自己有什么两样。就算不是大学又怎么样，任何地方都会有龙也会有虫。我不觉得这有任何值得争论的地方。温总理的话值得很多大学生们深思，同样的，走在大学生们前面的人更应该深思。! X7 Q0 u" f2 w; `' x
|
发表于 2012-4-22 11:24:27
楼主
