|

楼主 |
发表于 2006-12-30 17:32:57
|
显示全部楼层
Re: syw--专利收益分配讨论
各位网友好!! i1 R* r9 F4 {! C( w
6 M" h$ B, [5 Q U- N老鹰站长的总体布局,既“三个层面,一个品牌” ' w! w4 u- t) r! }9 h! m3 o7 o2 v
第一个层面是网站平台, 第二个层面是组织系统。 第三个层面是创新基地。 / j7 W$ B- X7 I7 S
三位一体,构成了“中国机械社区”一个品牌。
8 Q# x# r# P# C…………………………………………………………………… + g# r, X6 G' ?9 p6 q
其中,第三个层面的工作是:出成果,出人才,出经济效益,
3 z1 D/ i* `4 d/ E H出社会效益。是老鹰站长的总体布局中的重中之重。 0 b9 C8 ^) {! I( f$ D' u
我现在的任务就是:协助老鹰完成布局中第三个层面的基础工作的建设。
( G& F" ^4 X+ ~3 W6 o4 _…………………………………………………………………… + `8 S' S' C4 @" _% p
对第三个层面的硬件设施要求是:第一位的是:自主知识产权的产品。接下来3 x. p6 e# n+ u, J1 U* `) ?
是:场地、厂房、较全的机加工设备、资金、工程技术人员、技术工人、……
; F3 b3 V; ]5 ^8 F) c( A( U…………………………………………………………………… ! Q5 M" p" b) A8 ]) q' ]
这项工作不同于网络,可以虚拟状态下运行。$ S) m9 ~) D q- o! M8 T2 O& C% ~
这是一项实实在在的工作,需要有一批实实在在的人做具体的工作。对于上段
( f4 r" K* k8 D1 \所列出的必备条件,我们除了能有“自主知识产权的产品”,其它,我们一无
+ `% ?5 U; Z% c4 J, ]6 a所有。% r1 a1 ~2 |" {) w& a7 p1 c
但这项工作,我们一、不能等待别人为我们准备好了一切,然后再去干!
6 h: Z- \# F) j二、我们也不能要求大家饿着肚子来做这件事!
4 x; g# s0 S5 k. z& J8 p瞑思苦想,我才有了拿出“专利储备库”中的资源和部分资金,来做这项开拓 h5 s' j2 D0 o3 F/ ^: y# b
性的工作。
' |& O' }2 e" Y( x @# O ~0 Z……………………………………………………………………
! a3 w0 I! b- o( V6 }现在,我手上成熟的资源有四项,一项低端,两项中端,一项高端。1 H0 j3 T; Z& C5 {
还有一个就是小倩网友的那个项目,但那个项目存在着及大的风险,我只有70%
8 s9 o5 V" U _6 W9 t- s的把握。我拿出的那部分资金
M2 ]% {. k6 h+ i$ y7 b可以单独完成:一项低端+两项中端。
9 H, ^; n. L8 R/ i+ K可以单独完成:一项高端。
! E; D9 v, [' p; i可以单独完成:小倩的那个项目。" N! T( E' ?+ M
……………………………………………………………………
2 _8 n( [. R U# x* W; G( v我在一楼的举措不是在收买谁,而是在为未来“中国机械社区基地”,务色的干
, N2 G) G3 z+ ?! |9 H9 U# ?6 |) b部人选。为的是要解决这位干部的吃饭问题,为的是要解决这位干部的后顾之忧。% n7 C& y; n$ X4 Q* d/ P5 H
…………………………………………………………………… ! P/ x( d, n }
断刀网友好!你在8楼有这样一段发言:5 z* V6 Z+ L1 x+ n
4.设计方面,我认为应该发挥我们社区的长处,群策群力、集思广义做到最好,, {) ~5 j& t% N: c+ E9 Q- Z
突出我们的社区的优势,不妨开个一个项目栏,使社友们共同参与,有了收益以后
+ u) v4 G. r& K( V- E% E' a论功行赏有得了。/ S! x, l( Y+ K" O5 Q. J
…………………………………………………………………… . O: G, s. k' `
我需要解释的是,凡是带有“专利苗头”的项目是不可以在此公开讨论的,对专利的
) b* J* d9 b+ x; B" a; L界定是要求其具备其新颖性,公开讨论,就失去了其新颖性,专利就不能被批准。1 J2 [) X% c+ K, Y" N) {" e+ V' t& C
…………………………………………………………………… & V0 R* B% `1 L
断刀网友:你先不要说你自己,你先跳出来,站在一个局外人的角度谈一下,我在一
: T* A+ C6 u4 h2 h3 g! f# e楼的方案是否可行。
# S$ g5 T: _5 d/ J, U……………………………………………………………………
1 |5 o9 }. j2 \, \也请各位网友发表意见。" C. }( t3 H/ y, D7 i: e( l/ c
' D" {: s8 |# i3 z7 D" O
syw 061230---17.32
0 U( a8 Z7 ^$ M0 v9 J% O! h/ X2 Z0 t7 I/ A2 A7 o. w
+ ?, Y2 R4 C4 m- I% H- F6 }' B) Y. W6 Y# b8 u! b
) h$ l% e: P5 Z# w [/ X x+ ?* k4 [7 n/ I W' z3 W, T7 Y) _7 g
. r. V1 z; D# P; Y' x# _3 u7 p/ x; Z* j
|
|