机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9487|回复: 16

solidworks接触仿真,仿真手指间推笔实验(装配文件)

[复制链接]
发表于 2012-4-9 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233865 之前的帖子 中的装配体文件。# h; P# M7 C: w6 r" L! T
solidworks 2010 版本的,有兴趣的朋友研究一下,会使用adams的朋友希望希望你可以在adams中实现一下,我没有在adams里面做出来,不清楚是哪里的问题。0 ~$ Z% d/ ~2 S8 o+ S

1 d/ o4 J% U4 U8 v4 F2 {* V% @9 [/ h+ V
, L! t$ }( c5 u1 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
manutdf + 1
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 09:35:00 | 显示全部楼层
你好7 ]+ N+ ?( K5 q- P4 ?
我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的
! W3 I% w9 O3 y& Y, v+ E1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
5 ]/ O0 Y1 Q% t+ y; W1 l/ }2.笔只添加了一个前视面的重合配合,上下方向没有配合关系,只是添加了接触,为什么
! w( P1 F2 s, Q' k3.只添加3D接触的话,怎么保持笔和两个手指的接触
1 D! b6 Z* \5 O4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象,是正常的吗/ g" |7 _7 Q. a' Q- ^. b
5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的,都是浮动的,我一般会设置一个零件固定 有什么区别5 Q  d1 O' o+ x4 o, E% H' G! h
: l$ y7 Z# x) u) Z7 ]0 ~. A
请多多指教 不甚感激
8 _+ ]: u1 `8 w: ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-10 19:44:36 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-10 09:35
3 G* f* u& Y$ h. w, v! n你好
( Q. X* S+ t' Z我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的
! C9 }* }5 A3 b1 g1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
2 N  [3 ?1 Q* {5 v' }
; p5 P  L3 h0 y8 ^
$ }4 a# r2 b$ W: ?: f3 z
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
7 `) ?! Z( T: b, C$ ?5 O答:我实在装配体文件中直接创建的内部零件,在插入零件新建草图时,solidworks会自动添加在位配合,由于在位配合的存在,因此默认新建的零件时固定的,这也是为了确保设计数据之间的关联设计而设定的。当然,如果新建的零件没有和其他零部件有任何关联,你也可以手动删除在为配合,这样新建的零件就自由了。
  L0 |: h" O) T' J" F; @" c9 ^5 E& Y6 h/ O: E3 W
2.笔只添加了一个前视面的重合配合,上下方向没有配合关系,只是添加了接触,为什么: P- E: w/ d( [% T% D
答:前视面的重合配合是我为了确定“笔”和“手指”的位置关系而添加的,对于仿真结果没有影响,你也一把它删掉,但在今后的仿真中尽可能的不要手动移动上面的笔,一面造成“手指”与“笔”的接触不稳定而导致“笔”从“指间”滑落掉。# U0 l3 w# D2 Z6 x7 p
      关于上下方向确实只有3D接触关系,这也是模拟了现实环境。
; J7 B* o% h3 I+ f  @& Z* I
1 T7 S% e$ W1 t# ^3.只添加3D接触的话,怎么保持笔和两个手指的接触。4 C5 U" L1 K4 |
  答 : 设置3D接触后,添加重力加速度就可以保证了。当然,第2点中的前视面配合可以保证纵向的稳定。
# ]' w4 N& V3 W
6 E3 e; W  ?7 i1 s4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象,是正常的吗$ J5 j7 P3 U) `. [# E4 Z6 i( F  @
  答:正常,贯穿现象表现的是零件受到压力后的产生的变形。soliworks中3D接触中的零部件默认是有刚度的,在3D设置中你可以查看参数,刚度值越高,变形越小。贯穿现象越不明显。底层算法我就不清楚了,一般你要是想进行接触仿真的话,受压的零件的厚度不要太薄,不然可能会导致仿真失败。
: @) F" m) t7 z& c9 f
6 P; K9 X) i  u# k5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的,都是浮动的,我一般会设置一个零件固定 有什么区别
$ y" Y! E; ?/ a" U* ]. R& Z9 L答:在位配合已经把零件固定了,详见第一点。8 b! {( A* M/ m% x+ c: _
5 @) f% D! r! n8 C

点评

哎,错字连篇。小毛病 受害终身啊.......................  发表于 2012-4-10 19:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-11 10:18:08 | 显示全部楼层
半面缘-张云 发表于 2012-4-10 19:44
9 i' y2 h7 v  j8 C( j; p5 P  L3 h0 y8 ^6 G, i( I/ z6 n1 o& J- M6 I7 D
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
+ t8 B5 W7 V+ U. L( T答:我实在装配体文件中直接创建的 ...

$ ^# X8 N4 v0 B) @' {+ i谢谢 我懂了一些
# _! l" Z" U% a0 n0 \我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合 2 i3 e. B) C$ R; u
但是又有了新的问题
- n5 k5 q/ W" x0 [. A/ t. X我去除相切配合后 刚刚计算运动算例不久 整体就在地面上倾斜 solidworks右下方还出现了motion分析信 但是里面没有内容 只是一些横线
3 {/ C$ ]$ C% u# \1 g/ k6 ~$ o/ ]5 q这是为什么啊% B+ O, [" Z; K' q; |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-11 19:27:12 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-11 10:18 % |, t  x; J4 a9 Z6 W! d# \
谢谢 我懂了一些3 R& }& N+ k" }$ l: G0 B# I
我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合 + U0 H+ F5 Z0 w
但 ...

5 j9 i8 h. S/ b3 ^/ o& y. T+ q那我还真不好解释了,在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次,确保每一步都是正确的,要不然到最后在查错会很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 11:06:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 manutdf 于 2012-4-13 11:11 编辑 . n% P0 W+ h6 \0 Z
半面缘-张云 发表于 2012-4-11 19:27
4 c# K2 R" O7 y. m* \$ [那我还真不好解释了,在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次,确保每一步都是正确的,要不然到最后在 ...
9 v+ q" e9 a. k/ R% ~
5 D3 R. C& o0 F# W4 t
谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
2 }) G) G% M/ O! Q; z6 `但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢- c$ J* J+ Y. P  X& Z3 c# [
跟解算器有关系吗
* ?9 W: p4 v1 u+ V( S/ u4 V( w% A8 P. V" |+ l7 Q( c- T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 12:15:31 | 显示全部楼层
虽然还不太懂,但还是想下载下来看一下,共同进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-13 19:36:46 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-13 11:06
/ w2 s' A- G# W$ U) t1 r* O1 E谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
+ b# D  a% v- _  {  n但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢
5 Y( D! b" I  E. r' Y跟解算器有关系吗

* e$ \0 H, d5 L% \更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ,403084646
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 16:44:25 | 显示全部楼层
半面缘-张云 发表于 2012-4-13 19:36
( C7 B" X/ C5 R! N! n. K* u, |更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ,403084646
7 L$ n+ |( i: N4 c* n+ V
这几天摩擦力的问题还是没能搞定
( B1 g0 r' R8 f% S) n& M我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 motion分析信又出来了 不能仿真计算了8 Z) x* X  A& O0 z) i% e2 j
真头疼啊
) h; F$ y+ ]# Q7 {9 N" m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-17 19:40:54 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-17 16:44 ! w4 F, H# I: ~7 Q$ D+ n
这几天摩擦力的问题还是没能搞定  d4 N: m2 }) f  }) P5 r
我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 m ...

6 ?2 D" \7 l! c  t0 C是不是因为,接触时考虑了材料的刚度,因为重力原因就像物体突然压在弹簧上一样发生正压力变化的波动,最后因为阻尼而趋于稳定呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 17:14 , Processed in 0.060733 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表