机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9834|回复: 16

solidworks接触仿真,仿真手指间推笔实验(装配文件)

[复制链接]
发表于 2012-4-9 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233865 之前的帖子 中的装配体文件。0 B% L8 Z+ r( q  e
solidworks 2010 版本的,有兴趣的朋友研究一下,会使用adams的朋友希望希望你可以在adams中实现一下,我没有在adams里面做出来,不清楚是哪里的问题。
4 _/ u( _/ E3 @4 I, p& [
+ _+ k, z  z; u0 o; {0 r1 `$ y

9 K7 K; ~8 \7 h: q1 A/ Q( G9 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
manutdf + 1
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 09:35:00 | 显示全部楼层
你好
& w. p6 q7 O: F$ t6 r1 L% W( A1 S( K2 [- d我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的$ F6 D) n6 }5 E( f' y
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用+ U% c! ?' o" h+ F5 l
2.笔只添加了一个前视面的重合配合,上下方向没有配合关系,只是添加了接触,为什么  r8 m9 C. {+ @) m1 K3 t6 ?5 {9 Q
3.只添加3D接触的话,怎么保持笔和两个手指的接触$ w+ Z5 J2 Z* R8 ^, q4 F0 m/ v
4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象,是正常的吗
8 J2 T( e( K* x# q4 K5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的,都是浮动的,我一般会设置一个零件固定 有什么区别( \% C: ]4 o7 k( F6 ?9 U
. G5 t, O6 v0 \9 M" I! _
请多多指教 不甚感激
5 U) R& \( ~/ T7 f7 |4 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-10 19:44:36 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-10 09:35 9 M& @$ @% N: a
你好: }9 r' J0 o- G: V0 w( S* P
我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的; h5 K0 [" D( Y/ ~3 z1 I3 k
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用

& `( r1 M& m( j/ d; \/ o; p5 P  L3 h0 y8 ^9 t* O% p; a+ W- t3 {# p3 w
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
8 z; R. o1 E" _- j& }; ~答:我实在装配体文件中直接创建的内部零件,在插入零件新建草图时,solidworks会自动添加在位配合,由于在位配合的存在,因此默认新建的零件时固定的,这也是为了确保设计数据之间的关联设计而设定的。当然,如果新建的零件没有和其他零部件有任何关联,你也可以手动删除在为配合,这样新建的零件就自由了。
  w: D  y  W# V- t5 x$ E7 o% d& D
6 C9 T/ }# d7 O1 p) ~: I2.笔只添加了一个前视面的重合配合,上下方向没有配合关系,只是添加了接触,为什么
& B6 s) q" }. c- q答:前视面的重合配合是我为了确定“笔”和“手指”的位置关系而添加的,对于仿真结果没有影响,你也一把它删掉,但在今后的仿真中尽可能的不要手动移动上面的笔,一面造成“手指”与“笔”的接触不稳定而导致“笔”从“指间”滑落掉。' A0 r" v2 F% K# \! D, o
      关于上下方向确实只有3D接触关系,这也是模拟了现实环境。
2 c# U: n1 j* k) }; d" \+ v0 V$ A5 [& t! w& j; e
3.只添加3D接触的话,怎么保持笔和两个手指的接触。
; C0 i1 i) X+ h+ r: V- B8 M: N  答 : 设置3D接触后,添加重力加速度就可以保证了。当然,第2点中的前视面配合可以保证纵向的稳定。
9 y  W  ^$ a2 k% U9 c# m, T, z% p4 g( L
4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象,是正常的吗
) q7 e% q) ?. ?% K$ {7 o) t0 M8 `3 x  答:正常,贯穿现象表现的是零件受到压力后的产生的变形。soliworks中3D接触中的零部件默认是有刚度的,在3D设置中你可以查看参数,刚度值越高,变形越小。贯穿现象越不明显。底层算法我就不清楚了,一般你要是想进行接触仿真的话,受压的零件的厚度不要太薄,不然可能会导致仿真失败。
1 I2 |& x* n" |5 M5 r& I" X% I( c, ?/ Y4 G
5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的,都是浮动的,我一般会设置一个零件固定 有什么区别
3 |9 U! L! Y& Y2 h7 B) _7 k答:在位配合已经把零件固定了,详见第一点。
9 H$ W8 @; }3 y8 H* E
% O# h& n" B* x8 Q, U

点评

哎,错字连篇。小毛病 受害终身啊.......................  发表于 2012-4-10 19:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-11 10:18:08 | 显示全部楼层
半面缘-张云 发表于 2012-4-10 19:44 , O! P4 w! q" }
; p5 P  L3 h0 y8 ^
$ C1 x5 `, Y- t& ~  G1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
" v) d  W& ?  L答:我实在装配体文件中直接创建的 ...

2 _0 Y: R6 J, _  ^谢谢 我懂了一些
, l1 o/ t2 ^6 j7 y# ~. `, F4 j; L我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合 7 A. _* Q; O+ E5 ^0 ~5 @' U
但是又有了新的问题, l# e8 l8 h. Y
我去除相切配合后 刚刚计算运动算例不久 整体就在地面上倾斜 solidworks右下方还出现了motion分析信 但是里面没有内容 只是一些横线
; m* I. u& S- F' @) b9 T' |; o这是为什么啊5 I# ~! k  U) v) K0 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-11 19:27:12 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-11 10:18
6 ^3 k% T; L, ~# P/ e! w- s谢谢 我懂了一些
( ?6 ^2 d. p- O7 B* b. n& j我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合 ! |' ?, E6 d& W0 w; `
但 ...
" l% G- j5 {1 U
那我还真不好解释了,在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次,确保每一步都是正确的,要不然到最后在查错会很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 11:06:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 manutdf 于 2012-4-13 11:11 编辑 # U$ U: ]* M1 c- x7 k6 n
半面缘-张云 发表于 2012-4-11 19:27
+ Q3 P/ l) O# r$ P$ L: d3 J那我还真不好解释了,在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次,确保每一步都是正确的,要不然到最后在 ...

) f+ x. _$ z. \! ]* V. a$ _8 T0 @$ E- o" H/ w
谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
/ x7 U1 s3 x2 A) D: z+ ]) b# |6 Z但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢
9 K4 {! h5 H3 Z) q3 x- p7 M$ X. ]跟解算器有关系吗 ) m3 D& [% Y* i+ F4 P% s& A1 `/ L
  z* w' N) q7 s3 d1 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 12:15:31 | 显示全部楼层
虽然还不太懂,但还是想下载下来看一下,共同进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-13 19:36:46 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-13 11:06 : A# b+ |" p# y! H/ ^  p$ k6 _
谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
0 H& e9 C' R6 ]# T1 d% R7 g( ]( A但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢$ ]& U0 ?5 k( e/ T. a
跟解算器有关系吗

, c$ C4 K4 J$ D/ q更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ,403084646
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 16:44:25 | 显示全部楼层
半面缘-张云 发表于 2012-4-13 19:36
: t8 }/ _' T& y' U) g更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ,403084646
: P( z, X/ E) `" @8 f6 P; J
这几天摩擦力的问题还是没能搞定; H& ?! b" c% `% K! V
我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 motion分析信又出来了 不能仿真计算了
7 V& T' M; s3 x2 m7 V! Y. E" b真头疼啊
- U8 i+ T) I6 A) P- O9 I9 D$ i1 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-17 19:40:54 | 显示全部楼层
manutdf 发表于 2012-4-17 16:44
( x  A! g% t9 P3 R5 G$ ]) k0 N这几天摩擦力的问题还是没能搞定
9 V+ ?% _1 a8 R4 A* Z$ F$ Q我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 m ...

2 s& P4 D7 o6 _是不是因为,接触时考虑了材料的刚度,因为重力原因就像物体突然压在弹簧上一样发生正压力变化的波动,最后因为阻尼而趋于稳定呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 12:56 , Processed in 0.080552 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表