solidworks接触仿真，仿真手指间推笔实验（装配文件）

卡夏撒 · 发表于 2012-4-9 23:10:16

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233865 之前的帖子中的装配体文件。
solidworks 2010 版本的，有兴趣的朋友研究一下，会使用adams的朋友希望希望你可以在adams中实现一下，我没有在adams里面做出来，不清楚是哪里的问题。

manutdf · 发表于 2012-4-10 09:35:00

你好
我下载了你的源文件发现了以下几点不懂的
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思有什么用
2.笔只添加了一个前视面的重合配合，上下方向没有配合关系，只是添加了接触，为什么
3.只添加3D接触的话，怎么保持笔和两个手指的接触
4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象，是正常的吗
5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的，都是浮动的，我一般会设置一个零件固定有什么区别

请多多指教不甚感激

卡夏撒 · 发表于 2012-4-10 19:44:36

manutdf 发表于 2012-4-10 09:35 : \# y& }9 U1 X3 g
你好
5 Y6 Z$ ?5 m# d6 m- T我下载了你的源文件发现了以下几点不懂的
" B8 _3 w0 E- t2 F9 L `$ V( o. A1.在装配体配合里有一个在位是什么意思有什么用

; p5 P  L3 h0 y8 ^
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思有什么用
答：我实在装配体文件中直接创建的内部零件，在插入零件新建草图时，solidworks会自动添加在位配合，由于在位配合的存在，因此默认新建的零件时固定的，这也是为了确保设计数据之间的关联设计而设定的。当然，如果新建的零件没有和其他零部件有任何关联，你也可以手动删除在为配合，这样新建的零件就自由了。

2.笔只添加了一个前视面的重合配合，上下方向没有配合关系，只是添加了接触，为什么
答：前视面的重合配合是我为了确定“笔”和“手指”的位置关系而添加的，对于仿真结果没有影响，你也一把它删掉，但在今后的仿真中尽可能的不要手动移动上面的笔，一面造成“手指”与“笔”的接触不稳定而导致“笔”从“指间”滑落掉。
   关于上下方向确实只有3D接触关系，这也是模拟了现实环境。

3.只添加3D接触的话，怎么保持笔和两个手指的接触。
  答：设置3D接触后，添加重力加速度就可以保证了。当然，第2点中的前视面配合可以保证纵向的稳定。

4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象，是正常的吗
  答：正常，贯穿现象表现的是零件受到压力后的产生的变形。soliworks中3D接触中的零部件默认是有刚度的，在3D设置中你可以查看参数，刚度值越高，变形越小。贯穿现象越不明显。底层算法我就不清楚了，一般你要是想进行接触仿真的话，受压的零件的厚度不要太薄，不然可能会导致仿真失败。

5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的，都是浮动的，我一般会设置一个零件固定有什么区别
答：在位配合已经把零件固定了，详见第一点。

manutdf · 发表于 2012-4-11 10:18:08

半面缘-张云发表于 2012-4-10 19:44
$ J; s% m/ G4 p9 Z$ a" y! z; p5 P L3 h0 y8 ^
$ S2 k- C! O7 c" G. C1.在装配体配合里有一个在位是什么意思有什么用
, M6 `) ~' b$ e+ U a* {* P答：我实在装配体文件中直接创建的 ...

谢谢我懂了一些
我之前没有摩擦力可能是因为我不光添加了3D接触而且把轮子和地面设置了相切配合
但是又有了新的问题
我去除相切配合后刚刚计算运动算例不久整体就在地面上倾斜 solidworks右下方还出现了motion分析信但是里面没有内容只是一些横线
这是为什么啊

卡夏撒 · 发表于 2012-4-11 19:27:12

manutdf 发表于 2012-4-11 10:18
2 G3 T' z b( U% Y( y# I谢谢我懂了一些
% T8 P. R: }2 ^7 q9 F4 |我之前没有摩擦力可能是因为我不光添加了3D接触而且把轮子和地面设置了相切配合 5 {$ V( T0 I/ Q' l! c
但 ...

那我还真不好解释了，在关键步骤上你最好添加一个条件就仿真一次，确保每一步都是正确的，要不然到最后在查错会很麻烦。

manutdf · 发表于 2012-4-13 11:06:01

本帖最后由 manutdf 于 2012-4-13 11:11 编辑

半面缘-张云发表于 2012-4-11 19:27
* V8 ]" r! P9 h1 H) {# o# j* B# w& Y那我还真不好解释了，在关键步骤上你最好添加一个条件就仿真一次，确保每一步都是正确的，要不然到最后在 ...

谢谢你的指导我已经基本解决大问题了
但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢
跟解算器有关系吗

轻轻风 · 发表于 2012-4-13 12:15:31

虽然还不太懂，但还是想下载下来看一下，共同进步。

卡夏撒 · 发表于 2012-4-13 19:36:46

manutdf 发表于 2012-4-13 11:06
( N+ x# c m6 i谢谢你的指导我已经基本解决大问题了0 t$ E9 a- f- z# v* [, Y
但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢0 r; W, F- v' [% E6 S
跟解算器有关系吗

更深的东西看来咱们需要一起研究了呵呵加个QQ吧，403084646

manutdf · 发表于 2012-4-17 16:44:25

半面缘-张云发表于 2012-4-13 19:36 5 P- P% T! r# J2 ^
更深的东西看来咱们需要一起研究了呵呵加个QQ吧，403084646

这几天摩擦力的问题还是没能搞定
我试着改了3D接触里的材料选项其他的都没变结果就出现了以前的问题 motion分析信又出来了不能仿真计算了
真头疼啊

卡夏撒 · 发表于 2012-4-17 19:40:54

manutdf 发表于 2012-4-17 16:44
5 Y% U: M) ]' M+ g) m1 c4 {这几天摩擦力的问题还是没能搞定) t3 x# s$ P/ c" j8 q4 J) f1 [
我试着改了3D接触里的材料选项其他的都没变结果就出现了以前的问题 m ...

是不是因为，接触时考虑了材料的刚度，因为重力原因就像物体突然压在弹簧上一样发生正压力变化的波动，最后因为阻尼而趋于稳定呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

solidworks接触仿真，仿真手指间推笔实验（装配文件）

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源