机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6636|回复: 30

如何减轻凸轮的冲击和磨损?

[复制链接]
发表于 2012-4-5 20:23:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

求高手赐教了,两个120°的分别是上升和下降,我想执行构件在上升的时候能平缓的上升,目前这段曲线是改进正弦曲线,但在设备每分钟80转的时候,上面的执行构件振动很大,有没有高手知道怎么改进下,谢谢了。注意的是凸轮的时间不能变,基圆的大小只能在原来的基础上增加5mm左右,由于空间的限制,凸轮不能太大。另外就是凸轮磨损太大了,用不了多久接触表面就脱壳。求高手赐教了,小弟感激不尽。

未命名.jpg

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 22:59:56 | 显示全部楼层
我见过一个设计是减少凸轮正弦的幅度,用杠杆或其他机构达到要求的高度。如图(不知用附件能不能看到,这里上图很麻烦)
QQ截图未命名.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 08:09:23 | 显示全部楼层
估计你的设备负载还是很大的,当负载大速度高,振动在所难免。从凸轮的形状来看应该说进本是合理的,即使改进,也不会有明显效果。关于磨损严重的问题,可以检查一下凸轮的硬度我估计是硬度不够。如果硬度达到设计要求,适当润滑,我估计磨损的问题还应该会有较大改善的。关于振动,可以考虑找出引起振动最大的所在,适当加以配重的方法可以获得改善,比如,发动机的活塞上行时,曲轴会有一个偏心配重与它呈180°对应。另外从动杆件的刚度,以及轴承处的刚度都可能会引起振动。特别要注意的是与凸轮曲面接触的那个小的转轮的刚度够不够?如果受力时这个轮不断摇摆,那么,它与凸轮的接触就不是在理想状态,使得接触应力过大,造成凸轮快速磨损。总之,要细心查找原因,只有搞清楚原因所在,才知道如何下手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-5 20:58:40 | 显示全部楼层
在线等啊  等啊 等啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-5 20:59:30 | 显示全部楼层
不能就这么沉了吧,  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 21:23:08 | 显示全部楼层
对凸轮不太了解

如果每分钟80转是临界速度的话,那么应该调整机构的结构、重心等,或者避免运行在每分钟80转的速度上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 22:17:05 | 显示全部楼层
速度过快,上升的时候的加速度会不会使滑轮离开凸轮,还有下降位移的二次导数会不会大于重力加速度,这样子很容易造成上下窜动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 22:18:45 | 显示全部楼层
这是个问题                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 23:34:18 | 显示全部楼层
simondog 发表于 2012-4-5 22:17
速度过快,上升的时候的加速度会不会使滑轮离开凸轮,还有下降位移的二次导数会不会大于重力加速度,这样子 ...

加个弹簧可能会好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 08:06:48 | 显示全部楼层
干脆改为气缸推动算了{:soso_e112:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 09:21:13 | 显示全部楼层
振动,你看下连杆的刚度还有装配的精度:轴承跟凸轮轮廓线是否偏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-6 12:11:29 | 显示全部楼层
simondog 发表于 2012-4-5 22:17
速度过快,上升的时候的加速度会不会使滑轮离开凸轮,还有下降位移的二次导数会不会大于重力加速度,这样子 ...

分析的有道理    但从曲线来说 改进型正弦曲线相对于其他曲线来说算是好的了

点评

周期内的沿程加速度看看,是否导致滑轮脱离。  发表于 4 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:18 , Processed in 0.068822 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表