圆锥滚子轴承的内圈与轴颈的配合能这么松吗？

Pascal

LZ;

  d( i# q8 ?& D你指的摩擦力是谁和谁之间的摩擦力？

642093071

（你指的摩擦力是谁和谁之间的摩擦力？），轴承内圈端面和谁相接触？就是他们之间的摩擦力啊，大侠

Pascal

LZ:

/ f9 r0 t: F6 _7 o过盈配合也是靠摩擦力作用，才不让内圈跑圈的，故有此一问。
8 M) n9 Z$ [) g6 X内圈端面与轴肩的摩擦力与过盈配合的摩擦力不是一个数量级的，可以忽略不计。

642093071

Pascal 发表于 2012-4-23 21:42
8 Q, N+ Y, I$ P7 @LZ:
5 i$ }3 F4 l2 _% }0 k
过盈配合也是靠摩擦力作用，才不让内圈跑圈的，故有此一问。

你不是推荐过过渡配合吗？还有可能产生间隙呢

Pascal

LZ:

& H0 U5 r+ O, F0 w0 J问得好，不过我也说了，那种方案能省事，但以牺牲轴承的寿命为代价。
0 V1 m1 ]* w# [轴承再重要，也只是一个零部件，必须服从整体。
  C) Y6 f2 K, L那只是一种可能的方案，是否最优，取决于你设计者的优化目标。

642093071

Pascal 发表于 2012-4-23 23:50
LZ:

6 b2 f; }( q/ |问得好，不过我也说了，那种方案能省事，但以牺牲轴承的寿命为代价。

跑内圈就不是牺牲轴承的寿命的问题了，这是非正常失效，是设计失误。
在设计手册上有：当内圈承受旋转负荷时，它与轴颈承受的最小过盈量Ymin,可近似按下式计算
Ymin=13PrK/10^6b
式中Pr——轴承承受的最大轴向负荷KN;
      K——与轴承系列有关的系数，轻2.8中2.3重2
      b=B-2r
, A3 B4 u* O' |9 o# y* ]' f' I+ Y: Q大侠,这式子是如何近似来的，举个例子给讲解一下，谢谢
6 ~+ ~, M. Y+ s/ c" S

Pascal

LZ

跑内圈≠设计失误。
6 }' ^1 \0 [2 t举个例子说吧，钢铁轧机的四列圆锥轴承，内外圈都是间隙配合。
6 ^2 u# R. y) M/ }, g; ?+ k跑不跑圈？当然跑。
是不是全世界钢铁轧机的设计者都设计失误了？！

642093071

Pascal 发表于 2012-4-24 20:48
9 w* |8 n5 s) L+ u: X+ E' ~LZ

跑内圈≠设计失误。

' w: k" L! I* M& d大侠贴个图，详细介绍一下，为什么当然跑的，对结构、使用工况我都不请，也想向你学习学习

Pascal

LZ

内圈与轴颈间隙配合呀，受载时能不跑么？

Pascal

LZ
4 l5 Z3 }) _% o  R& Q
( v3 {5 Y  n0 z, ]那个公式是错的。
2 ^, b5 }" O; M+ D  L" @9 b( l3 k你再和原文核对一下吧。