找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 机械神话

模的国:机械设计中的几何建模、力学建模和数学建模 - 试答frazil大侠齿轮中的数学

   火... [复制链接]
发表于 2012-3-30 12:48:06 | 显示全部楼层
学习了,,都是高手啊
发表于 2012-3-30 12:56:18 | 显示全部楼层
  一个强调基础,一个强调基础以外的其他东西。。。。
发表于 2012-3-30 13:36:06 | 显示全部楼层
最近这么多关于数学的帖子,激起我学数学的兴趣了
 楼主| 发表于 2012-3-30 14:24:02 | 显示全部楼层
现在发散性思维讨论了,不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。
: T% ?7 b- s0 C  t7 b+ c" L2 d: M, b1 e2 `6 T* s( ?- }: \4 q; }$ m
齿根的应力集中,凡是几何不连续出必有应力集中,齿轮的根部也一样,普通的教科书计算多是提高安全系数来保证设计安全,具体对齿根的形式和应力计算未作深入探讨。5 f( H8 Z! x$ `

, J6 v0 h6 e& C转一些资料。: c0 g! H; y' Y0 l: f

6 B/ e/ _# U4 C* t+ X1 t基于ansys的直齿圆柱齿轮不同齿根圆角的应力仿真分析网上有这篇资料,贴几张图。; g& H0 `# C6 _! f; ?8 S

& B; K4 ?, n7 ^" B1 p, U8 b! m( `- ^) d  Z( G- J2 ?6 o7 O
齿轮齿根过渡圆角的计算方法及控制的研究
# W6 i2 g  u/ n$ A
+ v5 `; t, _& p- }& h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

游客
  发表于 2012-3-31 22:32
第二个是作为设计工程师,当然要做计算,尤其是经典、教科书的计算校核,应该要掌握,哪怕非常安全了,算一下也当是一种学习。  发表于 2012-3-31 22:32
一个是做应用的是要计算,但侧重点不同,如果大环境好,研究生博士生应该做出更多有实用价值的论文让工程师用,同时工程师把实际数据让他们深入研究,这样才是良性循环。  发表于 2012-3-31 22:31
我也是做应用的,关键是很多人做应用不计算,其实应用做好了也需要计算的  发表于 2012-3-30 18:08
只可惜一般来说,少有人响应,要么深藏不漏,要么做应用的较多。  发表于 2012-3-30 16:15
不局限范围才是真正的讨论,激发每个人的思想  发表于 2012-3-30 16:08
 楼主| 发表于 2012-3-30 14:42:11 | 显示全部楼层
  1. frazil 发表于 2012-3-30 10:51 # E$ |( m2 l8 V
  2. 蜗轮传动的平稳性可以有螺旋保证,我对采用渐开线的原因也一
    ( z* E  [* }/ P, M$ a
  3. 直疑惑,这对于磨损来说很没有好处。
复制代码
蜗杆不光有渐开线,还有阿基米德螺旋线和锥面包络蜗杆,但力学模型应该没有显著的区别。% a. c& \" p1 u8 o- z
 楼主| 发表于 2012-3-30 15:18:33 | 显示全部楼层
frazil 发表于 2012-3-30 10:51 9 y' ?( j2 s* n: A6 q
我来说说吧,就不逐条回答了,比较忙,可能有遗漏,还有,有一些也是我一直在
' {5 j, K1 W* f思考的问题,现在无法回答出 ...
0 n+ C  u6 ?6 R! ]/ o$ ]
7 c1 B; t9 m) t1 p4 U* u& C9 w
4 V4 ~6 v6 L( P% R/ I
  1. 关于数学模型,就是说,你通过简化,怎样把实体转化为力学模型的形式,并且
    & u# J& W* C8 {% |5 B2 g: s' L
  2. 较为精确实用。例如蜗轮蜗杆传动,再使用简支梁的力学模型,我觉得就不合适了9 ?6 Q( Z5 q. o) ^# V
  3. ,拱形梁有很大程度上的抗弯作用,应该多考虑剪切作用,这样可能会接近实际一
    * @5 ]2 i( z8 s) ]: F
  4. 些。9 i' W' c& r0 a1 W" I) N
复制代码
. n$ W9 d' h! T( l9 K% \( ~' g
齿根用悬臂梁来简化力学模型,已经上百年,对于机械结构工程师应用来说,用经典程式化的校核手段,应该足够了,但对于研究性质,尤其是硕博的研究论文,那就另当别论了。8 v0 w4 @: p$ @8 B6 A6 H5 J
3 w, R) @7 }. u1 j3 P; |/ n) v
来看看这篇论文。
$ D# q  K( m. Y) H! u
1 q1 A! ?$ P8 J( b" d0 |2 k
6 Y, k! c. a' r1 h  z
! t, k8 }' Z5 d9 K/ [1 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2012-3-30 15:42:27 | 显示全部楼层
我们做轻工业的,设计齿轮从不计算力学。没有必要,太浪费时间,我想问问大家,做重工业的有多少人设计齿轮时计算力学了的

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:13
没有仔细玩过,用的是别人的公式计算的。现在都忘了,等于方法上的山寨。后来采购材料造假,老是出问题,老板就不信任了,害得我被骂一顿。大侠玩得怎样  发表于 2012-3-30 16:13
兄弟玩过塑料齿轮吗  发表于 2012-3-30 16:10
我计算了,蜗轮传动,通过选材和优化,中心距降到原来的1/3  发表于 2012-3-30 16:04
发表于 2012-3-30 16:07:38 | 显示全部楼层
cw871012 发表于 2012-3-30 15:42
9 H2 s" [# E  v$ R+ D我们做轻工业的,设计齿轮从不计算力学。没有必要,太浪费时间,我想问问大家,做重工业的有多少人设计齿轮 ...

( T* c4 [; B* o: N: i' X你给了我一个问题的答案,为什么中国的重工做不上去
发表于 2012-3-30 16:10:55 | 显示全部楼层
机械神话 发表于 2012-3-30 14:24 , ], S1 Q' t& c! Y5 y4 Q$ f+ H
现在发散性思维讨论了,不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。4 L9 \' n9 ]( J+ ^
* G  w" q' j4 `2 C8 m% g
齿根的应力集中,凡是几何不连续出必有应力集中 ...
5 r+ W8 H0 j% r  H8 ~; A2 X( ^' J
这个问题我有一个同门的做得很好,理论公式都推导出来了,只可惜我把稿子搞丢了,而且当时也确实没有看懂,只知道他计算的还算比较准。这就是差距。他数学建模比我玩的好多了,不是一个层次的

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:17
是啊,我也在努力,就是赶不上他。不过他改行做复合材料了。  发表于 2012-3-30 16:17
你同门一定是这个领域的佼佼者。  发表于 2012-3-30 16:16
发表于 2012-3-30 16:38:27 | 显示全部楼层
我这次做的就有塑料齿轮和钢件齿轮啮合的机器

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:41
什么材质?精度几何?  发表于 2012-3-30 16:41
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 08:49 , Processed in 0.058509 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表