模的国：机械设计中的几何建模、力学建模和数学建模 - 试答frazil大侠齿轮中的数学

harborluo

学习了，，都是高手啊

haroldgrant

  一个强调基础，一个强调基础以外的其他东西。。。。

liuzigang

最近这么多关于数学的帖子，激起我学数学的兴趣了

机械神话

现在发散性思维讨论了，不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。

齿根的应力集中，凡是几何不连续出必有应力集中，齿轮的根部也一样，普通的教科书计算多是提高安全系数来保证设计安全，具体对齿根的形式和应力计算未作深入探讨。
( N9 B- |/ x; ?6 {) K' q* h
转一些资料。
8 L4 _$ Q: l5 `: T9 }
. h7 m- S: k2 t1 E基于ansys的直齿圆柱齿轮不同齿根圆角的应力仿真分析网上有这篇资料，贴几张图。

" J  g8 ^3 s" Q1 a: s9 ~
齿轮齿根过渡圆角的计算方法及控制的研究
% q6 [$ }) }* s  ~3 ]

机械神话

1. frazil 发表于 2012-3-30 10:51
   2 f# W* c# N2 W2 m/ {: [; G8 X
2. 蜗轮传动的平稳性可以有螺旋保证，我对采用渐开线的原因也一
   
3. 直疑惑，这对于磨损来说很没有好处。

复制代码

蜗杆不光有渐开线，还有阿基米德螺旋线和锥面包络蜗杆，但力学模型应该没有显著的区别。

机械神话

frazil 发表于 2012-3-30 10:51
我来说说吧，就不逐条回答了，比较忙，可能有遗漏，还有，有一些也是我一直在
思考的问题，现在无法回答出 ...

  _* U5 i* {* ]6 B0 g

: }9 s$ _. k  z) H% K$ @5 q

1. 关于数学模型，就是说，你通过简化，怎样把实体转化为力学模型的形式，并且
   4 I! b7 ~1 D/ P# B' H
2. 较为精确实用。例如蜗轮蜗杆传动，再使用简支梁的力学模型，我觉得就不合适了
   % _% c+ H- e; n( o$ k4 R3 T
3. ，拱形梁有很大程度上的抗弯作用，应该多考虑剪切作用，这样可能会接近实际一
   
4. 些。
   

复制代码

齿根用悬臂梁来简化力学模型，已经上百年，对于机械结构工程师应用来说，用经典程式化的校核手段，应该足够了，但对于研究性质，尤其是硕博的研究论文，那就另当别论了。
' e. a" J$ B5 J9 M
& D- R% Z- O6 ^, h1 X, B7 f- k来看看这篇论文。



% ^, I5 R: s, o0 B8 Y" o, X1 m9 r

cw871012

我们做轻工业的，设计齿轮从不计算力学。没有必要，太浪费时间，我想问问大家，做重工业的有多少人设计齿轮时计算力学了的

frazil

cw871012 发表于 2012-3-30 15:42
我们做轻工业的，设计齿轮从不计算力学。没有必要，太浪费时间，我想问问大家，做重工业的有多少人设计齿轮 ...

你给了我一个问题的答案，为什么中国的重工做不上去

frazil

机械神话 发表于 2012-3-30 14:24
现在发散性思维讨论了，不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。
9 g, |' ^. }- Y& k# ?7 Q0 A( T
齿根的应力集中，凡是几何不连续出必有应力集中 ...

这个问题我有一个同门的做得很好，理论公式都推导出来了，只可惜我把稿子搞丢了，而且当时也确实没有看懂，只知道他计算的还算比较准。这就是差距。他数学建模比我玩的好多了，不是一个层次的

cw871012

我这次做的就有塑料齿轮和钢件齿轮啮合的机器