找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 机械神话

模的国:机械设计中的几何建模、力学建模和数学建模 - 试答frazil大侠齿轮中的数学

  [复制链接]
发表于 2012-3-30 12:48:06 | 显示全部楼层
学习了,,都是高手啊
发表于 2012-3-30 12:56:18 | 显示全部楼层
  一个强调基础,一个强调基础以外的其他东西。。。。
发表于 2012-3-30 13:36:06 | 显示全部楼层
最近这么多关于数学的帖子,激起我学数学的兴趣了
 楼主| 发表于 2012-3-30 14:24:02 | 显示全部楼层
现在发散性思维讨论了,不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。
0 o* F* Y' G; X- {  }: y8 ?( J
) N# [3 J' b: e/ x齿根的应力集中,凡是几何不连续出必有应力集中,齿轮的根部也一样,普通的教科书计算多是提高安全系数来保证设计安全,具体对齿根的形式和应力计算未作深入探讨。7 J5 ]0 c, }6 t! \9 K

$ M" h0 Q( d9 e8 S转一些资料。& u) M$ y6 i4 y& S3 @2 q9 T
* _: v" a) F6 f' E
基于ansys的直齿圆柱齿轮不同齿根圆角的应力仿真分析网上有这篇资料,贴几张图。
5 j( T+ a) M4 v" [; R
, w7 {, c+ G# C! x" }! g
; B% ?. ~$ G+ v! a3 E* x: e齿轮齿根过渡圆角的计算方法及控制的研究
5 a: ^: F5 D2 z" P: [
) Q8 U6 A; T2 I/ a8 X) D/ y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

游客
  发表于 2012-3-31 22:32
第二个是作为设计工程师,当然要做计算,尤其是经典、教科书的计算校核,应该要掌握,哪怕非常安全了,算一下也当是一种学习。  发表于 2012-3-31 22:32
一个是做应用的是要计算,但侧重点不同,如果大环境好,研究生博士生应该做出更多有实用价值的论文让工程师用,同时工程师把实际数据让他们深入研究,这样才是良性循环。  发表于 2012-3-31 22:31
我也是做应用的,关键是很多人做应用不计算,其实应用做好了也需要计算的  发表于 2012-3-30 18:08
只可惜一般来说,少有人响应,要么深藏不漏,要么做应用的较多。  发表于 2012-3-30 16:15
不局限范围才是真正的讨论,激发每个人的思想  发表于 2012-3-30 16:08
 楼主| 发表于 2012-3-30 14:42:11 | 显示全部楼层
  1. frazil 发表于 2012-3-30 10:51
    0 I7 f4 m6 E' @
  2. 蜗轮传动的平稳性可以有螺旋保证,我对采用渐开线的原因也一
    0 _- g9 ]/ E: d) m2 l5 z
  3. 直疑惑,这对于磨损来说很没有好处。
复制代码
蜗杆不光有渐开线,还有阿基米德螺旋线和锥面包络蜗杆,但力学模型应该没有显著的区别。$ f5 X9 h; }  l/ @# a, w) D
 楼主| 发表于 2012-3-30 15:18:33 | 显示全部楼层
frazil 发表于 2012-3-30 10:51
3 v- S, D5 i4 Z4 w; Z0 P$ o我来说说吧,就不逐条回答了,比较忙,可能有遗漏,还有,有一些也是我一直在1 v+ d$ d8 _: e& [; }
思考的问题,现在无法回答出 ...
# {) N! I1 K' i5 n, o1 D/ Q8 M

" A$ v3 [& Q, R) z, J; K1 @+ p- _$ w; b1 z% T
  1. 关于数学模型,就是说,你通过简化,怎样把实体转化为力学模型的形式,并且, G7 _# T8 C4 X" M9 U
  2. 较为精确实用。例如蜗轮蜗杆传动,再使用简支梁的力学模型,我觉得就不合适了
    ) H* ?/ j7 e, W  n# [4 O
  3. ,拱形梁有很大程度上的抗弯作用,应该多考虑剪切作用,这样可能会接近实际一
    & S5 W! J  R4 j; z1 ~4 f3 d
  4. 些。
    0 p. H& ?: P& {, h: D
复制代码
  x; i; v& j/ h8 L
齿根用悬臂梁来简化力学模型,已经上百年,对于机械结构工程师应用来说,用经典程式化的校核手段,应该足够了,但对于研究性质,尤其是硕博的研究论文,那就另当别论了。+ G4 k& _2 U. o3 ?3 X
- |, T) b- g7 Q6 X# E; T
来看看这篇论文。  Y; I9 [1 a. Z) n  Z1 |

) Z* B0 e, K( O7 P6 C& c' N& ^9 N7 c* l% G7 l9 K

- `0 _5 k/ B$ E& c; M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2012-3-30 15:42:27 | 显示全部楼层
我们做轻工业的,设计齿轮从不计算力学。没有必要,太浪费时间,我想问问大家,做重工业的有多少人设计齿轮时计算力学了的

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:13
没有仔细玩过,用的是别人的公式计算的。现在都忘了,等于方法上的山寨。后来采购材料造假,老是出问题,老板就不信任了,害得我被骂一顿。大侠玩得怎样  发表于 2012-3-30 16:13
兄弟玩过塑料齿轮吗  发表于 2012-3-30 16:10
我计算了,蜗轮传动,通过选材和优化,中心距降到原来的1/3  发表于 2012-3-30 16:04
发表于 2012-3-30 16:07:38 | 显示全部楼层
cw871012 发表于 2012-3-30 15:42
; ^& T. C+ f: P* s0 e我们做轻工业的,设计齿轮从不计算力学。没有必要,太浪费时间,我想问问大家,做重工业的有多少人设计齿轮 ...

8 e8 t# n$ a- d: o你给了我一个问题的答案,为什么中国的重工做不上去
发表于 2012-3-30 16:10:55 | 显示全部楼层
机械神话 发表于 2012-3-30 14:24 , ^$ f/ H6 u5 k6 q4 [
现在发散性思维讨论了,不拘泥于8楼frazil大侠的回答了。+ ~8 ^2 Y5 b5 {+ l
; h+ o: D9 u6 d; w' u' R# R
齿根的应力集中,凡是几何不连续出必有应力集中 ...

8 T- S: J3 R. k7 c5 m. n, b0 k这个问题我有一个同门的做得很好,理论公式都推导出来了,只可惜我把稿子搞丢了,而且当时也确实没有看懂,只知道他计算的还算比较准。这就是差距。他数学建模比我玩的好多了,不是一个层次的

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:17
是啊,我也在努力,就是赶不上他。不过他改行做复合材料了。  发表于 2012-3-30 16:17
你同门一定是这个领域的佼佼者。  发表于 2012-3-30 16:16
发表于 2012-3-30 16:38:27 | 显示全部楼层
我这次做的就有塑料齿轮和钢件齿轮啮合的机器

点评

游客
  发表于 2012-3-30 16:41
什么材质?精度几何?  发表于 2012-3-30 16:41
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-2 11:07 , Processed in 0.084931 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表