|
|
朝鲜宣布下月将发卫星，韩美日一片谴责声，中方也召见了朝鲜驻华大使表示“忧虑”。看样子朝鲜半岛又要有一轮新紧张。
0 c" Z$ \ k \$ v) t每当朝鲜有“莽撞”之举时，中国都挺尴尬。一方面中国要在朝鲜半岛秉持公道，反对一切冒险。但同时中国又要维护中朝友好，不能一味用韩美日主张的制裁对付平壤。中国必须在这中间寻找平衡。
# U) ^! o, n5 f; N9 b8 k从现实看，朝鲜的核能力和导弹运载能力似乎都在增强。外界虽有重重压力，但朝鲜实际获得了研发战略武器的较大空间，朝鲜的战略打击能力越来越强似乎挡不住。
' V$ t' |' D, q) C9 ?韩美日总是希望中国向朝鲜施加更大压力，以为对朝制裁只要补上中国这块“短板”，朝鲜的屈服指日可待。
$ P! W3 O8 m$ l/ A# v& A+ R这种思路完全是错的。中国应理直气壮地与韩美日的对朝政策拉开距离。
' F, P3 C4 m8 b& M( Z$ {韩美日应认真思考，朝鲜为什么在民生很困难的情况下，将大量资源用于发展既不能吃又不能喝的战略武器？为什么让其他国家感觉很难受的国际谴责，平壤却不为所动？- E& [8 t/ T0 k. M: p$ f
原因很简单：因为朝鲜感觉不安全，平壤政权对外部的军事入侵或干涉一直很担心，它觉着用核武器和弹道导弹最能吓退外部的野心。因此只要韩美日不给朝鲜基本的安全感，朝鲜就会变着法对它们进行“反恐吓”。
% F4 g8 F+ H4 D1 V1 H% I0 G朝鲜至今处于封闭状态，东北亚的繁荣和它无关。外界再怎么谴责，朝鲜可以装听不见。本来就处在被制裁中，朝鲜用不着担心再失去什么。它又何必关心外界对它的看法和态度？3 t% B+ ^2 J* h5 m4 I
目前不仅朝鲜的安全观常走极端，韩美日的对朝安全观也很畸形。韩美日总是担心遭到朝鲜的“攻击”，而它们的力量组合与朝鲜相比，简直就是一群狮子老虎对一只刺猬。( P! d' B: T. v' o
中国劝不动朝鲜，其中有相当大的原因是劝不动韩美日。朝鲜的态度总体看就是韩美日态度的反射体。外界不该对中国的作用抱过多幻想，中国自己更应清醒。
! N2 T0 [1 Z0 a0 o! S$ p在目前的大僵持中，中国的位置并不像一些人认为的那么糟糕。中国尽了力，这点外界有相当程度的认可。中国延续了与朝鲜的友好关系，韩美日虽有不满，但同中国保持了朝核问题的较好沟通。
. D1 H2 [* y3 _$ u, D如果从最坏的角度看半岛问题，中国今天的位置意味着，半岛一旦爆发全面战争，中国不处在第一轮受威胁的目标之内。至于是否卷入，中国有一定的主动权。
* P) F2 {2 D; S9 j G朝鲜半岛问题过于复杂，远远超出了中国的控制能力。中国应接受这个局面，采取现实主义的态度应对每一个变数。0 O/ m$ c# m t# x9 p) n
中朝友好应重点保护，它是中国在整个东北亚外交利益的核心一环，也是中国发挥作用的重要出发点。中国应寻找影响朝鲜的新途径，让韩美日相信，中国并非对朝鲜一味迁就，如果不是中国施加了独特的影响，它们看到的朝鲜要比现在更桀骜不驯得多。
* T. C" V! `! F7 w8 T7 R中国无力塑造让韩美日满意的朝鲜。但中国的确要借较高的互信，把实话说给朝鲜领导人听：总这样僵下去，看上去输的、被动的总是外部，其实最紧张、吃苦头最多的还是朝鲜政府和人民。朝鲜需要解放思想，探寻国家发展道路的平衡0 r' w1 O) ]. x. R; \
% @: d2 ?. d# ^ |
|
发表于 2012-3-27 21:11:54
