|
机械是个传统行业,IT是个新兴行业。在这两个行业里做份普通工作的话,你会感到很多差异。
机械有很多前提,你无法改变;IT没有什么前提,或者说前提很少,且经常彻底改变。
有一次去孤酒的企业参观,走进他负责的那个大车间,无数的设备,车铣刨磨滚齿机,看得眼晕。我实话,对于我这个学IT的人来说,第一感觉是机械不易。因为眼前所有这些设备都是前提,不是能快速推理出来的。这些东西不能推理,不能改变,也没有多少灵活性,你只有逐个去了解它们,去学习,去经验,没别的办法。对于我这种喜欢以推理去认识世界的人来说,多少有点感觉无奈和遗憾。
各种材料,设计的经验数据和公式,数学和力学,各种设备和工艺,如此等等,这些浩繁的关于物质世界的宏观方面的知识令人望而生畏。这就是值得我们尊敬的机械翁。
IT显得轻巧多了。它没有什么前提,我们今天都使用的windows操作系统,它并不是注定就是这个样子,实际上它每个版本也在大改变。当初也不过是盖茨的灵感才使它成为今天的模样。苹果也是乔布斯天才的产物,他拒绝兼容别的os,才有了今日独特的苹果os。这一切均是人为的,没有什么必须,谁也无法准确预测。它就像一个少女,可爱多变,没什么规律。
在IT行业,经验有时是个负担,需要你刻意去摆脱它,否则你就不能前进,或者跑不快。
在机械行业,你一定要有个师傅,跟着老师傅好好学,要积累,要有耐心。你不要想着速成,也不要想着跨越,但当你经过磨练,慢慢爬到巅峰的时候,也别有洞天。经过你设计和制造做出那些神奇的设备,真切地摆在眼前,可以听它,可以摸它,你会看到它有力地改变物质世界, 一切都是那么真实。你会长舒一口气,有一种深刻的欣慰。这时候再回首来路,想起过去的积累过程,知、悟和果连在一起,就有了完整的发自内心的快乐。
相比而言,IT工程师简直有点可悲。我十几年前给学校开发的软件,早已不知道魂归何处,可能第二年就被人家从电脑里清除了。我们的劳动永远没有物质形态的成果,同时也没有个性和艺术性可言。伟大的画家和雕塑家离开这个世界的时候,抱着自己的艺术杰作离世,可能会露出最后一丝微笑,但即使盖茨这样伟大的人,也只能用几个英文单词来纪念他,比如windows,500年以后可能谁也不知道盖茨到底有什么成就。机械工程师,在某种意义上有点像画家和雕塑家。
IT不强调积累,而强调灵感,强调奇思妙想。但不幸的是,这些奇思妙想绝大多数都是荒唐的和失败的,只有极少数能够胜出。而它胜出的道理也远不如机械工程师胜出那样无懈可击,令人信服,总能感到似乎是某种运气成就了它。
当然,IT工程师也有快乐,因为他一直是在极其简单的前提下处理逻辑问题,这时候可塑性的魅力就体现出来。当然,现在的软件蓝领无法体会这些东西。但做应用设计的人完全能体会到。
机械行业总有大师和杰作,IT行业没有大师,后来者总是打败前人。
因为这个职业特点,喜欢稳定的女孩最好不要嫁IT工程师,因为他们没有机械工程师靠谱。不靠谱的人根本无法成长为出色的机械工程师,而一个IT成功者完全可能就是一个冒失鬼。
经验的速度取决于时间的速度,而时间对谁都是公平的。逻辑推理的速度取决于大脑的速度,这本身就是不可捉摸的。喜欢有确定感的男人就选择机械,喜欢有确定感的女人就选择机械工程师,喜欢不确定性的人就选择IT。
再过1000年,人类仍然需要机械工程师,但再过100年,世界上还有没有IT工程师都难说。机械是一个拥有经典的行业,IT都是匆匆过客。接触IT行业,会发现很多人似乎有神经病,而和机械工程师打交道,你会发现敦厚的人还真是不少。这是职业给人打下的烙印。
机械工程师老了的时候,那种尊严是令人幸福的,而IT工程师老了的时候---说实在的,还从未见过老了的IT工程师,因为他们在未老之前已被淘汰,或自己默默地选择离开。
这个世界,永远没有好坏,只有选择。
|
评分
-
查看全部评分
|