43400| 105
|
设计中的数学,玩的是建模 |
评分 | ||
| ||
评分 | ||
| ||
| |
| |
点评
中国特色:设计基本靠估计,装配基本靠敲,销售基本靠忽悠,售后基本靠扯皮。 精辟
齿轮我也算过,没有发表出来。不过可能不是很精确。发表出来的是残余应力的
算过,用的是ansys,多年不用,忘了。你可以看我在机械强度上发表的一篇文章,明天晚上发出来。有限元这个东西,懂基础的人可以做的很准,只会操作的人就会有较大一线的偏差。
那请问大侠,您这个算法得出的应力与有限元算法谁更精确些,或者说您尝试使用过有限元算法吗?
听大侠教诲
蜗轮齿根强度不仅仅是弯曲轻度,还考虑剪切,并且,弯曲不是用简支梁,而是用拱形梁。有时间我会写出来的。短齿的应该考虑剪切作用和弯曲作用组合
怒其不争呀,说实话,还是小鬼子的做事方法规范,效率高,我不喜欢做事没有根据,出事后扯皮的那种事。
大侠还是把齿轮的另外一种算法告诉大家吧,我相信很多任等的不耐烦了,我猜一下,是不是有限元啊。
说的非常真切,尤其是后几句
中国特色:设计基本靠估计,装配基本靠敲,销售基本靠忽悠,售后基本靠扯皮 这句话身同感受!!
日系车作到各种测试合格,到期就报废,那也不是估的.
日系车作到各种测试合格,到期就报废,那也不是在鸡窝里造的.
日本人的严谨,中国人的差不多,到处都是,可能饭钱给够了,才能有所改观。
评分 | ||
点评
是啊,我也在看数学书呢
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-4-26 13:34 , Processed in 0.084793 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.