设计与数学

机械神话

最近坛子内，一直在讨论数学什么，有人还特别苦恼专门为此发帖，有高人强调数学的基础性和重要性，说不重要？当然重要的了，都要学好哲学，还有什么问题可以难倒的。

俺从小喜欢数学，虽无所建树，至少大谈几句，也不觉惭愧，比起刚当上最年轻教授的数学家，那必定要挖洞躲藏数年。数学这东西，要讲两个层面，一是喜欢，和工作、利益丝毫没有关系。比如，装X的我，上厕所可能拿本数论，睡觉前还在琢磨魔方的数学结构，像模像样地把解法记在笔记本上，还自创了一些；二是工作需要，我先谈这个，可能我的体会，能帮助解决大家的疑惑，若能如此，也是荣幸。

数学也不是大家说的那么神秘，那么高深莫测，也不要刻意把它抬到很高的高度，爱因斯坦不是数学家，但他想通了相对论，请数学家帮了个忙，本质思想是他的。
3 C& H5 @4 t, T! e( |! ^
机械上哪里都有数学的影子，哪里都可以让你拿来白纸，算上几笔，不妨一看。

翻开机械设计教程，四杆机构可以有解析法，复数计算，速度、加速度要用到微分求导，千万别光看，看一千遍还是那水平，算几个例子，要是工作中能有实际例子，赶快算吧，算对算错，你又不吃亏。要是会个C语言，弄个Mathematics，打印结果可能好几页。如果不过瘾，算个五杆机构吧，我笔记本里还有一页草稿呢，列好公式，让机器算吧，玩呢。
+ b$ c2 ^( x( [2 @7 c
螺纹就不必大谈了，材料力学，现成公式算吧，要有兴趣，把悬臂梁的公式，自己推导一下，放心，论坛上能闭着眼睛推导的基本没有，除非他前天刚温故了一下，甭管他有多牛。

齿轮吧，渐开线，把这个函数正反的都研究一下，在CAD上画画，AutoCaD上可以用宏，SW上可以用插件，PROE可以用参数，直齿轮是最简单的，大家学学吧，林庆安的教程也有，多年不看教程了，应该做的更好了吧。然后是斜齿轮，论坛上最近有人问斜齿怎么做不出模型，我也不知道，用螺旋角贝搭，扫描齿形是不大可能成功的，至少我在SW2004和PROE2001，就没成功过，现在也没有兴趣再拾起，有空倒是也想研究的。伞齿轮是较高的境界，俺只有抄图的境界，抄模型的境界，什么叫抄模型，就是打开别人的模型，看别人怎么建模的，模型树上百个。
8 Y/ ?3 R  S, L$ }* p5 K6 h
轴，箱体，箱盖的变形计算，都可以用到数学。机械设计手册上有具体的例子，用时可以参考。

+ z) y; y/ z% ?# z以上，只随便说说，就可以看出，基本的机械都是需要数学的，每一个都可能花去你数个晚上。基本上，我觉得，只要有微积分、线代、概率的基础，就可以了，在机械工程师之间讨论，就能插上几句了。
9 W' _- N' `4 D9 m% _0 h+ o
尤其重要的是，不要钻牛角尖，工作中碰到的各种问题，可以用数学的本质去思考，但这是一条途径之一，不是唯一，本质的回归是解决实际问题，轴断了你可以说出一大堆数学理由，焊接失效了，你可以说焊核小了，电流不对，但除非你是顾问，要不然老板肯定不同意的，重要的是解决，不要在数学的框架里转了半天，还在哪里，老板来过问了，你告诉他ABCD，加减乘除。
! L$ {4 a! n' m
机械除了数学之外，还有各种必要的本质，比如试验，想法，金相分析，磨损要做测试，振动要做测试，材料要考量，一大推，都不知道怎么说。

# t+ I% F1 ^' V' g: G一定要摆脱解构别人机器的思路，在有限元之前，首先得有设计好的结构啊，在想传动结构怎么摆之前，有限元早着呢。见过许多工程师，没设计过几个结构，见你画了个结构，就想帮你做有限元分析，解构容易还是建构容易，不言而喻。
$ u3 _+ }3 C. A7 h% [4 G' J急功近利的就看到上面吧，对数学感兴趣的，不妨遥相举杯，共同瞎说。

俺喜欢数学，从小就喜欢，小学时就喜欢寒暑假作业上的数学思考题，初中还连续考了几个一百分，高中时也喜欢数学，但就是考不好，最低10几分都有，我自己都嘲笑自己，后来分析了一下，主要有两个原因，一是自己笨，二是那时状态不好，跟踢球一样，还好高考没拖后腿。到了大学，就喜欢上高数了，微积分玩的跟溜溜球似的，还从图书馆借了习题册做了。没啥别的，就是喜欢，还连带着喜欢物理，理论力学，材料力学。

/ p* A' p8 r, g所以，如果有空闲，翻翻复变，泛函，这个年代，很多乐趣是自找的，装什么也是自己的事。
# @4 ~: O+ W, V' H( b% L# u! k
数学是由内而外喜欢的，是为自己服务的，看不懂就硬看或请教，实在不行，就不理他，真需要，到时候它会理你的。

数学和听音乐一样，你会看到路上很多人带着耳麦听音乐，谁又知道真在听音乐，还是音乐在振动他们的耳膜。

数学是一种思想，思想放在哪都是重要的。
9 y/ G0 e  D+ Z3 ?! ?8 ?
2 V- R, s6 t4 K1 z4 c: A

智狼野心

看看楼主的帖子，后背直接冒汗！
/ d; h6 Q" n6 @" }! c$ w8 S. ^/ O3 L$ _1 ]楼主对数学的兴趣随着年龄的增长而递增，但是喃却是越来越不太鼓捣数学了，到了大学基本就60万岁的境界了！
' K; i# Y0 U6 i: B2 ^$ W哎！工作中到时用到也都是临时抱佛脚了！{:soso_e143:}

bianjun68

说的好，支持一下，虽然数学没学多少
. ?1 m$ s) O5 W5 `" x2 B5 p

hzhfjpt

前几天看了一个某东西的设计手册，讲得挺笼统，公式里有用到的就是加减乘除和幂，用的幂经常是指数带小数点的那种，然后就是一大堆的系数，系数取多少，手册不说，要不就是给你一堆不知道哪里来的范围。例子里就直接说某某系数取几，哈哈，说几就是几。其实系数除了经验外就是实验和现场测量了，可惜机会少啊。书上给的很多系数真不知道该不该信，大致验算了手上的资料，差距大啊。很多时候，你就是想研究深一点都很难啊

杨经保

       "数学是由内而外喜欢的，是为自己服务的，看不懂就硬看或请教，实在不行，就不理他，真需要，到时候它会理你的。"     说的好！
        理论是基础，数学语言是描述工程体系的一种工具和方法，是参数计算的必要手段，解决问题的根本最后还是要回到数学上来找支撑点；做设计，不管你的机构做的多好，想法多精妙，最后都得用“数”来表现出来，图纸是“数”的最基本表现形式，没有这些“数”的具体表现，你就算讲的再好，再生动、清析，别人也做不出来，你自已也做不出来，其结果是可以预见的

桌前一盆花

  昨天客户给了个图纸，就让设计两个相切的圆弧。难度在于他给的是两圆心间的距离。没有标高度。给了半径和弧长。结果我用软件就设计不出来。还是那个数学公式套，求出圆心角度后才画出来的。
  设计与数学的完美结合。呵呵！

MechanicsD

{:soso_e154:}小学初中数学都是擅长科目，到高中就悲剧的在及格边缘摇摆；到大学还挂过一次高数~到现在貌似什么都没剩下了

haroldgrant

数学的确很重要，与许多方面深入关联。记得学生时代数学万能的观念，而走向工作岗位后基本用不到数学。我想，研发和设计这样的人应该天天与数学打交道，也真是这些人，推动着科技的进步。

tuvia

我一直狂热的爱好数学！

一战到底

机械神话，在指导我们怎么弄机械中的计算呢。。。