关于三维设计方法的讨论

杞人忧天 · 发表于 2012-3-23 14:40:50

本帖最后由杞人忧天于 2012-3-23 16:39 编辑

一项设计的完成一般是经过：三维-----二维----三维----二维的过程，
第一步“三维”是你大脑里建立的整体构思；第二步“二维”是将你的构思框架、传动原理、关键部位的计算等在二维初步勾画；第三步“三维”是根据第二步的原理框架进行“建模”“填肉”，再回过头验证第二步的合理性。所以，第二步和第三步是反复穿插进行的，当你确认三维装配模型已符合功能要求了，再将最终三维图转化为二维工程图以加工试制。

joseph-gagb · 发表于 2012-3-23 14:43:22

三维和二位各有所长，看你做何用途

害怕伏枥 · 发表于 2012-3-23 15:13:07

本帖最后由害怕伏枥于 2012-3-23 18:47 编辑

去年开始完全转到三维设计。
手绘草图还是是第一步，估算结构尺寸。
大体尺寸决定后，先做主要的一个零件造型。然后以从它制作装配体，以插入新零件方式在装配体中得到其它零件，再以零件制作工程图。
这样做，效率比起以前高很多。出工程图时，不管投影、辅助、剖面、局部都不必一笔笔去画了。
我用的是SW。

rencaiwang · 发表于 2012-3-23 15:42:59

个人觉得三维图比较直观....

林近至远 · 发表于 2012-3-23 16:35:09

太浪费三维软件这么些强大的功能了吧，三维软件只是辅助工具，不改变设计者的设计思维。以前是自顶向下设计，用三维软件还是自顶向下设计。

林の屋 · 发表于 2012-3-23 18:53:33

秋叶枫红发表于 2012-3-23 09:08
我设计的东西也不多，斗胆给各位抛砖引玉下。
三维的确是辅助
二维才是王道，基础设计及尺寸拟合什么的全 ...

看了有感，我感觉也是这样....

河豚会吹泡泡 · 发表于 2012-3-23 19:22:56

一个全新的设备或机构我先用二维画原理图，再用三维画细仔图。这样放便快捷。只用三维图我还是不能直接建模。

yeqlin · 发表于 2012-3-23 19:24:52

害怕伏枥发表于 2012-3-23 15:13
去年开始完全转到三维设计。
手绘草图还是是第一步，估算结构尺寸。
大体尺寸决定后，先做主要的一个零件 ...

老头子真厉害，我司一工程师40几怎么也学不会三维

寂静天花板 · 发表于 2012-3-23 19:28:07

早年我是坚定的三维软件支持者，但经过时间的检验，沧海桑田，我逐步发现，在方案设计上二维才是王道，三维设计如果不搞有限元分析、运动仿真和流体模，那其实真不如二维软件，比如国内几个大锅炉厂都是用二维软件加PDM系统的，信息整合的不错。不比三维软件差。三维软件想大发展，需要的是真正的原创设计环境，只有这种环境，才有可能在产品设计中使用有限元分析、运动仿真和流体模拟；否则三维软件只能沦为抄袭机器。

无所谓58 · 发表于 2012-3-23 19:29:04

还在学开目呵呵，加油

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于三维设计方法的讨论

评分

点评

评分