53272| 180
|
毕业7年多,画图几万张,数学之痛! |
点评
向您学习了。太强悍了。。。。。。
评分 | ||
发表于 2012-3-22 21:50:02
|
显示全部楼层
点评
赞
我昨天画的3D今天就出了40张图纸
其实也不竟如“追寻”老兄所言,如果是绘图员,一天岂止三五张?记得刚毕业做绘图员的时候,有时一天几十张图纸是很正常的事,并不是所有图纸都很难,也并不是所有经手的图纸都是只有一人完成的
算你每天出一张图,没有星期天,每张图都很简单一天就可以搞定,每年可以可以画365张图,乘以7年=2555,就算你每天画三张,每张设计都很简单,一天就可以搞定,2555*3=7665,我不知道你怎么画出几万张的,别人都以为你
支持下,做真正的设计,数学计算是必须的。
不想成为工程师当然可以像那帮老人那样混日子。
支持下,这句说的很中肯
| ||
发表于 2012-3-22 22:02:18
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-22 22:10:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-22 22:12:40
|
显示全部楼层
点评
这点就不同意了,你可以在机械上让数学很琉璃紧致的体现出来,也可以让艺术开出灿烂的花朵的
什么逻辑,你到底搞过机械设计没有啊,奇谈怪论,机械本质是艺术,是要用玩的,你给我玩玩航天飞机看看,这都是严格的理论加实验做出来的。不过还是尊重你胡说的权利
严重不同意!在欧洲,机械工程师和音乐家的低位差不多,为什么,机械的本质就是艺术...是要用玩的,学变样了就成数学了,音乐也一样!
| ||
发表于 2012-3-22 22:18:09
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-3-22 22:23:18
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-22 22:29:00
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-22 22:31:04
|
显示全部楼层
点评
哥们 你讲的很对啊
| ||
发表于 2012-3-22 22:45:32
|
显示全部楼层
点评
作为一个合格的设计师(在这里我没有说优秀!)就用该合理的,恰当的把现有资源充分的组合来达到气所能发挥出的最大效果,公式都利用不好,何谈去组合设计?所以大家在这个为题上纠结不如把工程力学再读一遍来的有用
整如此,数学是深奥不假,但是那些先辈前辈们都已经总结下无数的公式以及规律,都放在那儿摆着,就像使用计算机,直接套用就可惜,何必向你们非要弄懂1+1为什么等于2呢?我不认为这是设计师该有的风格
感觉你们都钻进了牛角尖,你们现在逛论坛的计算机一样,在座各位有几位懂得其内部具体构造的具体结构?有几个懂得你们打字所使用的编码形式?但是你们能够会合理的使用它,如果给你们dos操作系统呢?这样子肯定用不
假如您想做开发航天器,您继续追问下去。我只是说普通人不用苦苦深究数学。我看您也不是普通人,cpu的结构也去学习一下吧,用来打游戏有点浪费。
有了灵感然后呢
你应该偏题了,别人说的只是应用数学啊
太好啦,大家都懂边界条件,大家都懂“高深的数学”啦,都是华罗庚啦
好的,原来有限元分析的边界条件就是高深的数学。
数学嘛,小意思啦。不就是加减,弹性极限和比例极限;俺随便耍,而且区分得清清楚楚!数学,小意思啦。你看钱学森就玩数学,玩得冯哥都对钱有意思。
哈哈,这位兄弟知道 边界条件吗?
无语,感觉这哥们应该去搞艺术。当然您也可以争辩干机械的最高境界是艺术,哈哈
你不懂数学怎么保证你用有限元分析的结果是正确的。你连边界条件都无法确定
我很赞同 说实话数学家科学家他们是做什么的,就是把大众没法解决的问题去公式化或者做一定解答,而工程师是利用他们给出的分析结果加以利用,各司其职不是说无用而是说领悟即可往深了学那就没个底了
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-24 11:13 , Processed in 0.063742 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.