[3C] 美国论坛上有人发了这张图，大家来改改错

/fw/错了节拍 · 发表于 2012-5-13 19:11:49

中国的企业走向正轨必须就会必须严格要求图纸的，难道是因为我们的技术力量不足的缘故导致的额

卧虎未鼾 · 发表于 2012-5-13 19:53:47

本帖最后由卧虎未鼾于 2012-5-13 19:55 编辑

大侠可否告知一下那个美国论坛的网址？或者推荐一两个好的美国本土的类似论坛？

fengling429 · 发表于 2012-5-13 20:05:57

暂不清楚用在哪里，但是这个图纸也表达了图纸的要求，应该也算是个合格的图纸。

q284874509 · 发表于 2012-5-13 20:11:14

一个简单的东西图面搞得这么复杂，不知道外国人怎么想的？

luxiang821 · 发表于 2012-6-25 17:31:28

本帖最后由 luxiang821 于 2012-6-25 17:42 编辑

fan782830040 发表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直线的实测尺寸相对公差的剩余量可以补偿到位置度上。

大侠看下手册吧，包容原则是E
这个是最大实体原则。关于该原则，《公差合理选用与正确标注》是这样说的：
”最大实体原则主要是保证零件能可靠的进行装配的前提下，讨论零件要素的尺寸变动、形位公差值的变动对保证装配互换性的关系。在确保互换性的基础上，把尺寸公差中未被利用的那一部分合理的补偿给形位公差，以获得最大的经济效益“
只有中心要素才具备尺寸和形位公差的补偿的条件，因此只有中心要素才能适用最大实体原则。
该原则可同时应用在基准要素和被测要素。因此图面上关于最大实体标注没有问题。
图中标的是位置度其实就是一对称度，楼主所说基本尺寸不用标公差，图中就没有和对称度牵涉的基本尺寸。所以标注也没有问题。至于剖面视图那就是作图习惯了，我觉得无所谓。
有人说国内八成加工不出来，我觉得也太小瞧国内制造业了吧，大径没标公差按未注也不会太严，小孔15丝，距端面50丝公差
对称度要求12丝7，我怎么没看出难加工在哪呢，莫非和9楼一样没看出来是英制尺寸？

zw1969815 · 发表于 2012-7-1 21:13:27

如此

国泰LONG · 发表于 2012-7-1 21:30:24

没必要纠结于图纸！

mightkyo · 发表于 2012-7-1 21:36:22

fan782830040 发表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直线的实测尺寸相对公差的剩余量可以补偿到位置度上。

M是最大实体要求吧？包容好像是E来着不知道说得对不对

mightkyo · 发表于 2012-7-1 21:40:52

有点奇怪的是最大实体干嘛要画两个M？而且位置度没这种标法吧？感觉只是应该再端面再吊个B。不过这样总觉得有点奇怪

fzh628 · 发表于 2012-7-16 14:29:42

有些地方可能没必要给公差。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[3C] 美国论坛上有人发了这张图，大家来改改错

点评

评分