[3C] 美国论坛上有人发了这张图，大家来改改错

十年一梦

在一个美国论坛上, 有人发了这张图, 找人问公差问题. 大家也来讨论讨论.

知道这个贴水平很低,所以发到乐园. 以我目前水平, 可以想到的问题如下:

1. 剖视图有必要吗?
2. 位置度公差有何问题?
3. 位置度的公差大小怎么变化的? 公差怎么补偿的?
4. 尺寸线与零件实体间的距离是否合适?
5. 这样的销轴会用于什么场合?
6. 两端没导角, 是错误还是故意这么设计的?
7. 线条粗细问题可能是打印设置所致.
8. 轴侧图角度和位置怎么放更合适?

学习进步

按常规一张图即可反应清楚，那个孔局部剖或标注通孔。

3452wangdd

楼主你貌似进了个误区,我有接触过欧美机械公司的原版图纸,他们的图纸画得本来就很随意.纠结于图面,没太大的意义.

扫街

美国小企业跟中国小企业在制图规范上，有相似的地方，那就是不那么一规一板的，但不同的地方是，美国小企业有自己的规范，而且技术实力很强；中国小企业压根没有企业规范，抄图也只能抄个外形。

jinn_yang

我现在的企业，应该属于中小企业美资的类型吧。
很多的图纸不规范，甚至根本没有图纸。
很多技术指标都存在老美的脑子里。难道这就是老美的企业文化？

itwotwo

明显这个图纸是新手画的。
大家不要迷信美国人，美国也有刚出道的新手
位置度对应的公差是一条轴线，其实还是可以在轴线上平移，不确定某一点。这里应该用的是对称度。
圆直径公差与位置度公差相同，相当于圆要是加工到上公差或者下公差的时候，位置是动都不能动。就算是我们刚毕业的学生也知道不可能。
没按楼主的思路回答，留给楼下学习思考的空间。请见谅。

fan782830040

M是包容要求。直线的实测尺寸相对公差的剩余量可以补偿到位置度上。

wyjxhh

不要太在意图面嘛                  

i红叶

该这样画吗？

makino

如果用于换向缸里面的导軸这个孔是不能到角的。