楼主: xuechaoqun
|
精密分条复卷机 |
发表于 2012-3-15 21:07:50
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-15 21:13:33
|
显示全部楼层
点评
太好了,使用台湾技术,超出台湾!果然是青出于蓝啊,后生可畏。不过这分切机还是不属于精密。
05年那时咱还是个毛头小子,除了在这之前做过涂胶机和模切机,这台还算当时的得意之做,在做标签印刷厂纸张分条上觉得确实比那台台湾机好用,第一次找到做机械的成就感,靠这还涨了1000多块工资。当然不能跟国外比
大家有所误解,准备激将法,首先告诉大家,这分切机,楼主写着台湾技术,不是平时大家发表的非标机械(即那种没前人做过或者很少有的),再者,这是不是台湾的技术,我打个大问号,说是台湾品牌,那还说得过去。
这“非标”分切机,在做印刷机械的领域里,的确是很简易,落后的了,至于要把它看成是“非标”,也就是看成凭空发明出来的机器,那的确是比较了不起了。就像一个古代的人,看到一台全手动车床,也会惊叹不已。
拿点自己的东东出来嘛! 网搜的毕竟是别人的。阁下秀点成品作品,让俺们旁边这些能点头赞一下呀!
| ||
发表于 2012-3-15 21:42:55
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-3-16 09:43:06
|
显示全部楼层
点评
那祖国的机床太精密了。相比,,,来说。市面上的分切机基本都是用来对付印刷后,或者印刷后复合过的薄膜。
这是属于印后加工行业,自然不能跟印刷行业比。说精密只是有感于市面上几W块一台的机子,没有自动对边或国产自动对边,其实跟本不能对准边,随便分条出来两边都差2,3mm。其实10W以下的成本一样可以做的比较好用的。
| ||
发表于 2012-3-16 18:35:23
|
显示全部楼层
点评
经久耐用,很可能与运行速度有关。人家开400米,这单缸气动制动器的,估计100米每分钟左右。用过意大利RE的气动制动器 6个气缸的,摩擦力怎么也均匀一点吧,一样比磁粉差,只是力大。
| ||
发表于 2012-3-18 12:00:59
|
显示全部楼层
点评
赞同。我们copy,一般只能copy外观和功能,一些核心的经验或技术,抄不回来。
| ||
发表于 2012-3-20 14:33:16
|
显示全部楼层
点评
高人
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-25 19:51 , Processed in 0.060958 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.