11965| 28
|
自主研发2年的运动控制器,我的知识产权 |
评分 | ||
发表于 2012-3-10 06:51:01
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-3-10 09:10:04
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2012-3-10 10:50:09
|
显示全部楼层
点评
这位哥们,估计也是做电子类的开发工作吧,至少对电子类的比较熟悉,我的东西可以和乐创的竞争,固高的我不了解,我估计就同类型的,我的也不输他,,这个自动控制领域,细分市场太多,不需要大全,专精即可
大家只是讨论,没啥关系。底层的话,据我了解,做到0.02没有问题,就是PID控制。这类控制卡都可以买现成的。国内这些产品铺天盖地,都做烂了,光精度高成本低已经没有多大亮点了。
冒犯了,兄弟;
LZ做的是通用控制器,底层控制的,他不是做设备集成的,精度和硬件有很大关系,条件具备的情况下,重复精度丝级是最基本的要求,不然的话,根本就没有在市场立足的机会。一家之言,见笑哈。
大侠做电的吧?你来说说你做的系统精度是能做到多少,运动控制的算法精度,起停的精度,机构的精度,用的什么分辨率的传感器?市场上最长见的标称精度是0.254,还都是号称的。
评分 | ||
发表于 2012-3-10 15:16:13
|
显示全部楼层
点评
这位大侠估计是想一飞冲天啊,欲与国外大佬比天高啊,小弟一人之力,没那么厉害,小弟只需和国内同行比较比较即可,试想,国内大佬都比不过国外大佬,单个个人,就想一飞冲天,还是那句话,专,精,不搞大,全
大家是希望楼主能拿出一个高水平 的产品。
评分 | ||
发表于 2012-3-10 19:45:51
|
显示全部楼层
点评
不是你所认为的那种,工艺也更加不是你所认为的那种,不过你说的拐角切割效果,倒确实是个很大的难点,不过是刀头的因素造成的工艺难度增大,软件设计就复杂很多
| ||
发表于 2012-3-10 20:20:39
|
显示全部楼层
点评
这个,你说的比较正确,市场,清晰的定位,,不过我感觉这个论坛里,还是很多对运动控制不了解,主要还是搞机械设计,机械加工的多,或者是画图纸的多,,真正了解工艺,了解原理性的东西的人,还真不是很多
评分 | ||
发表于 2012-3-10 22:03:03
|
显示全部楼层
点评
这个仁兄说的大致正确,我是自己研发运动系统,,就是给切割设备厂家定制系统,当然,目前也找合作伙伴来共同生产我已经搞出来的设备
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-25 20:42 , Processed in 0.059860 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.