机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: chntod

粗牙螺纹和细牙哪个强度更高?

[复制链接]
发表于 2012-3-9 13:14:08 | 显示全部楼层
好像以前讨论过这个问题!
首先我们来说说粗牙螺纹的用处,一般粗牙螺丝常用在较软的材料上。比如:各种塑料,软铜,铝材等等,这些较软的材料常用粗牙。
为什么呢?我们来分析下原因:
第一:粗牙的螺丝牙接触面更大。
第二:粗牙牙纹嵌入工件更深,强度高不易滑牙。
但是粗牙螺丝螺纹较深,螺丝中间直径就小了,同样是M10的粗牙细牙,外径尺寸一样,牙距不一样,中间直径也不一样。粗牙的中间直径小而深,细牙的中间直径大而浅。
在说说细牙的作用,细牙一般是用在微动调节、水路封堵,大拉力轴端等等。由于牙距细密,基本是紧密配合,螺牙接触面间隙更紧凑。
如果是M20的粗牙和细牙螺丝,受拉力测试,先被拉断的是粗牙,而不是细牙。
不管是轴向和径向受力细牙螺杆要强于粗牙螺杆。

点评

讲的很详细  发表于 2012-12-24 09:30
有道理!!  发表于 2012-12-23 20:33
我有不同的观点。螺纹受力,一般设计上不考虑崩断与否的问题。哪个设计师设计的产品能允许螺栓崩断?我们通常考虑的是崩牙不崩牙的问题。如果就崩牙不崩牙考虑,当然粗牙是最佳选择。  发表于 2012-9-25 11:02

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
treasure + 1 没错。
chntod + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 13:19:03 | 显示全部楼层
等待討論結果,設備上微調距離的都用的是細牙的
強度方面如果螺紋長度足夠長,兩者應該沒什麽區別吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 13:22:32 | 显示全部楼层
相对比较粗牙自锁性比细牙要差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 13:33:08 | 显示全部楼层
这个不能简单的说,哪个好,哪个不好。
各有特点,要看你咋用,
还有个加工难度的问题,直径超大的你用粗牙,那内螺纹还不做死人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 15:45:36 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}同意说法。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 18:16:15 | 显示全部楼层
粗牙强度高  。粗牙牙高  拿平键来说  键槽的深浅说明
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 19:24:36 | 显示全部楼层
说这么久,还是看下实际的。一般的螺栓直径越大螺距越大。这是为什么?这是因为螺栓越大,用的地方受大就越大,这个无问题吧。那为什么螺距越大呢?因为在相同的精度下(一般这些标准件精度较低)粗牙比细牙更受力。这个问题车间的工人会回答你。一般一个螺母只受2到2.5是螺纹是受力的。这个是车间工人实践出来的。你还是不相信就往螺母里面加密封带,你就明白了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 19:46:59 | 显示全部楼层
粗牙的比细牙的强度高,但是细牙的自锁性能好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 20:03:01 | 显示全部楼层
具体要看材料还有热处理及制造技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 20:12:31 | 显示全部楼层
为什么第一圈螺纹受力最大呢,因为刚度最大,这个我们可以计算出来。

为什么细牙会发生滑牙,就是接触应力造成面的实效,或者说发生塑性流动。

至于强度,我们可以借鉴齿轮,因为齿轮的失效主要是断裂与面失效,所以不能冒然的说哪个强度大或者哪个强度小。

其实螺栓的设计,是非常复杂的,需要材料,力学,加工,表面处理等知识的综合。

点评

第一圈螺纹受力最大这个,感觉就像超静定问题一样,载荷的分配,具体可能是变形最大  发表于 2012-3-9 23:35
为什么说细牙自锁好呢,其实就是螺旋升角小  发表于 2012-3-9 20:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 14:23 , Processed in 0.064242 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表