|
|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好！/ w1 Y* @ A, ~- B
, o* Z5 _) k! ^% N3 H! J P
你在84楼提到：“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
+ ^* C! f& ?* E+ t................................................................1 B; e* k. v% B% n
对不起，我对技术细节是决不放过的人，麻烦你说一下，在我们讨论过的所有
% X3 a4 s0 w/ ~0 W方案中，哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的！
3 G& i" e- ?0 a: m0 Y, A* U8 ~' K6 T0 `, o
//************************************************0 w c" m7 Q/ D" g6 G* o& ]' t
我是2006年7月19日来到中国机械社区的，在我参加过的所有的帖中， W8 _ ]; I4 F y
这个帖是排在第一位的帖！：7 Y( f, p, a" ~: m& e7 v
.....................................................
# a, f- v& {& I2 X首先，它导至了一项新发明的诞生。) C6 ]/ x/ t! U! o: }
第二，它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。3 T% F6 s; M; Q' m
第三，它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。# R0 I( b/ Q: p, m
第四，它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。/ I1 X+ X. x1 b1 m; ^
第五，它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论，被人们认识。! r1 b! E2 B, u8 v3 d
" f2 a" f6 s* z% n
当我们有一天，回过头再看今天发生的事情时，你会发现，这个帖对! X4 `+ y$ j" W
我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的！小倩网友会被载入史册的！！ \$ ~# @2 p2 D. y2 `. U
# n; C+ j G) ]* Z# {* M
那份纲领性的文件，和系列可执行（试行）的文件，
% [- M! W; w7 t7 x我集中放到了下面的链接第2楼处！！
1 D3 X, Z+ ?0 |- {+ V..........................................................................
8 J# P6 K5 [- A' D/ ?当我发起这次义务活动时，是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款，' g( L. a* |8 T2 `# `8 ~
老鹰问我大约多少钱，我说：“10万元就可以了”。老鹰说：“是否太多了？你看这2 X! x9 A/ U) o( H4 t4 z
是中国机械社区的开山之作，政治意义远大于经济意义，是否可以象征性的收取一两
* U2 M8 }5 K9 k4 P$ Y( ^8 E: [. O: ]万就可以了！”我尊重并同意了老鹰的意见。
) a9 ^& w2 x1 V* `接下来的两天晚上，我拜访了我市石油系统的两位高工，他们告诉我，这个项目& B+ [/ b* S, o# O4 f+ T
至少一百万！
: [+ }# ^& p, Y3 Y* l0 c$ E再后来，过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言，证明了这一点。. ?( T+ |; e9 s- O& J
...........................................................................
' o/ H5 N3 p u3 M8 Q( D由于电控是我的本行，对电特别敏感，我本人就做过电解方面的小实验，所以，3 V7 D s! x2 E& n+ S9 q+ A
我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工，时间是2006年12月16日。
- g5 h6 r* U" h7 Z( }9 E由于小倩网友的不同意，只得继续思考，才导至了一个新的发明的诞生，才导* s8 `* K* H/ t: T* y
至了以后众多事情发生的。
z: T h" i0 y............................................................................ @) H/ k1 g O5 i9 k& _) l
由于，这项发明，受到电解工艺的“严重威协”，所以，我力促小倩网友她们单
* k, }( B# v, V3 |$ z) a8 ^9 L位能做这个实验，所以，我在66楼给出了可行的工艺。
x6 D% [- n0 W4 {" l“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处，所以，我在81楼对其" A0 v* N( T3 b& q9 k
做了补充。我迫切的想知道，到底是否可行！！！
7 ?: A; W# l. t1 e5 f5 _3 a: V同时，我也在关注，是否还有新的方法！！！- E* Q6 `# R5 o* V* W# {/ o& {
...........................................................................& C# o9 n+ i; m# J5 [$ E# o. F
柳生 网友： n* }$ u/ j1 I
多少天来，我表面上不动声色，也提出放弃而转做他事，但，我时刻关心着这个
9 g$ B& v# @" X$ o: ^% G项目的进展！! r% w2 U. H( Z3 ^ _) X; E
但，令人遗憾的是，你在84的帖，等于将这个帖截断了！别人看到你的这个帖，
$ ~; Y& @! h2 R; v/ c+ ^2 N将不会再进来……。
; A% V& ~4 T) V, A你烦，你可以不进来，但你不应该截断别人的讨论之路，应该遵守起码的网坛守则！
4 k0 ~( h" m( I! S9 @, ]( A1 F. c; m" F: N# W2 n- {
syw 070126---21.36
; R5 g$ f" m/ m' e& A" A0 y& O) b% m9 o' @8 R
+ S* X5 Y; ^" [) h! N% \: e3 w# `
//******************************************
0 M0 y- S: C6 y, s7 O! s68==syw--专利收益分配讨论------2楼-！！！！！！
\( h( \) P7 J) ehttp://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649
1 [' q, W- ]( \* \, D* W/ u; W7 L% i, Y& X7 }# x% J5 {% L: Y7 C3 I
67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万
9 e) k. N* `! ]8 Y, e3 E/ j0 Bhttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#1017780 M; v, l$ L) y3 D7 L6 [7 N/ V
|
|
楼主: penglaishashou
楼主
