|
|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好！& R2 P7 |# p4 o* g
+ ]" x q" W* X0 ? ~1 T3 d
你在84楼提到：“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
5 e( x5 k0 l# s................................................................
& C- y' l& h& q0 K$ S% s对不起，我对技术细节是决不放过的人，麻烦你说一下，在我们讨论过的所有
+ @4 T, Z O( R7 N0 I: Z方案中，哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的！# X6 T. B5 t$ f2 f! Y. f9 h
3 M8 K% G* O. T
//************************************************: V9 K+ M' b8 G& O, f
我是2006年7月19日来到中国机械社区的，在我参加过的所有的帖中，
- Q9 i3 ^$ a; s这个帖是排在第一位的帖！：
' Z3 A+ K2 I" g+ ~9 L.....................................................
. n( F+ B8 Y R% ~% r1 S2 f首先，它导至了一项新发明的诞生。7 m- c* ^# }0 L x3 {4 V
第二，它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。, r5 x# ?% s l0 {0 u5 G h5 z
第三，它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。* T( U3 s; q2 k$ c4 Y. `: P
第四，它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。
6 g* K; t7 ~; v3 o% m第五，它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论，被人们认识。& @$ h0 v3 c4 I9 K0 @& J
& }, T& j. @4 V- N: A! {
当我们有一天，回过头再看今天发生的事情时，你会发现，这个帖对' p2 I. n |, d( ]" D* u& @4 W6 v
我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的！小倩网友会被载入史册的！！
. a" V6 \5 R1 A+ D' z+ K- O3 X# A) y1 M6 Y. e# f
那份纲领性的文件，和系列可执行（试行）的文件，6 F* A0 r& W$ T$ ^; [3 c9 S) n
我集中放到了下面的链接第2楼处！！
8 e0 U8 w) Q: g9 a; [, g..........................................................................
1 A- i. [7 u9 H6 ]# b当我发起这次义务活动时，是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款，# f# u' J; X2 t6 U/ B/ R
老鹰问我大约多少钱，我说：“10万元就可以了”。老鹰说：“是否太多了？你看这" j+ x9 y) Q/ Q3 \5 Y, {
是中国机械社区的开山之作，政治意义远大于经济意义，是否可以象征性的收取一两
7 b; Y& j! ~, C3 h& s7 L9 C万就可以了！”我尊重并同意了老鹰的意见。
4 G5 p0 G( g5 I* N& W接下来的两天晚上，我拜访了我市石油系统的两位高工，他们告诉我，这个项目* X' S/ F$ Z- \& J
至少一百万！
3 _: _' L8 q# z; b$ v, F6 T7 t再后来，过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言，证明了这一点。
8 A4 K9 b. P u0 V+ J/ E1 U...........................................................................
) Z- q1 ~! X) z$ S/ S由于电控是我的本行，对电特别敏感，我本人就做过电解方面的小实验，所以，
/ w' Y1 i/ e2 F7 d: a) V6 V我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工，时间是2006年12月16日。7 | R j7 W( {0 ?( Y+ D! Z8 O
由于小倩网友的不同意，只得继续思考，才导至了一个新的发明的诞生，才导' v) ~+ g- }8 J$ s! f
至了以后众多事情发生的。! h! X5 c8 _, G0 F% ?( o
...........................................................................
* k ^2 Q) d$ L2 b0 {" m' a由于，这项发明，受到电解工艺的“严重威协”，所以，我力促小倩网友她们单
( M$ O+ X3 {7 l位能做这个实验，所以，我在66楼给出了可行的工艺。/ w S" n$ M0 V. s
“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处，所以，我在81楼对其
5 n4 W6 V2 f" @8 g做了补充。我迫切的想知道，到底是否可行！！！
4 K& l" P" I, A0 S: B- G同时，我也在关注，是否还有新的方法！！！- H4 \7 E; A3 w6 O, u
...........................................................................; M z7 V5 U1 X
柳生 网友：, V/ M2 H- s1 \) j \
多少天来，我表面上不动声色，也提出放弃而转做他事，但，我时刻关心着这个- x9 n; l- F* L' t% z- F8 W
项目的进展！
. M8 e u6 {" u% H. l. I3 q3 q. H但，令人遗憾的是，你在84的帖，等于将这个帖截断了！别人看到你的这个帖，
, L3 p" j9 n- c0 ]将不会再进来……。: R, M. R/ j6 G5 k8 ^* `6 o
你烦，你可以不进来，但你不应该截断别人的讨论之路，应该遵守起码的网坛守则！& f& s' p" J$ l$ N1 {. o7 A
$ L* S$ h$ s/ y: k4 n+ _8 x% bsyw 070126---21.36
2 T9 b( v, k' J4 d" m7 c! I: d5 m
1 N! H7 h. b) E( e# S7 L! z+ \! [8 E* N; z
//******************************************* a" C, i& `( R
68==syw--专利收益分配讨论------2楼-！！！！！！
5 G$ I) m8 t: h" O- [" }# Zhttp://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649
8 N+ M$ s1 y4 b- U: g" G3 O" r8 w9 y
% H& d) Z9 q& E4 D: M8 n/ H5 \7 O67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万9 y, P, N9 F+ L! V$ \! I1 K* p7 X
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#101778
) c6 b4 n: N4 b |
|
楼主: penglaishashou
楼主
