机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11285|回复: 22

中国工业机械自动化现状如何?

[复制链接]
发表于 2012-2-22 15:48:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
     “自动化”是工业企业提的最多的一个词,企业都希望通过自动化来提高生产效率,降低成本,最终能提高市场竞争力。然而,就我国目前工业机械自动化成本也不低,一支无杆气缸价格好几千,一套线性滑台都要上万元的投资,看到大型企业升级的成功,中小企业是既想做,又害怕高昂的改革成本却无法兑现相应的效益。
       据相关数据统计,我国目前工业企业自动化虽然开展得络绎不绝,但是总体水平和国外相比仍然有较大的差距,并且我国工业现状的中小企业居多,全面自动化的能力较低,机械自动化的普及上,在大企业和小企业之间出现了很明显的断层。自动化现状让我们看到了我们落后于发达国家的一面,却也让我们看到了市场的潜力,对于自动化的配套企业而言这是一片绘在眼前的蓝图。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理员 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 15:54:43 | 显示全部楼层
其实我们就做自动化配件的,无杆气缸、油压缓冲器、线性滑台都有做,但是都是代理国外品牌,现在做这行的实在很多,但是价格都下不来,因为技术都掌握在国外企业,等国产的质量上来了估计价格应该会降下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 15:59:23 | 显示全部楼层
油压缓冲器,说实话国产的和进口的还真没法比,期待中国制造业的崛起,质量上崛起而不是数量的崛起,不能老玩低端,得走高端才行

点评

我所用过的气缸夹着钢管自动送料,夹具台移动。用国产的油压缓冲器,气缸速度调得很慢了,夹具台到位时还是振得历害,管料尺寸位置都变了。用进口的,气缸速度还能调快,到位时还无明显振动。 你说差在哪里?  发表于 2012-2-23 00:27
差距在哪里?材料,工艺,设计还是其他的?  发表于 2012-2-22 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 12:38:23 | 显示全部楼层
油压缓冲器,看看结构就会发现有很大的不同。
国产的是缓冲器缸体打穿,两端装配、注油,经常发现活塞杆偏心很大,而且缓冲力量同资料值差异太大,使用寿命又短,时不时漏油。
进口的是缓冲器缸体掏空,顶部装配,注油,活塞杆定位准确,缓冲器力量符合资料说明,寿命长,几乎不漏油。
至于材料、装配精度之类的就不说了,总之一句话:技术决定品质。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 19:36:30 | 显示全部楼层
油压缓冲器,我是自己做,用弹簧缓冲,很好使的,只是空间要大点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 11:13:10 | 显示全部楼层
工业自动话的范围还是有限的。用机器人流水线,这必须具备产量和产品结构的稳定性才能实现,一些中小企业都是小批量生产,什么自动化,就设备改造加个显示屏,成半自动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 11:22:57 | 显示全部楼层
要想工业机械的自动化在国内企业普及,首要的是观念,一是实行怎样的自动化?一说到自动化免不了那些价格不菲故障率较高的液压,电磁阀,数控之类的元器件和结构。在一些设备结构和零件形状的特殊要求条件下,选择一些高端的元器件和结构,本无可厚非。但但往往使得设备价格的提高,和实际需求的不足,经济上得不偿失。而纯机械的自动化设备效率高和制造成本低,反倒不被看好。很大的一个原因是缺乏实际人员,尤其是缺乏基础理论的研究和设计人员,这可能是因为需要丰富的实践经验有关,在社区的帖子上,常看到大学毕业没几年的设计师,迷茫的不知路在何方。别以为纯机械自动化就比那些所谓的高科技自动化落后,因为两者的加工理念不同,一个是高精度,高复杂度,批量不大;一个是一般精度,形状不太复杂,批量又较大。举一简单的例子,六轴自动车,这一全机械的自动车床,其对一般精度的零件加工效率,到如今世界上还没有那种切削设备等比得上的。没时间了,有空再聊。

点评

游客
  发表于 2012-4-9 09:37
结构越简单,稳定性越好。 不过同样的配件,老外的昂贵设备用几年确实没有问题,国产的设备也号称用了,结果整机稳定性就是不如进口的,单单是配件问题吗?  发表于 2012-4-9 09:37
东方 还是昆仑 纯机械好是好,就是现在的工程师没有那个水平,老板挣的是快钱,也不允许他那样做,纯机械的话做设备的老板怎么把价钱吹上去,这样的话以后纯机械的会越来越少。  发表于 2012-3-3 12:30
纯机械自动化,同意。我是搞电出身,用机械代替自动化,那个速度,效率很好  发表于 2012-3-3 11:56

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理员 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 11:32:58 | 显示全部楼层
期待中国制造业的崛起,质量上崛起而不是数量的崛起,
不能老玩低端,得走高端才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 11:34:59 | 显示全部楼层
中国目前现状:
国外有好的设备好的标准件,中国一窝蜂的仿造,比如气动行业,各种气缸、电磁阀、接头、气管、磁性开关等等什么的,都是仿造,稍微改改外观,有些核心的东西国内很难仿出来,最典型的是密封圈。普通人看来不就密封圈嘛!认为就是橡胶产品,那就错了,虽然本人也不懂,但是知道密封圈是种合成材料,抗腐蚀耐磨损、弹性好。不易氧化。我们国产的也很多,但是一般厂家不知道密封圈的配方。所以做出了的产品不稳定。很难跟国外产品竞争。

点评

游客
  发表于 2012-4-9 09:39
材料是关键啊!不管是金属还是非金属,人家花了那么多时间和金钱实验出来的东西,如果三两下就被抄走了,那大家谁还去搞开发和创新?  发表于 2012-4-9 09:39

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 13:07:16 | 显示全部楼层
国内自动化的使用大都是国外的气缸电磁阀等,国内的这些元器件不行可靠性不高啊。现在国内的博士硕士一大把怎么没有人去研究呢

点评

游客
  发表于 2012-4-9 09:42
国内的牛B的人不少,硬生生的被现状逼成吹牛B。 过去的八级钳工多有面子,市长都得笑着招呼。现在你穿个工衣到市委市政府大门晃晃看。  发表于 2012-4-9 09:42
CCD定位技术,军工早在2002年就用在,武直八上,我就纳闷,为什么不民用,现在想用个CCD定位全部是国外的,宰你没有商量  发表于 2012-3-3 13:33
一个老教授,70多岁。自己积蓄一千多万,搞物理法多晶硅,搞几年,关键时候找工业规划局,局长说,把你剩的钱投到房地产,保证一年赚回来,这是我亲自看到的,老教授说,我不是想干点事,我周游世界---------------  发表于 2012-3-3 13:29
钱都投到房地产,谁去研究啊,一千万投到地产,明年就2千万,傻子都知道  发表于 2012-3-3 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:48 , Processed in 0.062465 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表