机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10965|回复: 17

国内有能做超薄卷材镀锌线的么?

[复制链接]
发表于 2012-2-16 18:01:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
特殊镀锌生产线,要求如下:板宽:1220mm5 f$ s: y' H( x! {
板厚:0.08mm$ \4 r" n+ X+ j5 S7 b
材质:钢
0 G& G9 s/ k/ [: M4 C( R6 w产能:60Ton/month (2.5Ton/day)
4 j/ \. M+ h! C& ]. H7 v% v% v# h原料卷重:不超过2Ton
9 `8 T* J: h. V! P$ `; c9 m6 ^/ @& b9 M* X1 L

6 b1 ^- _9 W3 @2 J. k# n% q0 X. b关于上面的参数请不要怀疑,本人已经和客户确认过。就是上面的要求。请问国内是否有能做此生产线的公司。
  E6 m, |/ {( N- C1 m8 }$ c: r
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 20:17:54 | 显示全部楼层
我也在找,有信通知下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 20:27:21 | 显示全部楼层
太薄,国内设备精度不行,尤其是卷取,新设计太贵,需求很少,做一套,设计与设备厂家受不了,

点评

大侠都说不行,看来是难了啊  发表于 2012-2-16 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 20:58:21 | 显示全部楼层
据我了解,国内暂时还找不到

点评

不是不想做 是做不了  发表于 2012-2-17 08:37
非标的线,利润肯定高,为啥没人做呢?  发表于 2012-2-16 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 21:16:39 | 显示全部楼层
这类东西,假如是禁运的,或超大的,解决了有效益,阿拉常玩这些,即所谓不计成本,对以后也有借鉴意义,而非禁运的,中型设备,进口是一个选择,这样可以节约投资,
8 _. a. i3 E  h. c8 H- {" V
0 p+ `/ {' R+ @* R这种设备,假如阿拉首先突破,也就是解决了速度控制与抖动问题,控制了表面质量,技术随之就扩散了,对于象阿拉这种私人技术公司是完全没有效益的,只能使生存面变窄,以后生活愈加艰难,矛盾的事情了,

点评

说的是啊,不能把握的最好是不玩,阿拉就这么认为,下决心玩了,就承担损失,阿拉也承担过,并因此而成长,但玩火还是要考虑的,不能血本无归,  发表于 2012-2-17 11:26
大侠说的是,但是对俺来讲,俺需要考虑俺能否HANDLE这个项目。如果超出俺的能力范围太多,要玩火,俺没这个胆量。呵呵  发表于 2012-2-17 11:08
有些问题要耐心解决,花力气,冒点险,综合评估,做一个详细方案,论证,到底哪里有问题,什么是可以解决的?什么不能解决?为什么?解决了有什么效益?阿拉整天处理这些难题,有些东西不是不能国内解决,看效益  发表于 2012-2-17 10:54
听大侠分析,俺也不会接这个项目了,权当大家交流聊天的谈资好了。  发表于 2012-2-17 10:48
这么粗说,谁都没辙,要说具体解决办法,做初步设计就得写出来,人家还有专家组,要详细问你,这样就都知道了,以前被骗,都是这么被骗的,只聊,没有细节,哈哈,懂的家伙,本身就懂,无所谓秘密  发表于 2012-2-16 23:24
老师说了“核心点不超过五个”,俺再和老师侃下去就都露点咯。  发表于 2012-2-16 23:20
卷取是难点之一,这东西非常薄,很容易撕裂,即使没有撕裂,边部起皱,就废了,卷取要非常平行,拉力反应要非常迅速而稳定,  发表于 2012-2-16 23:09
理解老师的用意,环境使然,就是值不值得去啃这骨头。俺以为这案的难点不在卷取吧。  发表于 2012-2-16 23:03
对类似东西,阿拉一般给大设计院,大厂子做报价,不会对私人公司的,这个教训太多了,报价写出来,基本就完了,核心点不超过五个,解决了,就彻底解决了,完全是做嫁衣,阿拉写过关于嫁衣的文章,哈哈,  发表于 2012-2-16 22:56
只要国产化,国内一制造,技术一定扩散,即使阿拉自己开的厂子,工人看到利润了,都会立即跑出去创业,国人见不得银子,论坛上谈论创业的家伙,基本是这个模式,就是见到他老板做什么有效益了,  发表于 2012-2-16 22:51
说顾虑,在哪里?你也许不完全理解,从纯粹生存角度看,我喜欢什么样的线呢?就是有一部分进口的,核心部分,这样整体价格就高,人力投入少,但我把它完全国产化了,货值反而低了,收入少了,而一旦完全国产化  发表于 2012-2-16 22:47
  发表于 2012-2-16 22:47
  发表于 2012-2-16 22:46
另外,这种项目,大侠估计露多少才能保护自己呀?是不是一做报价方案,就全露出去了啊?如果是那样,还是不做了,难免给别人做嫁衣啊。  发表于 2012-2-16 22:44
完全理解大侠的顾虑。这个项目是出口的项目。像大侠这样的技术公司,拆分生产线的设备到不同厂家,然后找地方自己组装再出口,还有担心技术外泄的顾虑么?  发表于 2012-2-16 22:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 21:32:24 | 显示全部楼层
镀锌生产线?' w, }* a4 {0 J% t
电镀或是热浸镀。

点评

这类超薄箔可能用在食品行业,有些是不允许电镀的,必须是热镀,使用条件已经限定死了,  发表于 2012-2-16 23:13
电镀的效益也低于热浸镀。  发表于 2012-2-16 23:05
电镀的表面花纹一直是个问题,尤其箔带,电镀不好把握,  发表于 2012-2-16 22:58
热浸镀的  发表于 2012-2-16 22:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 23:10:54 | 显示全部楼层
速度上看卷取应该不是问题,问题在于镀锌的工艺上。愿意了解进一步的情况。

点评

这么薄的材料的沉没辊也不好玩,不能用常规的办法,否则表面质量你控制不了,尤其是厚度,  发表于 2012-2-17 10:56
沉没辊产品俺没问题的。只是整体配套设计不好玩啊。  发表于 2012-2-17 10:50
超薄,收卷要技术了,尤其边部变形控制,在这个宽度下,也不是随便玩的,当然你说的镀锌部分也是难点,沉没辊的部分也不好玩,  发表于 2012-2-16 23:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 23:31:25 | 显示全部楼层
我是说速度不高,主要是镀锌质量的控制,卷绕也需要控制,这就要与客户商量、了解进一步的需求。按常理,不应该对该尺寸的材料进行收放,因为产成品也是工业中间材料。
1 v% l$ f" [: t0 Q不知具体情况,所以要了解。

点评

这个是多辊轧机轧的,本身是成卷的,热镀锌之前还有表面清洗处理等工序,主要问题就是太薄,受力稍大就撕裂,核心技术是解决这个,纯粹镀锌,这个不算宽的,  发表于 2012-2-16 23:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 09:28:02 | 显示全部楼层
国内的薄板镀锌技术早就有了,很成熟,只是这么薄的可能没有。如果是有生产实际经验的开发应该可以实现。综合考虑成本的话是另一码事。

点评

要花力气解决几个关键点,解决了,就可以了,基本工艺模式是有的,  发表于 2012-2-17 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 09:45:54 | 显示全部楼层
sov楼主要不你咨询一下山东水泊焊割?{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:01 , Processed in 0.087491 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表