精密升降转台，两种方案优劣比较

mao518hb · 发表于 2012-2-14 12:34:44

本帖最后由 mao518hb 于 2012-2-14 14:01 编辑

我设计的精密升降转台，给流水线配的。转台采用的是凸轮分割器。大家可以讨论下，用伺服电机加减速机，和用凸轮分割器精密旋转，在精度、价格上各有什么优缺点。假设扭矩20Nm左右、速度30rpm左右，还要考虑空间紧凑的问题。回转精度高于15秒。

互通有无 · 发表于 2012-2-14 12:55:14

有没有cad图纸，想看看。邮箱：tj.lrg@sina.com 谢谢

mao518hb · 发表于 2012-2-14 12:56:24

精度要求小于30秒,最好是小于15秒.

mao518hb · 发表于 2012-2-14 13:03:42

再补1张，供2楼参考。

xuechaoqun · 发表于 2012-2-14 16:07:47

本帖最后由 xuechaoqun 于 2012-2-14 16:13 编辑

凸轮分割器的精度不一，普通级的精度正负15秒左右（具体还要看分割器所装的回转台大小，直径越大，精度越低），精密级的在正负7.5秒左右。这里是参照台湾凸轮分割器样本。理论上能达到你所要求的精度。
伺服电机，不用说肯定能达到精度，加减速机主要是增力，增大回转台制动力矩。
如果要对比，应该是凸轮分割器+三相变频电机或步进电机来和伺服电机+伺服减速机来做比较才对。
结构方面凸轮分割器优点是旋转稳定，可直接装回转盘来工作，不需额外的转盘固定回转机构。但伺服电机+减速机时，回转盘往往不能直接装在减速机上，不然对减速机精度和寿命都在影响，而是要给回转盘增加一个回转支撑机构。结构上更复杂些。
凸轮分割器不能补偿回转误差，精度比伺服电机要低，缺乏柔性化，启动停止比较硬，没有伺服电机平稳。伺服电机在启动和停止时可以设不同的速度曲线，拉长加速和减速时间，速度曲线更平稳。
凸轮分割器+普通电机成本比较低，价格便宜，维护费用也低，适合精度要求和噪音没那么高的场合。伺服电机成本高，维护费用高，适合高精度及柔性化，数字化的生产线。
如果只是满足使用要求，凸轮分割器就够用了。如果想生产线显得高档，数字化以及柔性化，用伺服电机比较好。

2001013201 · 发表于 2012-2-14 17:18:15

从成本来讲凸轮分割器有优势。　　
伺服+减速器。肯定没有凸轮分割器这么好。

顾兴通 · 发表于 2012-2-14 18:51:45

如果用凸轮分割器就得需要一定的输入速度，这不得用减速箱？？

wscrw · 发表于 2012-2-14 19:08:28

互通有无发表于 2012-2-14 12:55 # B% ]2 J8 V5 z7 |4 K2 K
有没有cad图纸，想看看。邮箱：谢谢

发现这位社友很好学，经常向不同楼主留自己邮箱地址，，可也不见你看完后上原帖那里交流交流。。。

互通有无 · 发表于 2012-2-15 14:37:17

虽然留邮箱，但很少有人回复。

mayuqi · 发表于 2012-4-15 11:02:02

从成本来讲凸轮分割器有优势。　伺服+减速器。肯定没有凸轮分割器这么好

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

精密升降转台，两种方案优劣比较

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

评分