最近在网上搜索到了一道plc面试题，我先把作者的原话搬上来：
; a3 I: ]2 j$ }% S" D) ePLC编程-关于一道简单面试题 2011年04月25日 我给出的笔试题中，其中有一道是要求当I0.0为1时，Q7.0-Q7.7这八个灯以5s间隔依次点亮，每个亮5s，走马灯式循环，直到I0.0为0时停止。 结果很是失望，一年半时间里，面试过不知道多少个人，情况大致是这样： 70%的人用各种点的串并联加定时器来搭，结果仍然是做不出来； 约10%的人用上面的办法做成功了； 约10%的人用计数器（C）对5S脉冲计数，之后如下方式输出： LD C==0 OUT Q7.0;...........................................LD C==7 OUT Q7.7 之后C==8时清零，重复以上动作。这样也算实现了。 约10%的人用移位的方法实现，这才是我期待的答案。讨论答案的时候有人提及某些小型PLC可能会没有循环移位指令，提醒一下，再差的PLC也会支持四则运算，自动化专业总得学过单片机的吧，那怎么想不到整数乘2就相当于左移，除2就相当于右移呢？再利用上进位寄存器或余数寄存器判断复位不就可以了，就算不知道进位寄存器或余数寄存器，那么可以在这个数为H80时不做乘法而为其赋H01，或为H01时不做除法而为其赋H80就可以了。 结果就是这样，我还没要求必须完整给出程序，思路正确就行，当然能直接给出程序最好。 而我最期待的，是采用循环加寻址操作，因为移位毕竟有限制，超过32位或64位就不能直接实现了，只能自己对多寄存器移位同时控制好数据的同步。而用寻址，可以很方便的扩展这个功能。我们设计一个算法时，除了要解决当前问题外，还要考虑这个算法能不能重用，如何做到重用，这样在类似的项目中可以方便套用它，会提高不少效率。 当然这种简单的东西实际工作是用不到的，我只是需要了解对方的编程思想以及对PLC的理解。虽然最初PLC是为了代替继电接触器而生，但时至今日，这东西已经有了突飞猛进的发展，如果我们在工作两三年后，还是只会用这么简单的方式解决问题，那就有点说不过去了。这么简单的问题，都要浪费上很多时间，工作效率大打折扣，结果还要死不少脑细胞。有人做这题用一个多小时最后做不对，有人两分钟就直接写完程序了，那一个系统上万步的程序，时间上就要差多少，更不要提质量了。 有人说，怕这样用PLC，会不稳定。我说，如果担心这个，那就不要用PLC了，既然它提供了这些功能，就应该是通过了测试的。虽然我们要把有可能出现的问题都考虑周全，以保证系统的可靠性，但天灾人祸的事任谁也没有办法的。如果真发生这样的问题，你可以直接给PLC厂家发邮件报告这个BUG。 其实如果我们单片机或汇编了解得多一点，会发现PLC很容易，指令系统都差不多，基本上就照着单片机的指令来的，当然有的提供了一些更高级一些的功能，如通信类指令，数据表格类指令等，另外如ST语言还可以操作数组，甚至有的PLC如AB能搞出类似对象的数据结构，但编程思想基本上还是一致的。或许因为我是学机械的，而当初又专门学过汇编，所以在使用PLC时才喜欢套用汇编的方式吧，虽然大学也开过两门PLC课程。 发发牢骚，希望能提醒刚进入工控这个行业的同行们，多一些创新思维，眼界要放宽，多接触些新东西，不要书上说老师说网上说，自己想出来的，未必就比别人差，如果所有的人都是书上说老师说网上说的，那人类不要发展了，早点刨坑把自己埋了吧。 ————————————————分割线————— —————————分割线— _____—————————————— 见到这个题目后我也做了一遍，用三菱fx2n系列，第一次用的是定时器控制下一个灯，当下一个灯亮起的时候，同时使用复位指令对前一个灯置0.写的程序见图。（没有写完8个灯，只写了4个灯）。调试后没有问题。 第二次是按照上面那个面试官的思路写的。问题就出现了，只能运行到第三个灯，后面的不能运行。（附图是我更改了几次的程序，开始的时候还使用了触电比较指令也一样没有到达预期目的） 现在想请教一下，假如我按照面试官的思路（即使用四则运算的乘法mul）该如何修改我的这段程序？谢谢！2 n! |2 M0 t+ N N& N/ N
| 
发表于 2012-2-6 19:50:10
楼主
