关于挤压丝锥，求解2个问题

sadee1980

目前公司用挤压丝锥加工一些螺纹孔（两种，1种M2.5，另一种6-32UNC-2B），用客户的刀具加工出来没有问题，用自己的刀具加工发现螺纹塞规检验OK，但是螺纹底孔用芯棒过不了。经计量，发现自己的丝锥中径比客户的大0.2mm左右。

: t, z9 v2 `8 @6 S' }9 N2 S9 O对于挤压丝锥，之前没有接触，这里暂时有两个问题求解：
, r( y  U/ Q7 K& j7 N

; t6 _- q( f6 _2 g1.挤压丝锥加工后的螺纹孔需要控制底孔大小吗？如果需要，按什么要求检测？
/ C" D; A+ O" o0 O: H
5 A* \1 d& V. q2. 我看资料说挤压丝锥是通过中径来控制螺纹。现在丝锥中径偏大的话，加工出来的螺纹孔的小径、中径还是大径要受影响或某几个因素受影响？如果受影响的话，影响是什么样的？

其他的问题，暂时没总结出来，先求解以上两个问题，请各位大虾指教，谢谢！
# I6 u! I: L  {, c% ]2 s$ A

螺纹爱好者

未回答问题之前先说点别的。加工后螺纹底孔芯棒不过说明加工螺纹小径太小，而楼主检测自己的丝锥中经要大0.2mm。我查了下资料，M2.5X0.45螺纹中经在2.208-2.268之间合格，而楼主的丝锥与客户的丝锥在中经相差0.2的时候螺纹塞规检测合格，这个个人感觉有点悬。
1 j% E/ f* d2 m; |, b1、由于螺纹成型原理与切削丝锥不同，底孔或大或小都影响螺纹质量。因此挤压丝锥需要在攻丝之前控制底孔尺寸。有具体计算公式。攻丝之后一般不需要，这个极限值尺寸是由丝锥的小径控制的，而通常不会达到丝锥小径，因为挤压力太大丝锥寿命短也没必要。
2、对螺纹来说，中经尺寸举足轻重。不单单是挤压丝锥，切削丝锥也一样。对确定规格的螺纹使用挤压丝锥时，如果丝锥中经偏大（不超差的情况下），则相对的螺纹小径要偏小，大径几乎无影响（已确定）。这时候会出现牙型角误差，螺纹孔太深的情况下有可能通规不过。
如果楼主的丝锥是自己做的话，很可能制作不合格，丝锥中经偏大，而小径偏小。

dulin

哇 攻这么大的牙  现在是用什么设备解决的啊

权~

攻这么大的牙  现在是用什么设备解决的啊

sadee1980

的确是这样的，现在丝锥是自己这边单位做的，检测出来的结果是尺寸不合格。要求自己内部改进，但内部死活不认为自己产品有问题，还提出要进行验证。我们明确的告诉他们说加工出来的产品已经不合格，现在给他们两个选择，一个是马上制作合格的丝锥，另一个是购买客户的丝锥。
现在产品是小径偏小，Pin规过不了了。和客户沟通，说螺纹塞规检测合格Pin规检测不OK的产品允收。现在只能先这么执行，在要求内部刀具改善的情况下购买客户刀具使用。
在这里弱弱地问一句：用挤压丝锥加工出来的产品小径需要做硬性要求吗？或者，小径已经是无足轻重了吗？

sadee1980

对了，忘了回楼上一句，我们用的是FUNUC的机床，普通的立式加工中心。M2.5和6-32UNC的螺纹并不是多麻烦的东西，这点相信各位都明了。

nuaalcz

螺纹爱好者 发表于 2012-1-13 09:30
未回答问题之前先说点别的。加工后螺纹底孔芯棒不过说明加工螺纹小径太小，而楼主检测自己的丝锥中经要大0. ...

. q5 {0 T) a3 }7 ?) m7 t. q+ v, _( M
3 q2 x: X% m1 K" F为何丝锥中径偏大，螺纹小径偏小呢
我的理解是大径和小径都该偏大啊？？

szhosin

挤压丝锥由于攻牙过程中没有切削，对底孔的要求是比较高，因为孔径过大挤出来的牙效果不好，不过楼主这种情况可以考虑一下用加大一级的精度进行攻牙试试。

螺纹爱好者

nuaalcz 发表于 2012-6-6 21:45
为何丝锥中径偏大，螺纹小径偏小呢
我的理解是大径和小径都该偏大啊？？

恩。应该是偏大的。

RRuler

1、预制孔中径有公差要求的，见相关标准；
+ |+ n+ x3 y9 T5 E2、中经过大，出来的牙型不完整。