6725| 19
|
航母舰载机弹射器和着舰拦阻装置的设计方案 |
| ||
发表于 2012-1-10 16:14:15
|
显示全部楼层
点评
喜欢与高手过招 佩服 我喜欢 海战时叫我 死在美国人手里 值
| ||
发表于 2012-1-10 16:50:16
|
显示全部楼层
点评
垂直起飞有何不可,苏33的两台发动机的推力已达25吨,推重比大于一的舰载机加上这种结构的弹射器将舰载机在改装后的航母升降机处垂直弹射到一定高度起飞是完全可行的。
俺练过散打,但只是娱乐娱乐;散打要有常人2到3倍的体能,练体能不好玩。玩过拳击,把我爹的脸揍晕了。哈哈,哈哈。可是跟别人一玩,就被别人打懵了。人在放松的时候,出拳速度才能快。类似大脚版主,喝好酒才有灵感
毛子航母就没战斗力,各种配套都不行,预警、反潜、飞机的能力都不行,随便玩玩可以,不能真练,
УУ
米、日对轰过,但不是大和,那时没有出来,日本舰炮射程不行,没轰过米,冶金水平差,现在同口径也不行,毛子坦克炮口径大,军迷还赞叹、瞎掰,实则是膛压不够,也是冶金水平不行,只能提高口径弥补,
袖珍航母,就是拿来看的,没啥意思,真用不到,就像泰国那样,拿来救灾用了。什么“皇家方舟”,耍都没见耍一下,给媒体拍照用的。老苏的就就比较搞,在地板下埋一溜儿大导弹,哈哈。
非常非常可惜的是,老米为什么不“衣阿华”和“大和”对轰一下,不要用飞机,就最后抡一下拳头,俺做梦都想看这个惨烈的结果,可惜了,没有发生。
拿人当自动操纵系统用,缺点很大,非常容易受干扰,而且,塞人的大导弹,目标也太大了,活塞式导弹又没有穿甲弹头,没什么贯穿力,撞不到水线以下,没啥作用。
大海是没有屏障的,你不用化妆,谁就是谁,大家看得清清楚楚,看一下米国与小鼻子的海战,以小鼻子完美谢幕而告终,什么手段都可以耍,看你最后有什么?论自杀攻击,什么拉登,什么塔利班,差的非常远,
任何取巧的心理,只能在国内玩,拿不到海上去=========强烈赞同!
没有弹射钩,海战免谈,什么滑跳,什么垂直起降,都是个玩意儿,玩航母,看米国,因为你最终要对付的也是那家伙,任何取巧的心理,只能在国内玩,拿不到海上去,就像拳击,或棒球,大家都在看,你二位打一下看看?
| ||
| ||
点评
不是报价,是设计制做费用目标。
只要方案的大方向是正确的就可以继续作下去,细节问题要认真区别对待,对于报价来说整个系统就这点东西做完也就够了,不是很复杂的东西。需说是这种结构是有很多先进之处,但是低调做事做完做好还是有益无憾的吧。
大项目初步方案都没理清,何来费用报价。就是报价,误差浮动会很大,不确定因素太多。
| ||
点评
更正为“20多吨重的舰载机以大于每秒64米的速度着舰并以2秒钟时间在50米的距离内停下来,”
| ||
| ||
| ||
发表于 2012-8-12 21:27:12
|
显示全部楼层
点评
科技就是力量!关注国防就是关注自己的家园。
| ||
点评
飞机的机身气动外形是用于向前飞的,不是用来垂直飞的,你要垂直弹射升空,空气阻力会相当大,需要的弹射能量比前向弹射大得多,同时飞机机身也无法承受这样的过载而散架,要垂直弹射需要特殊结构,比如球形飞机
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-24 06:46 , Processed in 0.058876 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.