机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12381|回复: 21

求一种测孔内槽直径和宽度的非标检具,定性即可

[复制链接]
发表于 2012-1-9 16:37:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
求一种测孔内槽直径和宽度的非标检具,定性即可,可以是直径和宽度各一种检具。- w) z( Q* h9 b4 I% \

. _; Y6 ~+ e/ i% f( P; x& j
( r+ d2 o0 J+ X8 @  L, t5 F1 M- @, g' r+ `7 ^% f
需要测的是3.8±0.1和43.4﹢0.15的尺寸. m4 d, {% a- V! y) R4 s3 @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 17:02:53 | 显示全部楼层
这个用线切割割个卡板用用吧

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-9 17:35:40 | 显示全部楼层
非常 发表于 2012-1-9 17:02
& u9 Y8 B! T8 o5 X3 L4 R6 P: F这个用线切割割个卡板用用吧

( z# S) H7 E9 `- M卡板?怎么用啊,没见过呢!像塞规一样的吗?如果是,怎么塞进槽里去啊?
" }1 K3 d5 Z/ z; u# k5 L8 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 18:32:02 | 显示全部楼层
3.8很简单,用止塞,和通塞   ,线切割就行了,只要拐弯能进去就行
8 q8 j8 N3 r. K0 S至于内环槽的直径,有测量内槽的游标卡尺,也可以用游标卡尺测量内孔的脚上磨一个缺口,让卡尺的测量部分能接触到槽内( n" z, c1 C  R6 C: W  v' P
还有针对你的工件,估计要在卡尺上加装z字型的专用脚了

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 11:10:26 | 显示全部楼层
我怀恋的 发表于 2012-1-9 17:35 3 b; @* g" @1 d  S5 y( y
卡板?怎么用啊,没见过呢!像塞规一样的吗?如果是,怎么塞进槽里去啊?

! |! W* w5 D0 I* b卡板,你就找块铁片2mm厚,或者直接买白钢片。设计突出的形状就是槽的形状,“止”“通”就是槽的上差和下差。不知道你明白没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-10 11:37:26 | 显示全部楼层
非常 发表于 2012-1-10 11:10 : g: t( I4 M; L$ S
卡板,你就找块铁片2mm厚,或者直接买白钢片。设计突出的形状就是槽的形状,“止”“通”就是槽的上差和下 ...
% X8 u0 X& ], q, `$ v
这个好像只能检槽宽吧?直径怎么测呢?

点评

量直径的就有卡尺了,找个卖量具的一问就知道了。  发表于 2012-1-10 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-10 17:37:44 | 显示全部楼层
驽马 发表于 2012-1-9 18:32 ( V3 [2 l6 q: w" T, J) @& m) `
3.8很简单,用止塞,和通塞   ,线切割就行了,只要拐弯能进去就行4 e: g' Z$ [$ S5 ]$ f
至于内环槽的直径,有测量内槽的游标卡尺,也 ...
  [! t5 p" F, }5 w
实际有效测量部分只有1.1,这还有一个R0.5-0.2的圆角,各类卡尺估计都不好测,测针没这么小的吧!
/ W% q6 K+ _, `. s! c
$ q9 S$ g$ F8 r7 W

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-12 14:12:26 | 显示全部楼层
用个内沟槽带表量规直接检测,方便快捷。
& g; O# y; N2 z! L& `# _; A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-12 15:02:26 | 显示全部楼层
Jamque 发表于 2012-1-12 14:12
! s5 }5 n) {9 ^+ g' S/ h: ?用个内沟槽带表量规直接检测,方便快捷。

' \' A0 U( O7 w' o多谢,我也有考虑过,不过工件有效测量部分宽度只有1.1,其他地方有斜度,这种测量方法貌似行不通
" i5 g" j* S! Q7 M; k) c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-12 15:28:11 | 显示全部楼层
多谢,我也有考虑过,不过工件有效测量部分宽度只有1.1,其他地方有斜度,这种测量方法貌似行不通
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 01:42 , Processed in 0.082779 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表