机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 2266998

你将自己活活打残了,

[复制链接]
发表于 2011-12-18 20:20:10 | 显示全部楼层
抢个沙发,接受洗礼,反思自己...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 20:38:58 | 显示全部楼层
中国人在细枝末节的地方耗费太多,已经成了传统和风气。咱先不提内耗,当面给你穿小鞋,背后给你下绊子那类,只说一些其它的小的地方,国人的精力不是花在大道上,不是利用规则去不断发展,而是爱抄近道,走小路,爱钻规则的空子。这样的人被公认为聪明人,混得开,直来直往的人发挥的余地反而很小。比如说大家都去一个地方买东西,如果是可以复制的,聪明人的做法就是一个人花钱大家受益,这样的例子太多,又如东西放在这儿没人捡,你觉得自己捡起来吧,到时却又多的是人来你这里顺东西,原来也不是他们不想要啊。谈一个问题,都是擦边球,甚至毫无关系,比如你发表言论,他说你昨天没吃饭,所以说在中国古往今来,知音最是难求,大家情趣相投,水平相近,这样的人很多,关键是大家能形成一种有效的沟通,有一点小默契就很狂喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 21:57:59 | 显示全部楼层
solomoon 发表于 2011-12-18 15:55
% o) Y, H+ c4 ], P- q+ z现在都太浮躁了,只知道出新机型,出效益,至于是不是自己研发的,是不是很安全,漠不关心。
$ H' k4 P" ]; _% F/ G' w大侠的冲击力 ...

; E8 w+ V6 g, c, f大侠不止一次提到“边角应力”了,按以前计算的关系怎么理解啊?怎么才能算的精确些呢。还请大侠赐教。
4 t, b$ \, @! z大学时候读过板壳,没读通。
" S. I0 d8 ]: i3 t! n现在的工作就剩板 跟焊接板这块骨头没啃了,我现在的初步打算是看看板壳力学的书,再结合着有限元琢磨琢磨,这方面也没找到好的处理方法,看到一个大学的有限元计算报告,上面都是忽略焊缝的,不知道这么处理对不对。
3 O4 b% P, r2 E, R9 d上次请教大侠的桁架稳定性问题很管用,正在打算用到起重性能表里面了,呵呵,多谢9 T: v9 o* O4 F5 b& U

点评

化工内压容器,是比较简单的。外压大壁厚锻容器,有难度,目前理解不了;薄壳稳定性,目前也理解不了。这两个和常规内压容器难度都不是一个档次的,先慢慢来吧等深入了,再向前辈探讨。  发表于 2011-12-18 23:48
玩有限元必须有非常深厚的基础,但现在本末倒置了,什么都不懂,就会操作,操作什么他自己也不懂,结果是否对,自己不知道,人变成了一个按钮,  发表于 2011-12-18 23:46
从998大侠的帖子里,就能看到大侠的风格了。一句话很对啊,这个世界适合偏执狂生存。现在多读书,读得一定要通。先把结构弄通了,再弄焊接再弄液压再弄控制.......  发表于 2011-12-18 23:44
容器是另外一个玩法,规范化的东西多,可以发挥的余地少,我玩高压的外压体,稳定计算就非常复杂,比内压的复杂,还有,玩内高压大变形的计算,也复杂,有技术含量,薄壳主要是稳定性计算非常复杂,  发表于 2011-12-18 23:43
淨淶壬Уεм  发表于 2011-12-18 23:41
有限元是有限元,没有基础,有限元没用,甚至完全不知道怎么去用,当然,俺走过的几个地方,基本当花瓶用了。  发表于 2011-12-18 23:40
其实也就是读了书才知道了无知,那是真的无知,从头到尾的无知,什么都要从头去好好补。  发表于 2011-12-18 23:36
俺还是先看看压力容器和薄板应用计算方面的书,以求有点入门之后,再回来精读薄壳和弹力,贸然的读,真的消化不下去,人也不咋聪明的原因也有可能。  发表于 2011-12-18 23:34
我一直说,该读的书必须读懂了,不读书不能当工程师,完全靠混,没有意义,  发表于 2011-12-18 23:32
有些东西的计算,连有限元都无能为力,有些大尺寸薄板,薄膜结构,有特殊计算方式,理论计算外加参数修正,但作为一般的工程应用,假如你数学,材料力学,弹性力学都过关了,就随便玩,有些说学了有限元,没用  发表于 2011-12-18 23:29
ying2kangta大侠,弹性力学还是要读,全书只有几个假设,真正建立在数学基础上的力学分析,不学弹力就太可惜了,只是能用弹力公式解决的问题很有限,。板壳印象中假设要多很多,计算简化厉害些,不过方程还是不好解  发表于 2011-12-18 23:28
板壳和弹力,其难度直接将材料和结构力学爆的连渣都不剩。感觉以俺的智商看懂这个很难,目前暂且投降了。  发表于 2011-12-18 23:20
你说的这类家伙,阿拉见过,都不是水平高的,有些自己以为高,自己的东西从来不给人家讲,只看人家有什么,这类家伙就不必搭理,更不必挂在心里  发表于 2011-12-18 23:16
哎,我觉得一些基础的技术问题,单个点而不是成套的东西,交流下何妨?以后要多向大侠学习,多读书,多学习  发表于 2011-12-18 22:59
大侠有知识有经验有见识,不是我们这些三无人员能比的。这个事我倒不是因为看不到这个公式愤怒,说到读书,虽然不聪明,但是能读得进去,只是这个做法太让人无语了,前几天看我电脑里有几页好东西,拿个优盘考走了  发表于 2011-12-18 22:55
人家遮住公式这个问题你不必挂在心上,我遇到这个问题,先问自己,为什么人家不给我看?我就还会再念书,要找到他的那个公式,阿拉与小鼻子玩大型结构,小鼻子都不敢与阿拉耍这个,你必须自己先准备好有底气  发表于 2011-12-18 22:47
飬ССе  发表于 2011-12-18 22:46
不通过梁剪力中心,有附件扭矩,笔误。  发表于 2011-12-18 22:42
大侠说的话太对了,读书还得结合着实际经验。说到经验就太唏嘘了,现在从别人那学点东西真不容易。一次四个人讨论问题,有人拿出个公式,他们三人都看,我想过去看看,结果那人就把公式给遮住了,弄得我很恼火  发表于 2011-12-18 22:38
以前的计算关系是这个概念,比如机架,知道横梁的载荷,就知道角部应力的比例关系,通过圆角处理或提高角的刚度分散应力,削减最大应力的峰值,因为知道以前的精确结果,对新结构可以类比处理,  发表于 2011-12-18 22:36
大侠这么说就理解,外载不通过结构剪力中心的时候就会有附加弯矩,以前书上是这么写的还记得些。看样得好好学习有限元了,以后还得多向大侠请假,嘿嘿  发表于 2011-12-18 22:33
玩这些,60%在念书,20是学习来的经验,另外20%是自己经验的累积。比如我在最危险位置就不布置焊缝,谁裂俺都不裂,因为无处裂,对焊缝用有限元有时不准确,焊缝是铸造结构,与基体不是一种组织,计算误差大  发表于 2011-12-18 22:30
梁的纯粹正弯曲好计算,大家都懂,比较复杂的是正弯曲的基础上叠加了非对称的扭转,这种破坏多发生在最外侧的边与最远的交叉角处,会处理这个就算会玩结构,以前用剪力流合成弯曲计算,现在用有限元比较准确,  发表于 2011-12-18 22:21
üü  发表于 2011-12-18 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 22:59:49 | 显示全部楼层
http://v.youku.com/v_show/id_XMjIzNzIzMzI4.html
1 q) }! e* |# ]6 `/ c# Y+ E5 D' K1 X1 F( c
是这个吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 23:11:28 | 显示全部楼层
”一个人生活在如此激烈竞争的社会里,一个国家生活在如此动荡的世界环境里,每天练肌肉都来不及呢,怎么会想着每天打自己,直到将自己完全打残废了为止“( H* D& l  G# P* L- S' h
   确实是,深刻,生活更是如此。。。。有的直接就自已了结了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 08:30:44 | 显示全部楼层
金竹剑 发表于 2011-12-18 17:03
- x# N( }$ x+ ^; R% J% l* B其实,许多道理大家懂,也不是很难,但就是没人去做!中国人的脑袋很好,但中国人的心态不怎的。中国人在狠 ...
# q& C- Y5 h* ^. H1 E4 T1 ~
这话我要听,虽然不入耳,但却是真话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 13:40:46 | 显示全部楼层
一个人生活在如此激烈竞争的社会里,一个国家生活在如此动荡的世界环境里,每天练肌肉都来不及呢,怎么会想着每天打自己,直到将自己完全打残废了为止,俺捉摸这个也有些时间了,百思不得其解。5 W  k/ ]* B( _2 p
-------------------------------------------------------------------------------------------------( o; m2 d3 `6 u  I, F& u
因为他有病,并且创造了一个奇迹-搏击俱乐部
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 18:51:34 | 显示全部楼层
一个人生活在如此激烈竞争的社会里,一个国家生活在如此动荡的世界环境里,每天练肌肉都来不及呢,怎么会想着每天打自己,直到将自己完全打残废了为止,俺捉摸这个也有些时间了,百思不得其解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-13 18:03:28 | 显示全部楼层
说得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-16 00:54:38 | 显示全部楼层
看清它,改掉它,但常常是即使看清了,也没改掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 08:19 , Processed in 0.063024 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表