楼主: 2266998
|
你将自己活活打残了, |
发表于 2011-12-18 20:38:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-12-18 21:57:59
|
显示全部楼层
点评
化工内压容器,是比较简单的。外压大壁厚锻容器,有难度,目前理解不了;薄壳稳定性,目前也理解不了。这两个和常规内压容器难度都不是一个档次的,先慢慢来吧等深入了,再向前辈探讨。
玩有限元必须有非常深厚的基础,但现在本末倒置了,什么都不懂,就会操作,操作什么他自己也不懂,结果是否对,自己不知道,人变成了一个按钮,
从998大侠的帖子里,就能看到大侠的风格了。一句话很对啊,这个世界适合偏执狂生存。现在多读书,读得一定要通。先把结构弄通了,再弄焊接再弄液压再弄控制.......
容器是另外一个玩法,规范化的东西多,可以发挥的余地少,我玩高压的外压体,稳定计算就非常复杂,比内压的复杂,还有,玩内高压大变形的计算,也复杂,有技术含量,薄壳主要是稳定性计算非常复杂,
淨淶壬Уεм
有限元是有限元,没有基础,有限元没用,甚至完全不知道怎么去用,当然,俺走过的几个地方,基本当花瓶用了。
其实也就是读了书才知道了无知,那是真的无知,从头到尾的无知,什么都要从头去好好补。
俺还是先看看压力容器和薄板应用计算方面的书,以求有点入门之后,再回来精读薄壳和弹力,贸然的读,真的消化不下去,人也不咋聪明的原因也有可能。
我一直说,该读的书必须读懂了,不读书不能当工程师,完全靠混,没有意义,
有些东西的计算,连有限元都无能为力,有些大尺寸薄板,薄膜结构,有特殊计算方式,理论计算外加参数修正,但作为一般的工程应用,假如你数学,材料力学,弹性力学都过关了,就随便玩,有些说学了有限元,没用
ying2kangta大侠,弹性力学还是要读,全书只有几个假设,真正建立在数学基础上的力学分析,不学弹力就太可惜了,只是能用弹力公式解决的问题很有限,。板壳印象中假设要多很多,计算简化厉害些,不过方程还是不好解
板壳和弹力,其难度直接将材料和结构力学爆的连渣都不剩。感觉以俺的智商看懂这个很难,目前暂且投降了。
你说的这类家伙,阿拉见过,都不是水平高的,有些自己以为高,自己的东西从来不给人家讲,只看人家有什么,这类家伙就不必搭理,更不必挂在心里
哎,我觉得一些基础的技术问题,单个点而不是成套的东西,交流下何妨?以后要多向大侠学习,多读书,多学习
大侠有知识有经验有见识,不是我们这些三无人员能比的。这个事我倒不是因为看不到这个公式愤怒,说到读书,虽然不聪明,但是能读得进去,只是这个做法太让人无语了,前几天看我电脑里有几页好东西,拿个优盘考走了
人家遮住公式这个问题你不必挂在心上,我遇到这个问题,先问自己,为什么人家不给我看?我就还会再念书,要找到他的那个公式,阿拉与小鼻子玩大型结构,小鼻子都不敢与阿拉耍这个,你必须自己先准备好有底气
飬ССе
不通过梁剪力中心,有附件扭矩,笔误。
大侠说的话太对了,读书还得结合着实际经验。说到经验就太唏嘘了,现在从别人那学点东西真不容易。一次四个人讨论问题,有人拿出个公式,他们三人都看,我想过去看看,结果那人就把公式给遮住了,弄得我很恼火
以前的计算关系是这个概念,比如机架,知道横梁的载荷,就知道角部应力的比例关系,通过圆角处理或提高角的刚度分散应力,削减最大应力的峰值,因为知道以前的精确结果,对新结构可以类比处理,
大侠这么说就理解,外载不通过结构剪力中心的时候就会有附加弯矩,以前书上是这么写的还记得些。看样得好好学习有限元了,以后还得多向大侠请假,嘿嘿
玩这些,60%在念书,20是学习来的经验,另外20%是自己经验的累积。比如我在最危险位置就不布置焊缝,谁裂俺都不裂,因为无处裂,对焊缝用有限元有时不准确,焊缝是铸造结构,与基体不是一种组织,计算误差大
梁的纯粹正弯曲好计算,大家都懂,比较复杂的是正弯曲的基础上叠加了非对称的扭转,这种破坏多发生在最外侧的边与最远的交叉角处,会处理这个就算会玩结构,以前用剪力流合成弯曲计算,现在用有限元比较准确,
üü
| ||
发表于 2011-12-18 22:59:49
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-12-18 23:11:28
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-12-19 08:30:44
|
显示全部楼层
| |
发表于 2011-12-19 13:40:46
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-12-19 18:51:34
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-18 08:19 , Processed in 0.063024 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.