又看到了那个《与日本德国最可怕的差距》的帖子，于是转一个反驳帖

鹓雏

鹓雏 发表于 2011-12-16 13:11
听到一句话：知之为知之，不知问百度。好气愤，百度算个啥，这些人居然这样痴迷网上的东西。自己没脑子吗？

' C2 j+ i6 z( r0 s$ b: ~. U3 v" j朋友你没明白我的意思。网上的东西是该利用，你我都在用，像论坛有很多好东西。但是，知识不是不知道的时候上网查就能知道的，知识需要记住需要掌握。真正内化成自己的东西，而不是“不知就问百度”，就像考试的时候不能上网吧。我这么想有我的想法，你那么想有你的想法。但是我仍然坚持自己的想法，对那些一有点不懂就轻易上网的人，不欣赏。如果本人学习奉献的精神，学习上面有用的知识完善自己，再奉献出来，那就最好。利用网络而不依赖网络。我的表达完毕。
8 k7 ?4 C0 P4 M; t- E2 Z8 j% I- I

龙九禅师

通过调校 提高机床精度的 我确实见过
1 H0 [* \2 F6 t+ w" U
让0.01精度的数控车能稳定在0.002-0.005之内 车硬盘配件

5 J: s) G  Q# C  c  z) D0 Y具体是怎么做的 我却不知道  再高精度的加工 我就没有了解了

" o7 U" X5 d( u$ l3 {7 ]只知道一个微米左右精度的加工  一般都是人工研出来

! i2 e' x* j3 n! K1 {% L! C2个微米精度的  批量 绗可以基本保证 但还是有一定的不良率

黄海是我

我们不能否认中国制造业的差距，同样我们不能否认中国制造业的长足进步！从1949年到上世纪60年代中期，我们已经大踏步的赶上世界制造业的潮流，甚至我们已经超过了台湾，在普通机床的品种和精度上，并不输给日本!
$ |, v  E& j5 \; S" i这句话，我很不同意，中国的长足进步绝对的拔苗，，普通机床品种和精度好像不输，但是质量很差，很不行，，你精度高，品种全，但是用的时间很短，一样是不行，
/ N7 k# T; G3 m8 j+ g( v* u我的自己搞机加工的朋友们，都不买中国的机床，自己到处找那些台湾，日本，之类的报废机床，回来自己改装使用，当然这样成本比买新的高，但是性能高，很耐用，不容易坏，个人碰到浙江一厂生产的数控车，线轨，精度高，但是很容易坏，一月一小修，三月一大修，
1 x- P. Q1 N4 f5 y9 W2 M那就意义吗，

螺旋线

实际是：每个人说的都是出于自己的判断，和真相无关。
镜面磨床，这个俺是相当清楚的，不叫磨，叫抛，先粗砂轮打底，再细砂轮上到12级，最后用石墨砂轮抛到14级，这就是所谓的镜面磨削。说什么象镜子一样，那是没见过真家伙。实际是泛着蓝光，但的确能当镜子用。俺以前亲手磨出过13级的标准件，14级怎么也上不去，老师傅们看了摇头说：别折腾了，不可能了，磨出来才是见了鬼。无奈啊。
" L/ `- Q  H3 v- g- |再说1微米的精度，实际上，在有些行业里这是量产的精度要求，为的是不再选配了，直接就批量保证。要是有在燃油喷射行业里的家伙，就知道俺没有胡说。

949457130

感觉这说来说去的好无聊！

远思

螺旋线 发表于 2011-12-23 18:58
0 E: m7 d" \& `" U实际是：每个人说的都是出于自己的判断，和真相无关。
镜面磨床，这个俺是相当清楚的，不叫磨，叫抛，先粗 ...

很多时候1um内是必须的

我是定位销啊

超哥晒 发表于 2011-12-16 13:00
# q  A9 i* Z! A. o  ]" [我虽然不知道你说的是什么，但是我看了一下那个精度，
; n& |! {$ |" D0 O& K: u早几年我知道了螺纹，再后来我知道了接头发，当时 ...

好创意，楼上想的不错，可以试试，不过得是在将来了

卧龙Sir

公所言甚是
我等后来者，应从自身找出不足
, b6 H: R4 U6 _) }我辈思想多元化，惜之用处不对，还请前辈多多指点啊！！！