机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 翔梦随风

请教,6205轴承可承受250kg的轴向力么?

[复制链接]
发表于 2012-1-1 11:54:21 | 显示全部楼层
很同意47楼的看法              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 13:22:49 | 显示全部楼层
应该可以,不行的话直接用6210的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 10:24:15 | 显示全部楼层
楼主应该使用深沟球和推力球轴承相结合,深沟球轴承保证速度,平面推力球轴承保证受力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 10:35:24 | 显示全部楼层
okmeiyou 发表于 2011-12-19 20:52
两个接触角大一点的圆锥滚子轴承就ok了。既满足定位要求,又可以承受冲击和轴向径向复合载荷。两个深沟加中 ...

说得好,经济实用,结构简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 10:37:47 | 显示全部楼层
wanglian 发表于 2011-12-20 10:50
使用推力球轴承较好!
另外,不要使用卡环阻挡,最好是使用压板!

为什么不要使用卡环阻挡,而最好是使用压板?
请教大侠解答小弟的疑问,谢谢您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 10:41:27 | 显示全部楼层
浦江思南 发表于 2011-12-21 09:26
直径25,本身就偏细了,轴向推力暂且不论,再怎么设计,250KG的托盘也不可能稳定的。
打一比方,你把一本书 ...

当托盘直径>>支撑轴直径,理论上直径比大于20时,即使是低速转动,也会由于托盘& c0 W7 {# ^# D% p
重心和动平衡问题引起晃动



谢谢。受教了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 13:17:29 | 显示全部楼层
理论上可以,但最好用推力轴承
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 13:47:04 | 显示全部楼层
貌似很难               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 14:37:14 | 显示全部楼层
6205  查手册   静载荷为7.8KN——,太小了!!   受冲击一下就OVER!

点评

780KG  发表于 2012-11-14 11:13
这个没有什么冲击的  发表于 2012-3-13 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 10:03:23 | 显示全部楼层
696292liu 发表于 2011-12-15 20:47
用平面轴承更好.但我觉得这样的结构有一个不很合理的地方.就是怎么会用孔用挡圈,就直接在孔内车一个台肩受力 ...

下面的轴承不能用台阶,有了台阶轴承就放不进去了,上面的是可以用台阶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 13:48 , Processed in 0.051159 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表