机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 翔梦随风

请教,6205轴承可承受250kg的轴向力么?

[复制链接]
发表于 2011-12-17 15:45:19 | 显示全部楼层
承受轴向力,你最起码也要用角接触轴承吧?省钱也不能这么省吧。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 16:16:29 | 显示全部楼层
不合理,改用平面轴承 不花几个钱的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 16:46:24 | 显示全部楼层
支持    加个平面轴承                          
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 20:20:56 | 显示全部楼层
用一对向心球,上面用一个止推轴承
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 20:21:52 | 显示全部楼层
明天给你上一个图,今天caxa不好用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-17 20:52:13 | 显示全部楼层
zyd60 发表于 2011-12-17 20:21
明天给你上一个图,今天caxa不好用了。

你是说这样的么?
123.gif

点评

确实不错  发表于 2012-9-7 19:31
这个结构就很好呀。  发表于 2011-12-20 20:46
两个径向轴承距离最好大于悬臂长度  发表于 2011-12-20 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 00:09:10 | 显示全部楼层
用角接触就很好,结构简单,轴向负荷也不是很大

点评

那个价格贵多了,还必须要预紧  发表于 2011-12-20 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 10:48:24 | 显示全部楼层
696292liu 发表于 2011-12-15 20:47
用平面轴承更好.但我觉得这样的结构有一个不很合理的地方.就是怎么会用孔用挡圈,就直接在孔内车一个台肩受力 ...

我看图不仔细.下面的轴承的确没受力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 10:55:45 | 显示全部楼层
用平面轴承吧,这比较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 13:22:06 | 显示全部楼层
QQ截图20111219131942.GIF 感觉选推力轴承,毕竟推力轴承能承受较大轴向力,具体什么推力轴承,可以自己选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 13:26 , Processed in 0.054099 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表