49402| 151
|
由一张图纸引发的讨论,看中国制造 |
点评
我们的体系确实有问题!这个东西设计之初可能考虑很简单,这不是问题,问题是随后也一直没有改进,就让人家客户当作易损件,不停地更换,那就是厂家缺少良心了!!
看图轴向好象没有定位好,就单靠轴台阶好像不够,时间久,公差就大了。能把轴承外壳位置压牢就好了。还有轴承质量不好吧,搞个防尘
民营老板急需这种人才,不过这种图最好不要让老外看见,人家会怀疑我们整个体系的。
好事呀,换一次,就可以多赚一笔钱钱呀!
设计这个结构的,对齿轮箱没什么概念,不必责备,不知者不为过
评分 | ||
发表于 2011-12-10 10:13:46
|
显示全部楼层
点评
谁见过此类轴承加挡圈的。常识性错误!!!
+1
感觉最为突出的是润滑回路的设计问题。
很有道理,
哦,想起来了。设计手册上有类似的图例。采用这种设计,能更好的保证两轴承位的同心度。轴上锁紧这么大的力,挡圈可抗不住啊。
评分
| ||||||||||||||
发表于 2011-12-10 10:14:38
|
显示全部楼层
| |
发表于 2011-12-10 10:15:35
|
显示全部楼层
点评
有个套后工作状况会改善,壳体应有孔台阶,有道理。
有个套后工作状况会改善,壳体应有孔台阶,有道理。
在俺家肯定给补上个隔套。
| ||
发表于 2011-12-10 10:35:43
|
显示全部楼层
| |
发表于 2011-12-10 10:44:02
|
显示全部楼层
点评
应该就是这个原因造成的
是的,可能轴肩是不大好,我当时想着就是这种作用,可以用在轴承座上。
轴肩的话,你两个轴承怎么装进去呢?轴承定位不好,外面的壳体应该设计出轴承的定位方案会好一些。
让轴承座抵消掉,刚才少打一个字。
还有就是我上面写的轴肩,可能不太合适。
看图纸 应该是轴承座和外部的支架有连接固定,所以应该是想怎么把轴向的力让轴承做吃掉,如果用轴肩档内圈,好像效果也不大好。不知道我理解的对不?
用轴肩挡内圈?
评分
| ||||||||
发表于 2011-12-10 10:47:15
|
显示全部楼层
| |
发表于 2011-12-10 10:59:21
|
显示全部楼层
点评
老师他好这口,没事的。
| ||
发表于 2011-12-10 11:04:42
|
显示全部楼层
点评
弹性挡圈不可以用到受轴向力一侧的,这不仅仅是错误,还是非常危险的。
支持,有见地
结构不对,在材料强度上来补,就大错而特错了!就是要改结构!
搞技术滴多是一根筋。。。所以在国内只能受穷。。。哈,,,功夫多在诗外哪。。
里面的学问不小。===同意!就是在技术方面不需要学问。哈哈
分析到位!
其实这个设计(不知道是谁干的),坛里绝大多数能看出问题。我的本意,从这么一个煤矿常用大量用的减速机,就可以看出我们的某些设计制造单位怎么忽悠用户,用户愿意被忽悠,里面的学问不小。
评分 | ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-23 00:50 , Processed in 0.066071 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.