国家的竞争，就是工程师的竞争啊！

画图匠

这两天央视记录频道放了《亚速尔行动》，讲的是老美冷战时期打捞前苏联弹道导弹潜艇K129的大胆创举，应该有社友也看了，内容就不赘述了，看后又实在的感受了一把998大侠说曾经发帖说过的国家间的竞争就是工程师之间的竞争。不仅是一次间谍行动，更是工程学的伟大工程，最后结束的时候那些曾经参与此任务的工程师都对自己参与这个伟大的工程感到自豪，一个家伙说他们当时做的事情“现在也没有人能够做的出来”，感觉太牛了，里面有一句是“美国的工程学精英组成的团队“，工程学精英啊，这个称号感觉真爽，虽不能至，心向往之。那潜艇沉在5700米海底后，前苏联都找不到，美国佬不但找到了，而且将其打捞上来。国家的竞争，就是工程师的竞争啊。。。。。。

everfree

美国人伟大的工程项目很多，水平之高超出国人想象。

2266998

米国水下的能力，是全世界之和的数倍，一国就足以对抗世界，

* x) N1 {" ?$ U% g5 N! c老毛子自己巡查海底侦听索的小潜艇被自己的索绊住了，上不来，普京求救西欧，基本没有措施，英国来了，英国潜艇没问题，但那个机械手大钳子被毛子的索弄断了，英国感叹毛子的冶金水平不错，但无奈，
- h" ?9 c: Q) p& a5 j
) u. S: F) N# j4 |% A( d# r# \毛子最终求救米国老，米国的深潜器就在日本放着，下水就给剪断了，据说下水前还写了个协议，毛子规定米国按规定时间必须上来，在水下不能东张西望，哈哈，市井笑谈了，

憨老马

从大的方面看，国家如此！从小处着眼，公司也是如此。

surfacer

片面,香港的工程师水平似乎不怎么样,而且找不到老婆娶大陆妹的穷工程技术人员不少,并不妨碍人家整个地区发达

fmdd

国家之间的竞争，最根本的是制度的竞争

扬天测量

俺们高中政治课本说：科技是的第一生产力，对生产力影响最大的是政策。所以，标题属于忽悠。不切实际的

footleft

fmdd 发表于 2011-12-9 10:36
- s/ F3 Q/ \$ s国家之间的竞争，最根本的是制度的竞争

我忘记是政治课还是马克思经济原理课了：国家间的竞争，最根本的就是生产关系的竞争

画图匠

3 O7 a4 r" I- L3 N2 }- h
0 h+ k# w( ^9 o; h5 j咋我发的标题被更改的帖子也被删了？再次声明哦，我还站不到这个高度看问题，原标题也并非如题所写

画图匠

surfacer 发表于 2011-12-9 10:32
  k; H2 U* x# ?/ `$ K0 y3 |片面,香港的工程师水平似乎不怎么样,而且找不到老婆娶大陆妹的穷工程技术人员不少,并不妨碍人家整个地区发达 ...

2 x- z* I; g0 N0 K$ P6 I' p1 P, m香港是金融中心，而且他是个城市大哥