找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 40399|回复: 73

面试了12个人,没人回答上来!

[复制链接]
发表于 2011-12-6 14:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我前几天去面试问别人的问题,面试了12个人没人回答上来,郁闷,一个力学计算的小问题:
9 |9 P. \4 e. `+ a3 P/ ^/ V----------------------------) v& i( F' b7 ]" q! l: ~, f: E
  ]* t- t9 y- K. |! V; B7 V
某弹性金属材料,抗拉强度是430MPA,圆柱试件(
  L* y* G$ S# K( f4 O" B; W两种工况,都是扭转2 S7 n, Y9 e' J' w) x% K8 X7 |
1,扭转的表面mises应力是73mpa2
+ q! c' X$ C; b& \4 g) ^+ Q% `2,扭转的表面mises应力是105mpa9 l  Q8 c  k6 m& x- K
问这两种情况的疲劳寿命的比值大概是多少???(可能说的不太好,请谅解);
* M1 D0 Q% @+ o5 u/ @! ~5 {6 wa,2
# l$ ?3 a" N% ?% }' Rb,5  h) L/ L: d+ i* m3 \* q9 `& u) e5 ]+ o" F
c,15& L, Q  U' U" b; o; S& [% M6 Y: q
d,308
# `6 I1 f5 b$ p, m6 j选择一个你认为最接近的,并说明理由
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 14:29:11 | 显示全部楼层
b,54 Z: E! D% V* U
% ]. X( T# o& G1 W% m& z( w" ]
应该是4才对,应力降低20%,寿命增加一倍

点评

是的,这是大量实验统计的结果,好像是90%的试样都符合这样的规律,但样本少的时候,一切皆有可能  发表于 2011-12-6 14:57
其实这个问题是唬人的 如果真的拿这两个载荷去做疲劳试验的话,试验寿命应该差不多,毕竟应力值太小了,如果考虑到试样本身质量的分散性,还有可能会出现73MPa应力的试验寿命更低的情况。  发表于 2011-12-6 14:47
 楼主| 发表于 2011-12-6 14:33:17 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2011-12-6 14:29 9 K$ A/ e  L, x9 T* e2 O3 y
b,5) d# u9 A! i, [9 {/ n& R5 P# C4 G! a

8 ?6 z% ~* I: j& u$ j5 r. v应该是4才对,应力降低20%,寿命增加一倍
4 C# U2 d' h$ }
回答正确
7 Z* j! ?5 n: ]+ xSa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles
; E0 m; {% P( _6 c# F, v. mSa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles! ?0 U$ a3 |9 S
N2/N1=4.3
% ]4 a1 c! ^! L' f
; |8 f. f! _* X. L$ ?

点评

请给个详细点的计算过程啊,Sa代表什么,N代表什么,Sa和N的关系又是什么?  发表于 2012-11-22 15:44
怎么看不懂呀,这些数哪来的?能说下吗  发表于 2012-9-22 12:31
发表于 2011-12-6 14:33:54 | 显示全部楼层
mises啥意思呀,感觉是应该是表面残余压应力,但是也不是这么说的呀,费解!如果是残余压应力是2,是105的疲劳强度大,拉应力也是2是73的疲劳强度大

点评

von mises应力 材料处于塑性状态时,等效应力始终是一不变的定值。  发表于 2011-12-6 14:44
发表于 2011-12-6 14:45:52 | 显示全部楼层
mises啥意思?百度也没有。
: N3 _* Z  `2 M0 P9 F" z% v* r0 g学个单词也这么难。
发表于 2011-12-6 14:54:57 | 显示全部楼层
天若 发表于 2011-12-6 14:33
1 V& K6 r( U3 o7 F- |mises啥意思呀,感觉是应该是表面残余压应力,但是也不是这么说的呀,费解!如果是残余压应力是2,是105的疲 ...
# ]  Q% ^# I9 V& i, _9 _3 W0 _
           冯.米塞斯应力 ) p: _& ^. H/ ^6 X
# Q- R4 o0 j: T; u0 _

点评

不是最新成果,国内叫第四强度理论,照搬苏联的,很多年前就有了,我是听一个台湾人的讲座,才知道外面和中国的教材名称不一样  发表于 2011-12-6 15:11
谢谢哈,难道是国外最新科学研究成果?中国还没来得及翻译么?  发表于 2011-12-6 15:00
发表于 2011-12-6 15:00:34 | 显示全部楼层
多学习了,,,,,,,,,,,,,
发表于 2011-12-6 15:14:17 | 显示全部楼层
太生僻点了,不搞力学  疲劳  寿命方面的人不知道呢。应该说99%的人不用这个。正常
发表于 2011-12-6 15:29:51 | 显示全部楼层
听都没听说过,哎,悲哀赛
发表于 2011-12-6 15:46:31 | 显示全部楼层
12o12o12oo 发表于 2011-12-6 14:33 8 Z9 F7 a3 I$ }) g
回答正确
6 O3 x  _1 l1 j& c4 T5 C; {Sa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles( ]; w, n1 {5 Q9 t4 Q! ^3 h  |3 r6 R
Sa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles
" J. }% a: c5 e" B- Z! i0 w1 Q" U2 J+ ~
谢谢哦,以前从来没有听说过的6 H- g! y. w+ G" I3 Y5 ]. f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 16:11 , Processed in 0.078715 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表