2D 还是 3D 的问题

everfree

同感！
看来楼主跟我年龄情况接近。
AUTOCAD是自学的，正在学SW，刚下了个SW2011SP4.0，但是没有破解文件和序列号，谁能帮帮忙给一个？谢谢！

huhuhao

一直想表达出楼主的意思，表达不清楚……呵呵，楼主威武！

天水蓝

  多说一句：我手里现在还有一个项目，我考，那厮给我寄过来，让我去产品化的咚咚，居然是纸板折叠出来的模型。老头连图都不会画。但这挡不住人家发明。这个是另外一个事，与工具应用无关。

我多想一步：其实我们讨论的根本不是2D和3D的问题，而是如何选择和使用工具。我一直想一个合适的例子来说明这个，但是想不清楚，比如吧：削铅笔。多年来我都是坚持手工削的，因为从小我就削得很漂亮。铅笔刀，太难看太难用了。我就一直排斥铅笔刀。直到我家小孩要用铅笔了，为了安全，就买铅笔刀。但是呢，孩子手没那么大力气，还是我们给削。那种普通的铅笔刀，转几支笔以后，手就累了。于是抱着上一当的思想，我就买了一个那种手摇的铅笔刀。出乎我的意料，那10多块钱的家伙，出奇的好用。高效，省力，而且角度好，出来的铅的长度和尖锐程度非常合适。

别说我看不起大家。对于我们大多数人来说，所做的工作，并不是那种超凡脱俗的 创新。不是没有，但是不多。因此，在你的创造力已经被扼杀了好几十年的情况下，踏下心来，学好用好自己手头的工具，提高效率，是最现实的。拿着铅笔画草图当大师，还是留给子孙们去做吧。至少我承认我没机会了。如果你确实是这类型的人才，其实不要说3D软件，就是2D的你也用不着。我给蒂森的磁性材料部门作配套，他们一个老家伙，给我的图，都是用Word画的。但是这挡不住老头是业界的执牛耳者。

生活中我能做的，就是尽量保护我家小孩的创造力不要被体制给抹杀掉。
仅此而已

复苏之风

天水蓝 发表于 2011-12-5 15:34
多说一句：我手里现在还有一个项目，我考，那厮给我寄过来，让我去产品化的咚咚，居然是纸板折叠出来的模 ...

呵呵，楼上说的很不错，工欲善其事，必先利其器，当然这是对于我们画图苦工来说的了

小曲

软件只是个工具，设计理念才是最重要的，低调留言

国度

everfree 发表于 2011-12-5 14:15
同感！
看来楼主跟我年龄情况接近。
AUTOCAD是自学的，正在学SW，刚下了个SW2011SP4.0，但是没有破解文件 ...

你在电驴上找找，这是我找到的地址，你看看是不是http://www.verycd.com/topics/2901928/

害怕伏枥

去年还是前年，论坛上也有个关于二维和三维的争论，辩论双方的言辞慢慢有点激烈。我也发了个帖子“二维和三维的争论是个伪命题”，试图以中庸态度做个和事佬，所持论点也只是使用需看需要而定。
不过我现在的观点有点变化，坚定地站在了三维一边，现在我的二维图纸一定是由三维产生，绝对不再会从二维开始设计了。
理由很简单，效率问题。
2011年虽然只是做一些小项目，但工作量特别大，今年我出的工程图比以往3年里都多。不用三维，绝对是完不成的。

低头数月亮

做方案3D很直观2D的还要空间想象力，不过2D的做方案快。

wutaohu

术业有专攻，仅此而已

天水蓝

害怕伏枥 发表于 2011-12-6 07:09
去年还是前年，论坛上也有个关于二维和三维的争论，辩论双方的言辞慢慢有点激烈。我也发了个帖子“二维和三 ...

彭老师说的对。
至少我自己，之前也存在误区，认为，3D，只是为了更直观，便于数控加工而已。当我仔细学习了一下以后，发现完全不是那么回事。
抛开其他的不谈，仅仅说出图效率，2D肯定是无法与3D比的。

彭老师接受新事物，比我们年轻人都快。